DISKUSE K ČLÁNKU

gogo:Ty jsi u toho byla ? Jak víš, že ona viděla její "vyšinutí" ? K tomu může dojít během hodiny a ne týdnů.. Stav schizofreniků je obtížně předvídatelný.

(21. 10. 2014 07:14)

.recyklad.:jo ? když tedy doktoři vědí, že během hodiny se stav může změnit, proč ji pustili z léčebny ? patrně asi předpokládali, že se stav nezmění ?

(21. 10. 2014 07:20)

aranka.erbova:V tom případě měla být zavřená už tuplem 10x,navíc když už jednou chtěla zabít a neváhala ohrozit malé dítě,tak měla být přikurtovaná v kleci a dostávat elektrošoky a koňské dávky léků

(21. 10. 2014 07:22)

losynka:Je mi z Tebe fyzicky špatně, respektive z Tvé nekonečné hlouposti. S tak krystalickou tupostí jsem se setkala opravdu jen několikrát.

(21. 10. 2014 07:58)

aranka.erbova:Tak až Ti někdo zabije dítě,tak možná oteřeš oči i mysl

(21. 10. 2014 08:24)

popocatepetl:Vy jste asi ta opičí matka. Vaše Baruška vraždila a opakovaně se o další vraždy pokusila. Dříve či později si to budete muset přiznat.

(21. 10. 2014 09:24)

buban:Ale paní matka říká, že viděla, jak se z její dcery stává, pod vlivem psychotik, hadrová panenka. I když si myslím, že zrovna toto je blábol-jak by si mohla hadrová panenka najít na netu školu, vyzbrojit se nožem, vypravit se tam a udělat to, co udělala.

(21. 10. 2014 07:23)

marie60:Ona s ní prý k lékařům pravidelně chodila.Holka svým chováním přelstila i psychiatry.Bud´me rádi, že jsme zdraví a nemáme tyhle zku.rvené psyc­h.pr­oblé­my.Tih­le lidi jsou jak časovaná bomba.Někteří se snaží s touhle nemocí hodně bojovat ale u některých to zas dopadne takhle, že někoho napadnou.Ted´ se háže vina na psychiatry a soudce, že mohla pak chodit na kontroly ambulantně...což bylo špatně.

(21. 10. 2014 08:39)

aranka.erbova:maruš podívej,všechno se dá nějak pochopit,dokonce i někdo může přelstít doktory-ale přece absolutně žádný doktor nemůže pustit člověka,který chtěl zabít malé dítě a držel je jako rukojmí...to je prostě absurdní a ten člověk má být buď ve vězení,nebo pokud je nemocný,tak v ústavu

(21. 10. 2014 08:47)

popocatepetl:Naprostý souhlas!

(21. 10. 2014 09:01)

popocatepetl:Matka našla její deníky a z nich věděla, že se jí ataky schizofrenie vrátily. Sama o tom mluvila. Místo, aby informovala lékaře o zhoršení stavu, slíbila dceři, že to nikomu neřekne. (Až zeď je dala soudnímu znalci, aby usnadnila uznání své dcery nepříčetnou.) Chápu, že rozhodování rodiče v takové situaci je příšerné: chce pro dceru to nejlepší, chce ji nechat na svobodě, mimo ústav, a přitom vidí, že nemoc znovu útočí. Pak ale v případě takto nemocného, který už se jednou dopustil zvláště závažného zločinu (a to je důležité zdůraznit!), nutné hlídat ho 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Možná matku nepoučili, pak je část viny na lékařích. Možná poučili, ale ona nebyla schopna informaci vstřebat. (Vidíme z jejího vystupování, že se správným vyhodnocením reality ve vztahu ke své dceři má zásadní problémy.)
Argument, že matka asi ještě pracuje a nemohla ji hlídat 24 hodin denně neobstojí. Nemocné s Alzheimerem v pokročilém stádiu také musíte hlídat 24 hodin denně a ještě mnohem bedlivěji (schizofrenici mimo dobu atak se o sebe postarají sami a stačí pozorovat změny v chování) a nikdo se vás neptá, jak si to zařídíte. Když si to nezařídíte, musíte je svěřit ústavní péči.

(21. 10. 2014 08:59)

kalamandra:Ta pani uz leze na nervy s tou svoji Baruskou a Barborkou. Tak vzorne se o ni starala, jak to ze si nevsimla, ze nemocna Baruska neni doma, jede vlakem pres pul republiky a prespava v hotelu. Mela si tu svoji Barusku lepe ohlidat.

(21. 10. 2014 06:56)

gogo:Až se něco podobného stane Vám, pak suďte jiné..

(21. 10. 2014 07:04)

buban:Mít dítě nemocné schízou, které již jednou kdesi lítalo s nožem, tak jej mám pod dohledem 24 hodin denně.

(21. 10. 2014 07:26)

anna1234:.. tomu dítěti ovšem zůstala svéprávnost, to by mě zajímalo, jak bys to udělal/a mít ho pod dohledem 24 hodin denně, kdyby to dítě pod tvým dohledem být nechtělo

(21. 10. 2014 09:07)

popocatepetl:Vaší mamince nebo babičce, která má Alzheimera, pouští plyn bez zapálení a nechává ho puštěný, hází televizi z okna apod. také většinou zůstane svéprávnost. Přesto ji nemůžete nechat samotnou! vašemu tatínkovi nebo dědečkovi, nehybnému ležákovi, také zůstane samostatnost, přesto u sebe musí mít pomoc a dohled nepřetržitě!
Nepleťte si důvody k odnětí právní způsobilosti s potřebou nepřetržitého dohledu.

(21. 10. 2014 09:29)

popocatepetl:Oprava: ... svéprávnost, ne samostatnost...

(21. 10. 2014 09:48)

.recyklad.:aha, oni si diskutující myslí, že psaní příspěvků je povoleno každému. Tak děkujeme, že jsi nám to vysvětlil, že názor může napsat až člověk s osobní zkušeností - asi by to chtělo ještě důkaz v podobě notářského zápisu ?

(21. 10. 2014 07:26)

kalamandra:Srovnat zivot mladeho zdraveho kluka a nemocne vrazedkyne nebezpecnou pro okoli????????

(21. 10. 2014 06:52)

gogo:Ona nevraždila, ona zabíjela. Vražda je promyšlený čin s úmyslem zbavit druhého života. Tato duševně nemocná žena nevěděla vůbec co dělá. Ona nebyla sto si uvědomovat co činí. To je potřeba vidět, namísto zbrklých, bulvárem vyprovokovaných emocí.

(21. 10. 2014 07:01)
Zpět na Blesk.cz
Video se připravuje ...

Dnešní horoskopy