"Soud se přiklonil k našemu názoru, že firma v licenčním řízení předložila nepravdivé revizní zprávy," uvedl Malý. Licenci elektrárna dostala podle něj v době, kdy nebyla ještě dokončená a firma ji dokončila až v lednu 2011, kdy už ale platily méně výhodné výkupní ceny energie. Podle Malého rozdíl mezi výkupními cenami v případě 20 let provozu elektrárny činil až 300 milionů korun.
Nejvyšší státní zástupce podal na soud více než 20 žalob. Jeho bilance je vyrovnaná. Deseti žalobám Krajský soud v Brně vyhověl a deset jich zamítl. Další dvě žaloby soud odmítl z procesních důvodů poté, co ERÚ zrušil původní licence pro elektrárny SAŠA - SUN a ZDENĚK - SUN na Chomutovsku a v obnoveném řízení je nahradil novými.
"Proti novým rozhodnutím o licenci nejvyšší státní zástupce podal dvě nové žaloby. Ty krajský soud dosud nezačal projednávat," uvedl Malý. Z původního počtu žalob ještě soudu zbývá projednat jeden případ, který se týká firmy ZONAS a.s.
Podle statistik NSZ uspěl kromě dnešního případu ještě u elektrárny firmy AKAM - Bosko v Boskovicích na Blanensku, elektrárny Aneta sun ve Veselí nad Moravou na Hodonínsku, elektrárny Clean management a.s. v Uherském Brodu, Solar CD v Českém Dubu na Liberecku, FVE III Tuchlovice, FVE ČK, s.r.o. v České Kamenici na Děčínsku, SUN VIK 2 v Chomutově, Solar 6 a FVE Mozolov, s.r.o. v Krásné Hoře na Havlíčkobrodsku.
Některé případy se už dostaly k Nejvyššímu správnímu soudu. NSS zatím vyhověl dvěma kasačním stížnostem nejvyššího státního zástupce, tři jeho stížnosti zamítl a zamítl také jednu kasační stížnost firmy.
