Chat s JUDr. P. Novákem: Ptali jste se právníka na střídavou péči

To nelze paušalizovat či průměrovat, záleží na konkrétních podmínkách. Rozhodně se to svým rozsahem blíží střídavé péči.

Střídavou péči může žádat ten muž, který je v matrice zapsán jako otec dítěte.

Samozřejmě, že těžistě střídavé péče spočívá v tom, aby dítě mělo styk s oba rodiči vyvážený a oba rodiče v zásadě dítě vychovávali. To ale na druhou stranu neznamená, že by nemohli při této výchově pomáhat i babička s dědečkem, nová přítelkyně otce a podobně, naopak je to žádoucí, neboť to vytváří silné rodinné vazby. Jinak by to bylo kdyby fakticky otec výchovu vůbec nezajišťoval a nechával to pouze na jiných osobách, v takovém případě by střídavá péče postrádala hlavní smysl. Důkaz o tom, by jste musela doložit vy. Pokud se domníváte, že hlavní motivací je neplacení alimentů, rozhodně na tuto skutečnost můžete poukázat, ale zase je důkaz na Vás. Jestliže má otec výrazně vyšší příjem než Vy, pak by i při SP mohl hradit k vašim rukám určitou částku na výživné, rozhodně by však byla nižší než když by dítě bylo pouze ve vaší péči.

Bude záležet na tom, jak rozhodne odvolací soud. Násilí na Vás je sice odsouzení hodné, ale to ještě neznamená, že je špatným otcem. Rozhodně bych se snažil o to, aby odvolací soud vyčkal rozhodnutí v trestní věci a trval bych na tom, aby byl stanoven znalec v oblasti psychologie, který by posoudil nakolik násilnické a agresivní sklony otce mohou ohrazit děti či jejich výchovu a další vývoj.

Není to tak správné a současná právní úprava umožňuje, aby soud závazně stanovil přesný rozsah a dobu elektronické komunikace s druhým rodičem v době, kdy se dítě nachází u jednoho z nich. Doporučuji neváhat a podat k soudu návrh, aby tento elektronický styk a jeho rozsah stanovil.

Rozhodně bude soud zajímat nakolik je otec schopen řádnou východu a výživu zajistit, a to, že se doposud příliš nezajímal rozhodně nebude hrát v jeho prospěch.

V tomto věku je obvyklé, že děti se začínají cítit dospěle, což samozřejmě vede k tomu, že změní své dosavadní postoje. Musíte se sám zamyslet nad tím, co dceru k tomuto rozhodnutí vedlo a hlavně s nadhledem posoudit, jestli se jedná o dočasnou změnu vyvolanou dospíváním či o něco jiného. Rozhodně neudělejte nic, aby se vaše vztahy s dcerou vážně poškodily neboť jsem přesvědčen o tom, že se jedná o vztah přechodný. Nezbývá Vám nyní než velkorysost a trpělivost. Určitě se to v budoucnu vyplatí.

Otec znovu být ženatý nemusí, svěření dítěte do výhradní péče otce se provádí pouze tehdy pokud matka není schopna řádnou východu zajistit. Pokud jsou oba rodiče schopni zajistit výchovu stejně kvalitně, přichází v úvahu právě ona střídavá péče, o níž se teď tolik diskutuje.

Pokud by požádal o střídavou péči, posoudily by se aktuální možnosti výchovy na obou stranách a zejména to co je pro děti nejvhodnější. Rozšířená péče znamená (mimochodem) že styk rodičů s dětmi je v rozsáhlejším čase.

Zda si najmete nebo nenajmete pečovatelku je zcela vaše věc a soud to neurčuje. Musíte sám posoudit nakolik jste schopen a jakými prostředky řádnou péči o děti zajistit. Skutečně netuším, jak budou vaše partnertky s argumentem případné pečovatelky pracovat, to záleží na jejich postoji.

Šanci má velkou, protože de facto styk již je v rozsahu střídavé péči tedy časově půl na půl.

U plnoletých je to zcela na nich a soud styk s rodiči u plnoletých neurčuje. Pokud jde o 14ti letou dceru, bude asi rozhodující její názor, proto navrhněte, aby dcera své stanovisko soudu sdělila.

V prvé řadě je třeba si uvědomit, že soud nerozhoduje o střídavé péči sám od sebe ale pouze tehdy, jestliže to některý z rodičů navrhne. Budete-li záležet na tom, zda otec návrh na změnu péče v péči střídavou podá a soud pak bude posuzovat, zda tady jsou důvody pro to, aby došlo ke změně či zda je v zájmu dětí střídavou péči neurčovat. Nepíšete jaký je věk dětí, ale od cca 10 let se soud ptá na názor i dětí, obvykle formou pohovoru u dětského psychologa, kterého soud určí.

Jedinou cestu je podat návrh k soudu na stavovení střídavé péče a prokázat, že otec je schopen jí plnohodnotně zajistit a je to v zájmu dítěte.

Váš partner je případem, kterému rozhodně nové rozhodnutí ÚS nahrává. Doporučuji, aby podal návrh na změnu stávájící péče a požadoval péči střídavou. Je na něm, aby prokázal, že je schopen jí plnohodnotně zajistit po všech stránkách a pak má rozhodně velkou naději na úspěch. Informace OSPODu je zastaralá a děsivá a rozhodně ať se nenechá odradit.

Pokud jsou vaše ekonomické poměry zhruba srovnatelné, tak je to pravda.

Chodili by do dvou různých škol, to je v Praze i v Českých Budějovicích, osobně se ale domnívám, že soud by ve vašem případě zejména přihlédl k názoru dětí jakož i stanovisku jejich dosavadní školy, které požadujte a případně soudu předložte.

Nemůžete manželce zarazit odstěhování, je to však dobrý argument pro to, aby střídavá péče byla určena to v delším periodách tzn. například po měsíci nebo čtvrtletí. Dnes zákon umožňuje určit v době pobytu u jednoho z rodičů závazný styk i elektronickou formou např. telefonáty nebo komunikací po skypu v přesně stanovenou dobu.

To záleží na tom, jestli bude zapsán v matrice jako otec, pokud ano, může samozřejmě o střídavou péči projevit zájem ale je na soudu aby určil nakolik je to reálné s ohledem na zájem vašeho dítěte.

V souvislosti s rozvodem musí být rozhodnuto o tom, kterému z rodičů se dítě svěřuje do péče či zda se určuje péče střídavá a při tomto řízení musíte přednést všechny argumenty, které podle Vás střídavou péči vylučují a nebyla by ve prospěch vašeho dítěte.

Ne žádný formulář na to není, můžete to napsat svými slovy do návrhu, který podáte k soudu, ale doporučuji Vám tento krok raději konzultovat s právníkem, který Vám pomůže posoudit vaše konkrétní vyhlídky a doporučují nejlepší cestu.

O změnu určené péče soudem lze zažádat kdykoliv, pokud vzniknou nové podmínky, které změnu odůvodní. Dosažení jiného věku dítěte rozhodně takovým důvodem být může, ale může to být i změna ve vašich rodinných poměrech apod. O zněnu péče lze tedy zažádat v zásadě kdykoliv.

Vámi požadovaná odpověď by vydala na poměrně slušný článek. Proto jen velmi stručně. V prvém stupni rozhodují okresní, respektive obvodní soudy, odvolacími soudy jsou soudy krajské, případně městské. Je také možné podat dovolání k Vrchnímu soudu a nebo ústavní stížnost k soudu ústavnímu. Dovolání a ústavní stížnost nejsou řádné opravné prostředky, takže obecně je ve věci konečným rozhodnutím, rozhodnutí odvolacího soudu (krajské nebo městské soudy). Nejsem přívržencem jakéhokoliv průměrování, neboť podmínky v jednotlivých krajích jsou diametrálně odlišné a doby řízení závistí na tom, jak jsou soudy vytíženy, ale i na tom, jak účastníci k soudnímu řízení přistupují.

U kojenců samozřejmě střídavá péče po dobu kojení nepřichází v úvahu.

V prvé řadě se mýlíte, pokud uvádíte právní předpisy, které upravují střídavou péči. Od 1.1.2014 upravuje střídavou péči NOZ v paragrafu 907. Pokud jde o posuzování vhodnosti střídavé péče, zůstala kritéria zachována, ÚS pouze klade zvýšený důraz na to, věnovat se při posuzování možnosti střídavé péče více, než tomu bylo doposud.

Obraťte se s návrhem na střídavku na soud klidně. Pokud to již fakticky funguje a děti jsou spokojené, soud nemá důvod to zásadně změnit. Ve vašem dotazu mě překvapuje, že ačkoliv fakticky máte děti oba po stejnou dobu v měsíci, vy platíte vysoké alimenty, neboť u střídavky naopak obvykle alimentační povinnost rodičům ukládána není s ohledem na to, že zajišťují zhruba stejný rozsah výživy a péče o děti. Jediné čím si to v tuto chvíli mohu vysvětlit je, že Váš ekonomický příjem je výrazně vyšší. Také mě poněkud zaráží, co vedlo k tomu, že soud posoudil výchovné předpoklady matky jako lepší než vaše. Myslím si, že jste jeden z mála případů, kterému současné rozhodnutí ÚS velmi nahrává, bude také hodně záležet na tom, co vypoví vaši synové ať již před soudem či před dětským psychologem (záleží na jejich věku). Právně Vás samozřejmě zastupovat můžeme, pokud budete zájem navštivte právní poradnu v OC Letňany, Praha 8 - PRÁVNÍ POHOTOVOST, kterýkoliv den vč. sobot a nedělí od 10 do 20 hodin bez nutnosti předchozího objednání, kde obdržíte všechny potřebné informace.

Na to se musíte zeptat dětského psychologa, to není právní problematika.

Pokud současná střídavá péče funguje dobře ve prospěch dítěte pak těžko můžete očekávat změnu. Jiná by byla situace pokud by se prokázalo, že střídavá péče nefunguje, respektive že není ve prospěch vašeho dítěte. Důkazy o tom, že to není ve prospěch dítěte či to nefunguje musíte soudu předložit vy.

Vzhledem k tomu, že v matrice je uveden jiný muž, nemá biologický otec právo požadovat styk s dcerou a je tedy zcela na Vás jak se k věci chcete postavit. V případě soudu by neuspěl.

Samozřejmě šanci máte. Bude záležet na tom jak otec odůvodní to, že nyní požaduje střídavou péči. Trvejte na tom, aby prokázal velmi přesvědčivě, že je schopen řádnou péči a výchovu dítěte zajistit jak po stránce ekonomické tak časové i svého přístupu k výchově. Pokud řádně neplatí alimenty, rozhodně tuto skutečnost zdůrazněte.

Samozřejmě rozhodnutí ÚS jsou judikační a zavazují soudy pohybovat se v určitém právním rámci. Nic to ale nemění na tom, že každý případ musí soud posoudit individuálně jako tomu bylo dosud. Jde o tedy spíše o to, aby soudy více zkoumaly, zda je alternativa střídavé péče možná.

Je otázka jestli již jsou rozvedeni, respektive jestli už bylo rozhodnuto o vaši péči. Pokud vaše maminka bude řízení poněkud protahovat a vy mezitím nabydete plnoletosti, pak se styk již neřeší a je to zcela na Vás. Ale i kdyby to bylo dříve, pak rozhodně soud bude zajímat Váš názor, který bude respektovat. Musíte tedy být maminkou navržena k podání výpovědi u soudu ve věci vašeho postoje.

Pokud v různých městech, budou chodit do dvou různých škol, z nichž jedna je hlavní z hlediska předávání vysvědčení apod. Školy se mezi sebou domluví, zákon na takovou situaci pamatuje. Je vhodné, aby perioda střídání nebyla kratší než jeden měsíc.

Váš kategoricky negativní přístup Vám v průběhu řízení příliš nepomůže. Naopak, snažte se, zejména zaměřit na to, aby exmanžel prokazoval, že je schopen střídavou péči dobře zvládnout. Pokud jde o vašeho syna, rozhodně trvejte na tom, aby byl vyšetřen dětským psychologem a jedna z hlavních otázek by byla nakolik by sám syn chce či nechce být u některého z rodičů.

Ano, samozřejmě to jde. Váš manžel bude muset u soudu vysvětlit důvody, kterého ho vedou k tomutu specifickému požadavku, dá se očekávat, že jeho hlavním argumentem bude pohlaví dítěte, kdy se bude odkazovat na to, že péče o děvčata je pro muže, který je sám v mnoha směrech komplikovanější, zvláště pak u té starší, která již přichází do puberty. Musíte argumentovat tím, že by tato rozdílná úprava styku mohla vést k narušení sourozeneckých vztahů.

Je otázkou, jak se ono tolik diskutované rozhodnutí ÚS vyloží. Samozřejmě, tím ÚS dal najevo, že by dítě mělo pokud možno, mít vyrovnaný styk s oběma rodiči, ale to vůbec neznamená, že se změnila základní priorita, kterou je zájem dítěte. Spíše šlo o to, donutit soudy, aby nerozhodovali příliš mechanicky ale více se zamyslely nad reálnou situací obou rodičů a určitě se více bude přihlížet i k názoru dětí. Další věcí kterou toto rozhodnutí vyvolá, bude jistě mnohem častější zapojení odborných dětských psychologů a jejich posudků do celého řízení, jakož i to, jak otec či matka jsou schopni plnit své rodičovské povinnosti. Povede to k delším soudním řízením, ale výsledky by měly být méně konfliktní.

Záleží na věku dítěte a jeho psychické vyspělosti, jakož i na tom proč do střídavé péče nechce. To posoudí soud, obvykle ve spolupráci s dětským psychologem u kterého zadá odborný posudek.

Ano, v případě střídavé péče v rozdílných městech, navštěvuje dítě dvě školy. Zákon upravující školství na takovou situaci dnes již pamatuje. Rozhodně je ale lepší, aby časové úseky byly delší, např. měsíc nebo čtvrtletí.

Oznámit nestačí, avšak pokud u soudu uzavřete tuto dohodu, soud Vám dohodu schválí. Druhou možností je, že soud pouze rozhodne, že rozsah styku s dětmi ponechává na dohodě rodičů a nebude určovat, zda se jedná o střídavku či nějaký závazný rozsah styku.

Ano, vzhledem k jejímu věku již přihlédne k jejímu názoru, avšak bude i zkoumat, co tento její názor přivodilo a jestli jí nezískáváte na svojí stranu pouze tím, že jí dáváte dárky, má u vás volnější řežim apod. Na to si musíte dát pozor.

Velmi obtížně. Záleží také na tom, jaké jsou důvody na obou stranách, stejně tak i na názoru dítěte, pokud již dosáhlo věku alespoň deseti let. Rozhodně se nebojte Váš požadavek uplatnit cestou soudu.

Pokusit se rozhodně může, naději na úspěch nebude mít, pokud věc podá tak, že se o děti může starat jeho nová partnerka. Střídavá péče je tu pro to, aby se o děti mohli starat oba rodiče. Nikoliv jiné osoby, hlavní péče má spočívat na rodičích.

Je špatné přistupovat k problému jako k "bránění se". Rozhodující je, aby celá záležitost byla prospěšná pro dítě. Rozhodně tedy chtějte, aby vhodnost střídavé péče posoudil dětský psycholog, kterého určí soud a rovněž trvejte na tom, aby otec prokázal, že má dostatečné ekonomické, časové i prostorové možnosti řádnou střídavou péči zajistit. Dalším argumentem který do jisté míry vylučuje střídavou péči je pokud otec neplatí alimenty řádně a včas.