Předběžné projednání obžaloby se koná v případech, kdy samotná obžaloba neposkytuje dostatečný základ pro nařízení hlavního líčení. V předběžném projednání se může zkoumat například příslušnost soudu, který se případem zabývá, řešit se může i to, zda v přípravném řízení vedeném policií pod dohledem státního zástupce nenastaly procesní vady nebo se může mimo jiné posuzovat, zda skutek není v obžalobě špatně vymezen.
Dlouholetého šéfa brněnského krajského soudu Pořízka začala policie prošetřovat předloni kvůli údajně nehospodárné stavbě nového brněnského justičního paláce. Obviněn byl na podzim roku 2012.
Stavba brněnského justičního areálu měla podle předpokladů z roku 2005 stát 805 milionů korun. Po přesném vyčíslení nákladů cena vzrostla na 1,674 miliardy korun, tuto investici schválilo i ministerstvo spravedlnosti. Celkové náklady ale nakonec dosáhly 1,938 miliardy. Pořízek, který je stíhán výhradně kvůli stavbě budovy pro státní zastupitelství, své pochybení odmítá. Uvádí, že při stanovení prvotní částky nebyly známy všechny údaje z dokumentace, například napojení na dopravní infrastrukturu či na sítě.
