Rath vysoudil 12 000 Kč za to, že ho vodili v poutech „jak kravku na pastvu“. Chtěl víc
Bývalý středočeský hejtman David Rath má nárok na odškodné 12 000 korun za to, že ho eskorta vodila k soudnímu jednání v poutech. Rath v žalobě na stát požadoval 30 000 korun. Rozhodl o tom v pondělí Obvodní soud pro Prahu 2. Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat.
Policie zadržela Ratha v květnu 2012 a soud ho poslal do vazby, odkud byl propuštěn v listopadu 2013. Ústavní soud v lednu 2014 vydal nález, že Rath byl ve vazbě nejméně od června 2013 protiprávně.
Soud vyhověl části žaloby, která se týkala toho, že Rath byl k soudu přiváděn v poutech i v době, kdy už neměl ve vazbě být. Soudkyně Zuzana Šmídová každé takové předvedení před soud vyčíslila 400 korunami. Celkem jich bylo 30, což v součtu dalo 12 000 korun.
Soud naopak zamítl další část žaloby, která se týkala nesprávného úředního postupu. V této části Rath kritizoval, že byl k soudu veden nestandardním způsobem, který označoval za „vláčení“. Podle svých slov si připadal, jako když vedli „kravku na pastvu“. Soudkyně s tím však nesouhlasila. „Byly použity zákonné zajišťovací prostředky, mezi které patřila nejmírnější pouta s řetízkem,“ řekla Šmídová. Upozornila na to, že jsou i horší způsoby, jak obviněné eskortovat před soud.
Rath původně požadoval i 60 000 korun za náklady, které mu údajně vznikly v souvislosti s nezákonnou vazbou. Tuto část žaloby loni v říjnu pravomocně zamítl pražský městský soud. Požadavek za vedení v poutech však tehdy městský soud vrátil k obvodnímu soudu zpět k projednání. Ministerstvo spravedlnosti v minulosti Rathovi přiznalo 19 000 korun.
Soud uznal Ratha v červenci 2015 vinným z přijímání úplatků a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Odvolací senát pražského vrchního soudu však rozsudek o rok později zrušil kvůli použitým odposlechům. Krajský soud se tak musel trestní kauzou znovu zabývat. Rozsudek by měl soud vynést 27. června.
Co se tenhle smejd v ODS naucil, to u Socanu praktikoval.