Policisté babičce v Praze zkroutili ruce a dali jí pouta. Šabatová zuří
Nepřiměřený policejní zákrok proti seniorce v Praze zvedl ze židle i ombudsmanku Annu Šabatovou. Žena (68) loni v létě nasedla do auta k manželovi, který předtím „ťukl“ při otáčení do jiného auta. Oba si dopravní nehody zřejmě nevšimli a ujížděli pryč, svědci tak na ně zavolali policii. Muži zákona na zajištění seniorky použili donucovacích prostředků – chvatů a hmatů. Na služebně byla žena ale ihned propuštěna, policie se jí ale ani neomluví.
Případ se odehrál minulý rok v srpnu v Praze, kdy se seniorka (68) se svým manželem chystala odjet od Obchodního náměstí. Auto se nacházelo ve slepé uličce a senior se rozhodl se svým vozidlem otočit. Jenže při otáčení způsobil malou kolizi s jiným autem. Podle Šabatové si toho však nevšiml, stejně jako seniorka, která na něj čekala venku. Ta nasedla do auta k manželovi a z místa odjeli.
Kolemjdoucí, kteří si však mírného nabourání cizího auta všimli, to vnímali jako útěk od místa nehody. A brali prý za svou povinnost zavolat policii. Dvojice policistů, kteří byli obtěžkáni neprůstřelnými vestami a vycvičení bránit se agresivním útočníkům, zastavila babičku s dědou o kus dál. Bez sdělení jakýchkoliv informací, proč vozidlo zastavili, žádali policisté po dvojici občanské průkazy.
Hádka u auta a problém s občankou
Seniorka se nejdřív musela sama zeptat na důvod zastavení. Po odpovědi policistů, že je důvodem odjezd z místa dopravní nehody, seniorka stejně identifikační doklady nepředložila. Nebyla účastníkem žádné dopravní nehody a o ničem nevěděla. Žena z auta poté vystoupila a odešla k zadní části auta, kde vznikla slovní potyčka.
Když se seniorka blížila zpět ke svému místu spolujezdce, jeden z policistů neváhal a vyzval ji slovy: „Jménem zákona, zastavte se a předložte mi doklad totožnosti, jinak bude použito donucovacích prostředků!“. Protože seniorka na výzvu nereagovala, policista jí zkroutil ruce za záda a nasadil pouta. Nic nepomohl ani manžel, který identitu své ženy policistům sdělil.
Policie seniorku naložila do služebního vozidla a odvezla ji na služebnu. Přestože ta byla vzdálena necelý kilometr od místa zadržení, rozbitým policejním autem trvala cesta v úporném vedru dvě a půl hodiny. Na služebně se seniorka prokázala svou totožností a následně byla propuštěna.
Záznam policie přehrála
Žena si stěžovala na Krajském ředitelství. Odsoudila chování policistů a „žádala o zajištění záznamu ze záznamového zařízení, které se ve služebním vozidle policistů nacházelo. Ředitelství ale záznam nezajistilo a proto došlo k jeho následnému přehrání. Celou stížnost nakonec vyhodnotilo jako „nedůvodnou“, dodává Šabatová.
Podle ombudsmanky byl celý zásah neprofesionální. Doporučila oběma policistům řádné proškolení a požaduje také, aby byl seniorce zaslán omluvný dopis. Krajský ředitel však celou situaci odmítá a omluvu nezjedná. „Potřeboval by totiž důkazný nahraný materiál, který však nebyl zajištěn“, dodala Šabatová.
VIDEO: Podívejte se, jak vypadá běžný policejní zásah
Svým způsobem máš pravdu, ale problém je ve chvíli, kdy nastanou nějaké zdravotní problémy. Člověk se dostane do nemocnice, když nemá doklady, nelze vyrozumět rodinu, pokud je v bezvědomí, jak lze zjistit, zda se s něčím neléčí a podle čeho zjistí Policie jeho totožnost. Mluvím ze zkušenosti, když jsem ještě dělala v nemocnici a také jsem sloužila pohotovostní služby. Navíc, můžete říct jakékoliv jméno a Policie to bude zjišťovat? Jeden nepřizpůsobivý také bez dokladů řekl jméno svého švagra, který musel hodně dlouho vysvětlovat, že v určitý den nebyl na tom místě a tudíž nemohl se dopustit toho, z čeho byl následně obviněn. A proto nosím doklad o totožnosti stále sebou 
. Nejsou všichni policisté stejní, jsou dobří a jiní, které nemusím a neříkám to jen proto, že i o této profesi něco vím 
ono to asi nebude tak černobílé, znám ve svém okolí hodně arogantních stařenek....