Svědectví kolegy z automobilky: Petra K. chtějí dostat!

Je člověk, který je vyšetřovaný vázán mlčením? Ano je, i když ne pokaždé. Je ale poučen, že se vystavuje trestnímu stíhání, pokud se dopustí maření vyšetřování. A to ho zavazuje. Může být svědek současně i podezřelý? Ano může. Je pak nějaký rozdíl třeba ve vedení výslechů? Vlastně je prvotně téměř každý případný budoucí podezřelý zprvu svědkem. Buďto jím zůstane, nebo se objeví „důvodné podezření“, ale i pak může být dál svědkem. Je to hra se slovy a psychologie. Ze svědka podezřelý a z podezřelého obviněný se člověk může stát během jednoho odpoledne. Nebo to trvá týdny, měsíce… Je vůbec možné odhalit viníka, nebo prokázat vinu tam, kde chybí pomalu jakékoli důkazy a také chybí svědci? Nikdy nic není bez možných důkazů. Je jen málo případů, kde chybí svědci, je málo viníků, kteří neudělají chybu. Tělo je svědek a mnohdy velmi dobrý.

Jaké jsou metody při výslechu podezřelého? Co třeba detektor lži? Určitě nemůžeme spolu rozebírat dopodrobna metodiku výslechů, ale je to cílená hodně psychologická práce. Detektor lži sám o sobě sice pomůže, je to argument, ale není pádný a prakticky má pouze orientační váhu. Jak tomu mám rozumět? Není rozhodujícím důkazem, ale lze k výsledkům přihlížet. Problém je v tom, že silná osobnost jím projde. Naopak se může stát, že neprojde nevinný člověk. Aha… ale to pak je skoro na nic… Tak úplně ne. Dneska existují i jiné metody, které spolu s detektorem dohromady mohou být již v konečném výsledku zajímavé. Jaké, prosím můžete alespoň nastínit? Je to výtečná práce policejních psychologů, kteří zkoumají emoční reakce, řeč těla, intonaci hlasu…jsou to cílené otázky zdánlivě nesouvisející s aktuálním případem, rozbor očního kontaktu, ale třeba také chování oční panenky v konkrétní chvíli a tak dále. Jak moc těžké, je třeba vyšetřovat případ, který se nestal tady a chybí třeba důležité údaje z místa činu? Těžké je to do té míry, do jaké je k dispozici materiál jiné skupiny vyšetřovatelů. „Vychladlé“, jak se říká, nebo dokonce „prošlé“ místo činu, je složitý vzor. Lze takový případ potom vůbec uzavřít? Může zůstat i nevyřešený? Pokud se bavíme o tom samém a mě je jasné, že ano, tak pochybuji, ačkoli tohle skutečně nepatří nám a ani nemůžeme o tom hovořit, protože tady je ta věc uprostřed vyšetřování. Ale dobře…jsou případy, které se řeší měsíce i roky a nakonec se vyřeší. Do jaké míry je možné sdělovat médiím informace o průběhu vyšetřování? Do naprosto minimální. Je tedy možné, že policie mlží? Naprosto není žádoucí ani moudré sdělovat téměř cokoli. A ti kdo skutečně stojí o vypátrání pravdy, rozumí, že jde o velice sofistikovanou práci, která může utrpět jakýmkoli únikem informací. Proč se policie více neobrací na pomoc veřejnosti a proč často s takovým odstupem? Protože někde v té veřejnosti je vrah.

Netvrdil nahodou predtim, ze jejich manzelstvi bylo harmonicke? Jakto, ze najednou povida cosi o 57 chlapech? Nejak chlapec obratil, ne? A jestli byl schopen to udelat nebo ne, tak to necham na jinsich chytrych hlavach.