Ošklivá nehoda a tvrzení proti tvrzení. Pomůže pojišťovna?

Byl krásný páteční den a Jan Veverka jel se svou přítelkyní jako obvykle na chalupu. Cestu znali nazpaměť, žádný záhyb silnice jim nebyl cizí a i přesto se jim tato cesta stala osudnou a s následky se vyrovnávají dodnes.
Co z toho vyplývá? Můžete být výborný řidič, můžete celý život jezdit jen po jedné trase, stav silnice vás nikdy nepřekvapí… ale nebezpečné protijedoucí vozidlo ano.

Pan Veverka ani jeho přítelkyně si vzhledem ke zraněním, které oba utrpěli, z nehody mnoho nepamatují. Jedno však ví zcela bezpečně - plnou dělicí čáru nepřejeli.

Na místo byla samozřejmě zavolána rychlá záchranná služba a policie. Ta však vinu na nehodě přiřkla panu Veverkovi. Řidič druhého vozidla policii na místě tvrdil, že pan Veverka v zatáčce přejel do protisměru a zároveň vysoce překročil povolenou rychlost. Bylo to tvrzení proti tvrzení. Pan Veverka si byl jistý, že nehodu nezpůsobil a ihned po zotavení požádal o pomoc společnost D.A.S.
Odborníci z D.A.S. pověřili zkušeného obhájce, kterému se podařilo nakonec toto absurdní obvinění vyvrátit. Pro tento účel byl uhrazen i znalecký posudek k průběhu nehody, který byl nakonec pro další kroky rozhodující.
Řízení proti panu Veverkovi bylo pozastaveno, ale bohužel v danou chvíli neexistovalo žádné rozhodnutí, které by přiřklo vinu na dopravní nehodě druhému řidiči a odškodnění se nekonalo. Případ byl předán soudu, kde D.A.S. plně prosadila nároky pana Veverky. Rozhodující roli sehrál právě onen znalecký posudek.

Tento příběh skončil šťastně. Zranění pana Veverky a jeho partnerky nenesla podstatné trvalé následky a obhájci, kterého pověřila společnost D.A.S,  se podařilo prokázat pravdu.

Na závěr by se hodila slova „pravda vždy zvítězí“, ale pravdou je, že bez pomoci se prokazuje jen stěží.

Více informací na www.das.cz.