Kauza Čapí hnízdo: Padla překvapivá žaloba kvůli stažení rozsudku!
Státní zástupce podal obžalobu na bývalého soudce pražského městského soudu Kamila Kydalku za to, že z počítače stáhl rozsudek Vrchního soudu v Praze v kauze Čapí hnízdo z roku 2023 a pak jej předal novinářům. Napsal to server Info.cz.
Podle žalobce bylo jednání soudce trestné. Případ dostal na starosti Obvodní soud pro Prahu 2. Serveru Info.cz to potvrdila mluvčí soudu Marcela Pröllerová.
Policie počátkem července navrhla Kydalku obžalovat z přečinu neoprávněného přístupu a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací. Žalobce Jan Vychyta z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 návrhu podle serveru vyhověl. O podané obžalobě má podle Info.cz rozhodovat soudce Milan Rossi.
V dotační kauze Čapí hnízdo čelí obžalobě bývalý premiér, předseda opozičního hnutí ANO Andrej Babiš a jeho někdejší poradkyně, současná europoslankyně Jana Nagyová (ANO).
Kydalka věc neměl na starosti
První zprošťující rozsudek vynesl městský soud předloni v lednu, verdikt ale zrušil vrchní soud v neveřejném zasedání na podzim roku 2023. Letos v červnu Vrchní soud v Praze osvobozující rozsudek opět zrušil a konstatoval, že v jednotlivých krocích v případu spatřuje znaky trestných činů.
Kydalka sledovaný případ neměl na starosti. Kauzu Čapího hnízda u městského soudu řešil trestní senát soudce Jana Šotta. O odvolání v roce 2023 rozhodoval na vrchním soudu senát soudců Evy Brázdilové, Stanislava Králíka a Roberta Pacovského.
Bývalý soudce se měl podle serveru vytýkaného jednání dopustit krátce před svým odchodem do předčasného důchodu v listopadu 2023, kdy podle zjištění policie vstoupil do interního systému Městského soudu v Praze a stáhl si rozhodnutí pražského vrchního soudu, které tam bylo vloženo předchozí den. Údajně verdikt poskytl novinářům bez anonymizace a dříve, než ho začal soud rozesílat účastníkům řízení.
Státní zástupce v obžalobě v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo ze společnosti Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Babiš i Nagyová vinu od počátku odmítají.
Jak Šmuclera nemusím, najděte si jeho názor na Čapí hnízdo, je excelentní. 👍
Strýček Gůgl najde: Šmucler Čapí hnízdo
https://www.facebook.com/share/v/16fG2qckhU/