Maláčová zrudla: Spojuje se s radikály, SOCDEM tím bude trpět roky, říká politolog
Volební spojenectví komunistů a SOCDEM v koalici Stačilo! je tak zpečetěno. Politolog Lukáš Jelínek ale Blesku řekl, že vedení sociálních demokratů strká hlavy do písku, když nechtějí ani odpovědět na otázky ohledně NATO a EU. Jejich předsedkyni Janě Maláčové navíc může hrozit, že se nejen nedostane do Sněmovny, ale její strana se ze spojení s extremisty může vyhrabávat ještě řadu let.
Maláčová se včera několikrát vyhýbala odpovědět na otázku, jestli by podpořila referendum o vystoupení Česka z NATO a EU. Co si o tom myslíte?
„Je vidět, že všechno strany kandidující na kandidátce Stačilo! mezi sebou vyjasněné nemají. A ani se paní Maláčové nedivím, že nebyla ochotná to přiznat v okamžiku, kdy se snaží s plnou parádou a pompou prezentovat jako předsedkyně strany, která může vrátit sociální demokracii její sněmovní existenci.
Podle mě to bude téma, kterému se budou ty strany vyhýbat až do poslední chvíle, než se pokusí SOCDEM jejich kolegové přitlačit ke stěně. Jak pro komunisty, tak pro Stačilo! je referendum tady o těchto dvou organizacích klíčové a sociální demokraté nedělají nic jiného, než jenom, že strkají hlavu do písku jako pštrosi.“
Místopředseda SOCDEM Zaorálek včera řekl, že mu ani Maláčové nejde o záchranu sociální demokracie, ale o záchranu této země. Jak to chápete?
„Zaprvé bychom si měli říct, jestli je na tom ta země zase tak špatně, že musí být zachráněna i za cenu toho, že ztratí sociální demokracii. Sice je to jedna v posledních letech ze slabých, ale stále ještě stabilních a programově čitelných stran. Podle mě sice žijeme v těžké době a kondice Česka není dobrá, ale riskovat kvůli tomu pozici sociální demokracie v politickém spektru je podle mě nezodpovědné.
Oni navíc srazí podpatky před stranami a silami, které chtějí revokovat vývoj po listopadu 89, ačkoliv se sociální demokracie na tomto vývoji výrazně podepsala. Podle mě to je chování jednak nelogické z hlediska nějakého politického programu a také nezodpovědné.“
Má vůbec Maláčová šanci se do Sněmovny dostat? Sice bude jako jednička na kandidátce v Praze, ale pražští sociální demokraté jí možná nebudou mít úplně chuť dávat preferenční hlasy, nebo Stačilo! vůbec volit.
„Jednak je otázka, jaký výsledek udělá celá ta kandidátka v hlavním městě, ale to by ještě mohl spravit slušný výsledek v jiných krajích. Nicméně elektorát sociálních demokratů na straně jedné a komunistů nebo pana Sterzika na straně druhé je poměrně dost odlišný, protože sociální demokracii vždycky volili ti lidé, kteří spíš upřednostňovali reformistickou, nenásilnou cestu, zatímco komunisté mají na své straně především ty radikální, revoluční voliče.
A v Praze může nastat jakési poměřování, kdo má to pevnější voličské jádro, a z toho skutečně můžou silněji vyjít komunisté. Takže v té soutěži o preferenční hlasy si myslím, že mají lépe našlápnuto komunisté.“
Nepáchá teď sociální demokracie asistovanou sebevraždu v přímém přenosu?
„Tahle úvaha o asistované sebevraždě není od věci. Strany ztratí svoji prestiž, svoji reputaci. Už jenom proto, že udělala otočku, kterou by si ještě sama nedokázala před nějakými pěti nebo deseti lety připustit. Ale sociálně demokratické hnutí jako takové má mnohem tužší kořínek. Pokud se bude chtít ještě někde sociální demokracie vrátit, tak se bude muset začít obnovovat především od těch nejnižších pater od komunální nebo regionální politiky. Ale je vidět, že se současné vedení strany vzdálilo velké části svých populárních lokálních politiků a na to podle mě ta strana hodně doplatí nebo bude tím hodně trpět i v dalších letech.“
Jak je to s Bohumínským usnesením, kde si sociální demokracie zakázaly spolupracovat s komunisty? Podle Maláčové přestalo platit ve chvíli, kdy exšéf strany Michal Šmarda podpořil Petra Pavla při boji o Pražský hrad.
„Já bych tím Bohumínským usnesením moc neargumentoval, protože přece jenom strany jsou živé a usnesení se postupně také mění. Navíc už bylo porušeno nesčetněkrát, ale podle mě není ten problém v tom, že by se porušilo nějaké usnesení, ale že tady vždycky existovala nějaká jasná linie mezi sociálními demokraty a mezi komunisty.
A kdyby se měla ta linie smazat, tak by to třeba dávalo z pohledu asi sociálních demokratů smysl, pokud by se komunistická strana nějak umírnila. Ale to se nestalo. Místo toho jsme svědky toho, jak se komunisté spojují s radikálními silami, které mají blízko i ke krajní pravici. K tomu se teď přidávají kupodivu i sociální demokraté.“
A opět je tady.
Hoflinger/Blbinger přichází se svými výkřiky pitomin.A zas kandiduje na mistra ve škrtacích linkách redakce.Přímo okrasných škrtacích linkách příznačných pro zdejší balast.