ONLINE: „Stanjura lže, musí skončit,“ bouří Babiš. Na nedůvěru vládě nemá ANO dost hlasů

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) ve Sněmovně ostře ohradila vůči šéfovi ANO Andreji Babišovi. Označila ho za „soudem usvědčeného lháře, recidivistu“, který podle ní „šíří lži a dezinformace“. Reagovala tak na jeho vystoupení, ve kterém kritizoval stav armády, údajně špatný nábor a armádní zakázky. „To, co tady pan Babiš předvádí, není nic jiného než útok na resort obrany a jeho zaměstnance, z nichž mnozí nastoupili právě za jeho vlády,“ řekla Černochová.

„Nelíbí se mi, že tady od řečnického pultíku obviňuje pracovníky ministerstva, kteří se nemohou bránit. Část z nich navíc přišla do resortu právě za jeho vlády. To je zbabělé,“ zdůraznila ministryně. Dodala, že vážně zvažuje právní kroky. „Možná půjdu cestou některých kolegů a budu se po panu Babišovi domáhat omluvy u soudu. A té omluvy, věřím, pokud je tady spravedlnost, bych se domohla. Nelíbí se mi ale tento způsob. Ale možná, že na to někdo jako pan Babiš spoléhá – že ti osočení se nikdy neohradí,“ prohlásila.

Ve svém vystoupení rovněž připomněla rok 2020, kdy prý Babišova vláda souhlasila se škrtem deseti miliard korun v rozpočtu obrany, aby získala podporu KSČM při schvalování státního rozpočtu. „Hazardovali jste s bezpečností České republiky kvůli politickému obchodu s komunisty,“ vytkla mu Černochová.

„Když jsem dnes dopoledne poslouchal pana předsedu Babiše, chvilku jsem měl pocit, že neposlouchám lídra opozice, ale spíš autorské čtení Armagedonu. Vše je špatné, vše je v plamenech. No, naše vláda bezesporu není bezchybná. Ale razantně odmítám tvrzení, že jsme přivedli naše Česko do hlubin chudoby a ekonomického marasmu,“ vzkázal na facebooku ministr dopravy Martin Kupka (ODS). 

Pirátská poslankyně Olga Richterová v debatě ve Sněmovně znovu vyzvala k odvolání ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS). Uvedla, že Piráti navrhovali dočasné obsazení ministerstev spravedlnosti a financí nestranickými odborníky, což však vládní koalice odmítla.

„Tři a půl měsíce může vyvolat zbytečný chaos,“ varovala. Podle ní ministr Stanjura zlehčuje situaci a přenáší odpovědnost na úředníky. „Nejspíš nám nezbyde nic jiného než hlasovat pro nedůvěru,“ prohlásila Richterová.

„Ministr Stanjura lže, když říká, že se o všem dozvěděl až na konci března po podpisu darovací smlouvy. Tento dopis je důkaz (...) Nejen že o všem věděl, ale podle všeho to celé společně s Pavlem Blažkem i připravoval. Proto musí skončit,“ uvedl na sociální siti Andrej Babiš (ANO).

„Ivan Bartoš oprášil klíčový módní doplněk ze své garderoby, pravidelně používaný především v době jeho »digitalizačního« působení v čele ministerstva pro místní rozvoj,“ rýpl si poslanec Patrik Nacher (ANO) do šátku přes oči, který si přetáhl na tiskovce Ivan Bartoš (piráti). Ten si v danou chvíli »hrál« na Zbyňka Stanjuru, jehož konec žádají Piráti. 

„Pochybuji, že skutečným důvodem pro svolání této schůze je snaha opozice o spravedlnost nebo transparentnost. Tím skutečným motivem je bohužel spíše politická taktika, snaha zneužít předvolebního období. Opozice se tady snaží vytvořit dojem, který má překrýt její vlastní problémy. A mám tady na mysli problém předsedy hnutí ANO, který aktuálně stojí před soudem kvůli vážným obviněním z dotačního podvodu. A připomínám to proto, že nikdo – nikdo – z vládních stran není z ničeho ani obviněn. Z čehokoliv není nikdo z vládních stran obviněn. Nikdo z nás nestojí před soudem. Před soudem stojí Andrej Babiš,“ uvedl dnes ve Sněmovně premiér Petr Fiala (ODS). 

„Aby se nepsalo o jeho (Babišových) problémech, musí se psát o našich. Aby se nemluvilo o obžalovaných, mluví se o těch, kteří okamžitě rezignovali při prvním pochybení a přijali politickou odpovědnost. Je správné – je správné – že jako politici neseme odpovědnost a jsme pod drobnohledem veřejnosti. Ale co správné není, to je používat, zneužívat Poslaneckou sněmovnu pro zakrývání vlastních problémů,“ podotkl Fiala a dodal: „Nikdy jsme netvrdili, že neděláme chyby. Ale vždy jsme byli připraveni za ně nést odpovědnost.“ 

Sněmovna bude v dnešní debatě o opozičním návrhu vyslovit nedůvěru Fialově vládě pokračovat zřejmě do půlnoci. Dokončení diskuse i hlasování se očekává ve středu. „Do půlnoci se po nějaké dohodě skončí,“ uvedl Marek Benda (ODS).

„Naší vládě se podařilo mnoho skvělých a užitečných věcí, které už nyní mají reálný a pozitivní dopad na naše občany a české zdravotnictví. Bezesporu se podařilo posunout zdravotnictví kupředu,“ chválil vládu ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09). A jednání o nedůvěře vládě označil za „další rétorické cvičení, které je součástí předvolební kampaně opozičních stran a hnutí“. Sám nechce „přilévat do ohně rozjitřených emocí“, zmínil však „obstrukční politické divadlo“. 

Šéfka poslanců ANO Alena Schillerová se na síti X opřela do nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix (ODS). Reagovala na její vystoupení ve Sněmovně, kde slíbila brzké zveřejnění časové osy k bitcoinové kauze.

Předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda navrhl, aby dnešní mimořádná schůze pokračovala i po 21. hodině. Sněmovna s tímto návrhem souhlasila a poslanci tak budou v debatě o vyslovení nedůvěry vládě pokračovat i v pozdních večerních hodinách.

K pultíku se postavil místopředseda Sněmovny a dvojka hnutí ANO Karel Havlíček a ihned hřměl. „Proč si nezaslouží vláda Petra Fialy dohrát jinak než v demisi?“ ptal se řečnicky. Podle něj je hlavním důvodem porušování slibů, připomněl např. závazek, že vláda nebude zvyšovat daně, což se podle něj nenaplnilo.

Havlíček zdůraznil, že nespokojenost nevychází jen z bitcoinové aféry. „Není to jen kvůli tomu, co se děje v posledních týdnech a měsících. Řečeno stručně – spadla klec a přetekl kalich vína,“ čílil se. Vláda podle něj postupně ztrácela důvěru a bitcoinová krize je jen vyústěním dlouhodobých selhání.

Ve svém výčtu pokračoval 1. místopředseda ANO dalšími nesplněnými sliby – mj. že Fialova vláda podle něj nezajistila zákaz spalovacích motorů a nedodržela závazek, že platy učitelů dosáhnou 130 procent průměrné mzdy. „Ani to se nesplnilo,“ hrměl Havlíček s tím, že vláda ztratila legitimitu, aby v mandátu pokračovala.

Zmínil i předchozí kauzy vládních stran, mj. Dozimetr. „Proč jsme se tu setkali, jste spojeni s kmotry a organizovaným zločinem,“ řekl směrem k vládě.

Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) si u řečnického pultíku posteskl nad nízkou účastí opozice. „Mrzí mě, že lavice těch, kteří svolali tuto mimořádnou schůzi, jsou poměrně prořídlé,“ vzkázal směrem k hnutí ANO.

K samotné bitcoinové kauze se Jurečka postavil tak, že nechce nikoho hájit. „Ať už ministerstvo spravedlnosti, nebo Pavla Blažka. Za ty roky ho většina z nás zná. A viděli jsme, že ho to fakt hodně štve. A tu chybu udělal a není na tom co obhajovat,“ prohlásil. Současně ale dodal, že na rezortu se pod jeho vedením podařila řada důležitých věcí.

Stejně jako jeho kolegové se ostře pustil do předsedy hnutí ANO. „To, co tady říká Andrej Babiš, je podle mě fakt za hranou lidskosti, slušnosti a seriózního chování v politice,“ uvedl. Vadí mu zejména rétorika namířená proti ukrajinským uprchlíkům. „Chodit a vykládat, že tady není na podporu samoživitelek v Česku proto, že jsou tady lidé s dočasnou ochranou, je těžce nefér. A není to pravda,“ zdůraznil.

Jurečka se také ohradil proti častému srovnávání Fialovy vlády s Babišovým kabinetem. „Nastupovali jsme v situaci roztočené spirály inflace,“ uvedl. Opozici pak kritizoval za odpor k důchodové reformě, kterou podle něj blokuje navzdory její potřebnosti. „Z čeho mám velkou radost, je revize dávek sociálního systému,“ dodal Jurečka.

Stanjura odmítl, že by měl po obdržení dopisu postupovat jinak. „Je běžné, že dostávám podklad den nebo dva předem. Schůze nikdo neurgoval. Zpětně mohu říct, že jsem tu informaci mohl a měl dostat dříve, ale stane se,“ řekl.

Zdůraznil, že odpovědnost zcela leží na ministerstvu spravedlnosti, a dodal, že jeho úřad v celé záležitosti jednal transparentně. „Chápal bych kritiku, kdyby ministerstvo něco tutlalo. Ale v tomto případě jsme se ke všemu postavili čelem a otevřeně,“ zdůraznil.

Šéf státní kasy se rovněž vymezil vůči výroku předsedy ANO Andreje Babiše. „Opět dnes říkal pan poslanec Babiš, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových prodával bitcoiny. A opět lže. Nevím, jestli z nevědomosti, neznalosti, či úmyslně,“ reagoval Stanjura. Zdůraznil, že ÚZSVM pouze vygeneroval virtuální peněženku, zatímco samotné transakce a aukce řídilo ministerstvo spravedlnosti přes specializovaný portál. Podle Stanjury navíc nebylo v kompetenci ministerstva financí, aby přijetí daru schvalovalo či zamítalo.

Ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) se ve Sněmovně ostře ohradil proti nařčením v souvislosti s bitcoinovým darem. Slova svých předřečníků odmítl. „Spekulace, domněnky, fabulace, neuvěřitelné konstrukce, ale také čisté lži,“ řekl.

Zdůraznil, že 30. ledna letošního roku obdržel jeho kabinet dopis od tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) se žádostí o schůzku. K dopisu byly prý přiloženy tři dokumenty –dva rozsudky ve věci Tomáše Jiřikovského a jeho manželky a dopis advokáta Jiřikovského adresovaný Blažkovi.

Ředitel kabinetu následně 3. února zadal právní sekci přípravu podkladů pro jednání. Ty Stanjura obdržel až 25. března. „Schůzek jsou desítky měsíčně a nepamatuji si schůzku, na kterou bych šel bez podkladů,“ poznamenal. Na přelomu března a dubna pak podle něj proběhla neformální schůzka mezi ním a Blažkem.

V předloženém podkladu podle Stanjury stálo, že uzavření smlouvy je problematické – politicky i eticky. „Upozorňoval jsem, že může vzniknout morální hazard, že to může být návod i pro další osoby odsouzené za úmyslný trestný čin. Byl jsem ale informován, že smlouva už byla podepsaná 7. března,“ uvedl ministr.

Slova se ve Sněmovně ujala i nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS). Projevy předchozích řečníků označila za „velmi přepálené“ a bez faktického základu. „Do tohoto okamžiku nebyl nikdo obviněn a je potřeba poskytnout součinnost orgánům činným v trestním řízení. To se děje,“ zdůraznila.

Následně se vymezila vůči Aleně Schillerové (ANO), která mluvila před ní. „Malinko mě mrzí, že paní kolegyně Alena Schillerová, byť profesí taktéž právnička, se spíše pohybuje v politickém světě, než aby respektovala standardní procedury,“ uvedla Decroix. Její slova vyvolala reakci z lavic opozice. „Nepokřikujte na mě, paní předsedkyně,“ odvětila Decroix směrem k Schillerové.

Ministryně se také pozastavila nad tím, že opozice považuje externí audit za zbytečnost, a oznámila, že „zítra předloží vládě předběžnou podobu časové osy“, jak probíhalo darování sporných bitcoinů.

„Je mi nesmírně líto, že to muselo zajít až takto daleko – do extrému, o kterém se píše v celém vyspělém světě,“ rozohnila se ve Sněmovně předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová.

U řečnického pultíku zdůraznila roli ministra financí Zbyňka Stanjury (ODS) v celé aféře. „Stanjura sehrál v bitcoinové kauze aktivní roli. Můžeme předložit nespočet důkazů, že se jeho rezort na daru aktivně podílel. Fialovi nesejde na tom, že jeho ministr a pravá ruka byli o záměru informováni už v lednu,“ doplnila.

Fialu mj. kritizovala za to, že odmítá „dát svého prvního místopředsedu“ a jeho jednání přirovnala k italské mafii Cosa nostra.

Na závěr vyzvala poslance k vyslovení nedůvěry. „Vláda se zapletla s podsvětím. Když neřekneme dost, stane se to novým standardem české politiky. Nemůžeme tolerovat ministra, který lže, premiéra, který ho kryje,“ bouřila.

„To, že se tady v červnu tohoto roku setkáme k nedůvěře vlády, mě vlastně vůbec nepřekvapuje. A bitcoinová kauza ministra Blažka je vlastně jenom záminkou,“ uvedla Markéta Pekarová Adamová (TOP 09). Upozornila na to, že jde o čtvrté hlasování o nedůvěře vládě. „A určitě není náhodou, že z těch přechozích se dvě konala těsně před volbami,“ podotkla. „Jedná se zkrátka o předvolební show, předvolební divadlo za peníze daňových poplatníků. Proto je vidět, že o bitcoiny, o věci, které souvisejí s touto kauou, úplně až tak nejde,“ dodala. 

Opoziční ANO, SPD a možná i Piráti by si měli náklady schůze k nedůvěře vládě zahrnout do nákladů na volební kampaň, míní předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

„Slibovali jste vládu v uvozovkách »světového formátu«. Místo toho tu je skandál světového formátu. Fialova vláda prostě není zárukou důvěry, ale je zárukou neschopnosti, zmatku, chaosu, jednání proti občanům a spojení SPOLU se zločinem,“ hřímá ve Sněmovně předseda SPD Tomio Okamura.

„My jsme dneska společně s panem premiérem vedli velmi náročnou debatu. Na klub byl pozván pan premiér. Padaly nejrůznější otázky. A my jsme si ty věci, a to je, myslím, hodnota sama o sobě, bez televizních kamer, bez TikToku, bez nějakých videí, která by byla sdílena, mohli na tom poslaneckém klubu říct absolutně napřímo, bez obalu a bez diplomacie a nemuseli jsme si to ani nikde bokem vzkazovat,“ uvedl ve Sněmovně vicepremiér Rakušan (STAN) o jednání s Fialou na poslaneckém klubu Starostů.

„To koaliční partnerství jako takové je totiž skutečný vztah a ten je někdy náročný, někdy může být tvrdý v tom, jak spolu komunikujeme, ale v zásadě má být založený na důvěře a férovosti. A já si myslím, že tohle jsme byli schopni po celá léta společného vládnutí také potvrdit,“ pokračoval Rakušan. 

„Rozhodně to rozhodnutí, které já jsem zcela jasně řekl, a to, že Starostové se nepřipojí k nějakému hlasování o vyslovení nedůvěře téhle vládě, tak to rozhodnutí nebylo lehké z toho pohledu, že mnohem lehčí a marketingově lákavější by v tuhle chvíli přece bylo, abychom řekli, vezeme se na nějaké vlně, seskočíme, najednou se staneme tou odbojnou partou, která bude křičet a bude říkat, že všechno bylo špatně. A budeme se tvářit, že jsme vlastně součástí toho týmu nikdy nebyli - byli, s plnou odpovědností za to, co tenhle tým za tři a půl roku své práce pro tuhle zemi dokázal,“ říká šéf STAN.

„Možná by to bylo výhodnější teď pro nějaký krátký efekt nějakých krátkodobých bonusů a zisků, no, ale rozhodně si nemyslím, že by to bylo lepší pro tuhle zemi. A také musím přiznat, že bych se sám sobě v téhle chvíli asi úplně nedokázal dívat do očí do zrcadla, protože takhle jsme nikdy nefungovali a nechci, abychom tak jako Starostové fungovali. Já nechci, abychom fungovali tak, že utíkáme, ale chci, abychom fungovali tak, že věci a problémy, které nastanou, nějakým způsobem řešíme,“ dodal ministr vnitra.

Zatímco v jednacím sálu přednášel premiér Petr Fiala svou obhajobu vlády, v atriu v Poslanecké sněmovně se v tichosti chystalo jisté odhalení...

Kolem oběda se v tiskovém centru sešli kancléř PSP ČR Martin Plíšek, ředitel knihovny a archivu Poslanecké sněmovny Ondřej Tikovský a mladí grafičtí designéři Ondřej Báchor, Matěj Činčera a Jan Novák. Ti představili výherní grafickou podobu nové slavnostní verze Ústavy České republiky, na kterou budou skládat slavnostní slib nově zvolení poslanci a příští prezidenti.

Grafická podoba nové slavnostní Ústavy je výrazně jiná od té současné – zatímco teď poslanci a prezidenti skládají slib na starou hnědou knihu, ta nová bude výrazně modrá s hrubým obalem, který obsahuje reliéf českého státního znaku v moderní podobě. Designéři vyrobili i nové písmo, které bude volně k dispozici ke stažení pro všechny občany. Cena za vyhotovení nové podoby Ústavy ČR nepřesáhne 2 miliony korun.

„Tohle je korupční aféra nevídaných rozměrů a tady pan premiér má tu drzost mluvit o morálce, o slušnosti, o hodnotách, o politické kultuře a o bezpečnosti naší země. No, dělá si z vás srandu, vážení spoluobčané. Bitcoinová aféra není izolovaná událost, bitcoinová aféra je důkazem, že ve vládních lavicích sedí lidé, kteří se neštítí ničeho.“ 

Tak bušil do vládních řad předseda hnutí ANO Andrej Babiš. Podívejte se na sestřih jeho dvouhodinové řeči. 

Premiér Petr Fiala prezentoval před poslanci výsledky své vlády asi půlhodinu. Na konec své řeči upozornil, že nikdo z vládní koalice není obviněn, zatím co předseda hnutí ANO stojí před soudem. 

„Je správné, že jako politici neseme za své činy odpovědnost a jsme pod drobnohledem veřejnosti. Ale co správné není, je používat poslaneckou sněmovnu na zakrývaní svých vlastních problémů,“ vzkázal premiér směrem k opozičnímu lídrovi. 

Po skončení jeho řeči vystupuje se svým projevem předseda koaličního hnutí STAN a ministr vnitra Vít Rakušan. Ten na úvod své řeči poděkoval svým stranickým kolegům, že podporují vládu. 

„Nadále požadujeme nezávislé vyšetření všech souvislostí této kauzy a děláme pro to maximum. Vláda nemá v úmyslu cokoliv zatajovat, bagatelizovat. Od začátku podnikáme všechny kroky k tomu, abychom odstranili jakékoliv pochybnosti, dobrali se finálního obrazu tohoto příběhu, obrazu, v němž nebude chybět žádný detail. Chceme znát všechny souvislosti, které nám zatím unikají, zejména v detailech, na kterých se třeba zatím nedokáží shodnout ani experti na kryptoměny. A já osobně celou tu věc neberu od začátku na lehkou váhu,“ ujišťoval poslance premiér Fiala. 

„Paní ministryně Eva Decroix už zahájila okamžité kroky k obnově důvěry ve spravedlnost. Ministerstvo pod jejím vedením chystá detailní audit veřejných procesů tak, jak jsme se na tom domluvili. Paní ministryně od začátku velmi otevřeně hovoří o všech svých krocích, krocích, které, doufám, brzy povedou ke stabilizaci rezortu. Stačila už představit svoje hlavní priority pro příští dny a také příštích několik měsíců, včetně toho, že zajistí zákonnost všech proběhlých i probíhajících agend a transparentně vyhodnotí případná pochybení,“ pokračuje předseda vlády.

„Nic nezametáme pod koberec, jsme připraveni reagovat na jakékoliv informace, které se objevují nebo se ještě objeví. A nyní musíme dát čas a prostor těm, kdo souvislosti této kauzy prověřují a vyšetřují. Naše Sněmovna nemá a nemůže hrát roli vyšetřovatele,“ upozornil Fiala.

„Předstupuji dnes před tuto Poslaneckou sněmovnu s hlubokým respektem k občanům ČR. Jsem si dobře vědom, že občané očekávají od svých politických reprezentantů především slušnost, odpovědnost a důvěryhodnost,“ uvedl ve Sněmovně premiér Petr Fiala (ODS).

„Dopustili jsme zbytečný problém. Problém, kterému se dalo zabránit. Tento problém vznikl tím, že dnes už bývalý ministr Pavel Blažek pro stát přijal dar, o jehož původu měl více pochybovat, a měl ho lépe prověřit. Nemám žádné informace, a dokonce ani náznaky, že by Pavel Blažek udělal něco nelegálního, ale faktem je, že nevyhodnotil správně okolnosti a důsledky svého rozhodnutí,“ podotkl Fiala. 

„Bohužel důvěra lidí ve veřejné instituce už byla otřesena a mnoho lidí se cítilo zrazeno a znejistěno. Já tomu rozumím a mrzí mě to, mrzí mě to o to víc, protože to byla právě naše vládní koalice, která si na začátku řekla, že stát už nesmí opakovat chyby, které se tu staly, chyby, které se třeba staly v covidové éře,“ podotkl Fiala.