Zhrzení Piráti: Lipavský není krysa, zastala se ho exkolegyně. Sledujeme rozklad Pirátů, míní expert

„My nad ním jako Piráti už nemáme v žádném smyslu kontrolu, on prostě stranu opustil a dělá to, co uzná za vhodné s ohledem na to, co vnímá jako dobré možné pro ČR, možná pro pana Lipavského, to já nemůžu soudit,“ uvedl pro CNN Prima News bývalý pirátský europoslanec Mikuláš Peksa na konto Jana Lipavského.

„Samozřejmě, že mě to mrzí, protože Pirátská strana byla v těchto dnech poměrně podlým způsobem zrazena, ta zrada prostě postrádala nějaké základní prvky lidské slušnosti a já bych očekával, že člověk, který s tou stranou vystoupal až úplně na vrchol, dostal důvěru jak od té stany, tak od voličů, tak v této nejtěžší chvíli zachová k té straně alespoň nějakou elementární loajalitu,“ dodal Peksa.

„Odchod Jana Lipavského mě mrzí a zklamaly mě některé výroky. Jo, mohl odejít dřív a mohl jako člen širšího vedení strany iniciovat více změn. Nelíbí se mi ale Honzu označovat za „krysu“. Prostě i tohle je politika. Přeji mu úspěchy v dalším působení a štěstí v životě. Víc se rozepisovat netřeba, obracím list,“ vzkázala Pirátka Jana Holomčík Letnerová.

Po tiskovce, na které Petr Fiala (ODS) oznamoval, že Jan Lipavský zůstane ve vládě jako nestraník po souhlasu všech předsedů stávající čtyřkoalice, reagovali Piráti na počínání Lipavského i přímo ve Sněmovně. 

„Já jsem hrdá na to, že jsme společně byli v tom minulém období čtyři roky v opozici, tam jsme se věnovali všichni svým tématům, on vyrostl, my jsme ho pak prosadili do té pozice ministra zahraničí, a tak jsme za Piráty dali Česku, myslím, naprosto skvělého ministra zahraničí. To jeho aktuální rozhodnutí je zkrátka jeho osobní věc, on dlouho avizoval svou nespokojenost s tou stranou. Já bych si sama přála, aby některé změny probíhaly rychleji, nicméně osobně mám z toho rozhodnutí, to nebudu zastírat, smíšené pocity, ale je to fakt jeho životní cesta a jeho volba,“ uvedla místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová.

Lipavský: Poslední kapka...

Jak Lipavský své rozhodnutí komentoval? „Budu pokračovat v té práci, kterou jsem dělal, budu dále hájit zájmy českých občanů ve světě, zájmy Česka. Tím hlavním tématem je bezpečnost, ruská agrese proti Ukrajině, nebo bezpečnost na Blízkém východu,“ uváděl po boku Fialy. 

A pro Blesk Lipavský dodal: „Asi platí, že jsem se nějakým způsobem dlouhodobě vzdaloval od možná většinového pohledu Pirátů. Nicméně ten radikální obrat a odchod z vlády pro mě byl jakousi poslední kapkou, a proto jsem tak učinil. Do Pirátů jsem vstoupil, když měli (v průzkumech) 3 – 4 %, podílel jsem se na jejich vzestupu, odpracoval jsem tam své, cítil jsem, že ta strana potřebuje nějakou proměnu. Mnoho let jsem se na té proměně snažil pracovat, nechal jsem v tom kus svého života, nicméně cítím, že už dneska by toto nefungovalo.“

Přišel s demisí, premiér ho přemluvil. Lipavský zůstává ministrem. Proč?

Symbolem pro zradu?

Piráti přitom poté, co si jasně odhlasovali odchod z Fialovy vlády, hlasují v anketě na svém fóru i o postoji k setrvání Jana Lipavského na postu ministra zahraničí. 66 % Pirátů (175 hlasů) je přitom pro, jen 28 % (75 hasů) aktuálně proti a zbytek hlasujících se zdržel.

Ostře se do Lipavského opřel na CNN Prima News politický komentátor Thomas Kulidakus. „Ukázalo se, že samozvané morální majáky v žádném případě morální nejsou. Jan Lipavský bude od nynějška synonymem pro naprostou neloajálnost a zradu. Bez Pirátů by byl absolutní nula. Rozhodně by nebyl ministrem. Poté, co byla strana potupným způsobem vyhozena z vlády, Lipavský odvrhl ty, kteří mu pomohli nahoru, ještě je pošpinil a zůstává ve vládě kvůli funkci na jeden rok,“ uvedl.

Komentátor: Rozklad Pirátů

Politický komentátor Petr Honzejk na facebooku uvedl, že podle něj sledujeme počátek rozkladu Pirátů jako takových. 

„Lipavského odchod je hlavně symbolem počínajícího rozkladu Pirátské strany. Problémy Pirátů jsou mnohočetné a týkají se jak personálií, tak ideového zakotvení a odborné kompetence. Po katastrofálních krajských volbách oznámil rezignaci dlouholetý předseda Ivan Bartoš. To samo o sobě představuje vážný problém, protože osobnost srovnatelného formátu Piráti prostě nemají,“ upozornil Honzejk.

„Bartoš v očích voličů za třináct let s Pirátskou stranou zcela srostl. Je jakýmsi jejím živým logotypem – dredy, štíhlá postava, záliba v mixování muziky, tím vším se odlišuje od ostatních politiků právě tak jako Pirátská strana od standardních partají. Když Piráti o Bartoše přijdou, je to podobné, jako by Coca-Cola přišla o své logo,“ dodal expert.