
Výbor rozhodne o vydání Babiše policii. Komunista Dolejš nahlédl do spisu, co viděl?

Už dnes by měl Mandátový a imunitní výbor rozhodnout, zda doporučí Poslanecké sněmovně vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka (oba ANO) k trestnímu stíhání kvůli farmě Čapí hnízdo. Oba politici by měli odpoledne na jednání výboru dorazit. Zpravodaj jediného projednávaného bodu Jiří Dolejš (KSČM) je jeden ze tří poslanců, kteří před jednáním nahlédli přímo na služebně do policejního spisu. V rozhovoru pro Blesk.cz Dolejš řekl, že žádost o vydání má opodstatnění, vyšetřovatelé prý dokonce žádali o prodloužení lhůty ke sběru důkazů.
Blesk.cz: Co jste se dočetl v policejním spisu, který vám policisté zpřístupnili přímo na služebně?
Jde o to, že ten spis je poměrně rozsáhlý, takže se nejednalo o studium každé položky, ale spíš jsem nahlédl do těch míst, která mi přišla z hlediska těch debat, zda ona žádost byla, či nebyla na zakázku a umělá, relevantní, a nabyl jsem dojmu, že policie za ty dva roky nějakou práci odvedla.
To, co je ve spisech, koresponduje s tím, co je v žádosti uvedeno, že se to dokládá nějakými důkazovými prostředky, které budou samozřejmě dál předmětem nějakého řízení a doplňování. Takže z tohoto pohledu si myslím, že to není prázdná množina, že ta žádost smysl má, ale pochopitelně, že se rozhodnu definitivně až ve středu, kdy proběhne debata, protože by bylo nefér dělat závěry před tím, než vyslechnu jak oba pány poslance, tak jsou přizváni i pan vyšetřující a státní zástupce.
Blesk.cz: Říkal jste, že je ten spis rozsáhlý. Kolik má tedy zhruba stránek?
Co jsem viděl, tak je to asi 12 šanonů, což může čítat kolem tří tisíc stran.
Blesk.cz: Je tam něco, co vás překvapilo?
Ne, překvapení se nekonalo. V podstatě se to tvrzení o těch skutcích odráží od toho, co policie dohledává a spíše je zajímavá ta procesní stránka věci, proč některé věci nešly dřív, kde to vázlo, zda spolupracovaly příslušné osoby s policií, jak probíhaly dohledy a dozor státního zástupce a další věci, které vytváří obraz o tom, že se pracovalo řádně a ne, že to bylo nějak prefabrikované.
Blesk.cz: A šlo to rychle, jak má, nebo to vyšetřování podle vás někdo zdržoval?
Pokud je to tak, že jsou to už dva roky a vyšetřovatelé na přelomu loňského a letošního roku ještě nebyli daleko a žádali o prodloužení té přípravné fáze, tak je asi jasné, že tam nějaké problémy byly. Čili nelze říct, že to mohli předložit dřív než teď. Nemyslím si ale zároveň, že by ta žádost byla předčasná, nebo opožděná – je to prostě odraz stavu toho vyšetřování.
Blesk.cz: Dá se tedy říct z toho, co jste si přečetl, že ta žádost je oprávněná?
Má opodstatnění. Nás nezajímá přímo vyšetřování, ale do jaké míry se dá spekulovat politická dimenze, to znamená smysl imunitního řízení. Jinak si myslím, že každý člověk by se měl očistit právní cestou, že je to daleko přesvědčivější a do budoucna se na tom dá stavět, pokud se očistí. Když využijete imunitu, tak už ty otazníky samozřejmě zůstanou.
Blesk.cz: Očekáváte tedy, že Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek nakonec předstoupí před poslance a sami je požádají o zbavení imunity?
Jestli budou vstřícní, to je samozřejmě na jejich uvážení. Já to vnímám tak, že když se někdo příliš brání tomu řízení, tak že to nemusí příliš psychologicky působit na občany dobře.
zato ty jsi vzdělanec, jestli víš všechno jenom z netu a televize, jak píšeš, tak to už jsi asi nejchytřejší na celém světě
