Odhalení Blesku: Víme, kam taxivrah odstavil třetí auto! Má k místu vztah?
Pátrání po sériovém zabijákovi taxikářů pokračovalo i během prodlouženého víkendu. Stejně tak rostl strach mezi profesionálními řidiči. A to až do té míry, že jeden z nich po infarktu boural a skončil v kómatu... Zatímco policie úzkostlivě tajila přesný revír taxivraha, Blesk přišel na to, kde taxivrah zaparkoval auto své druhé oběti a kam si kráčel pro oběť třetí! Všichni doufají, že poslední. Nebo se stali taxikáři bezbranným terčem?
Podle odhalení Blesku je utajovaný článek z trasy pražského taxivraha Salmovská ulice nedaleko Karlova náměstí v Praze 2. Právě tam pachatel odvezl a zaparkoval auto zastřeleného Milana P. Stačily mu pouhé dvě minuty, než došel do Ječné ulice, kde si stopl svou poslední oběť.
Nejen mezi taxikáři zavládl strach, zda, kdy a kde může taxivrah opět udeřit. O prodlouženém víkendu došlo i k dalším incidentům, které potvrdily, že nervy u řady řidičů z povolání jsou pěkně napnuté.
Vyšetřování nálezu dvou těl jejich kolegů v Uhříněvsi pokračuje, policie se však zaměřila i na revír, ve kterém taxivrah vybíral své oběti (patrně včetně v únoru zabitého Petra S.) - centrum Prahy.
Nejasný je pak nadále i motiv vrahova počínání. Ze střípků se však začíná tvořit trasa, kterou v osudný večer absolvoval. A to i s pravděpodobnými časovými údaji, které by navíc mohly nakonec vést i k dalším svědkům.
K dvojnásobné vraždě došlo z 10. na 11. dubna. Ve 23:15 nasedl taxivrah do černého superbu, řízeného Milanem P. (†58). Toho zabil, autem se však vrátil do centra, odstavil jej a vyrazil si mávnout na svou další oběť. V 1:40 nastoupil v Ječné do taxíku Daniela C. (†26)...
Proč právě Vinohrady?
Auto Daniela C. našli v Lužické ulici, kde se však přesně našel černý superb Milana P., to policie tajila. Z uveřejněných fotografií však vyplývá, že šlo o Prahu 2. A Blesk dokonce objevil konkrétní místo, kde auto vrah odstavil a odkud vedly jeho další kroky za dalším taxikářem.
Proč si vrah ale pro odstavení aut obětí vybral právě Vinohrady a blízké okolí? „K místu má zřejmě vztah. Buď se tu dobře cítí, nebo je to místo, ze kterého se pohodlně dostane domů,“ řekl Blesku pražský kriminalista. Podle něj vyhovuje pachateli i to, že je to rušná lokalita. „I v noci se tu pohybuje spousta lidí, mezi nimiž se rychle vytratí,“ objasnil.
Nejasné přitom ale bylo i to, proč mělo jedno z aut rozbité okýnko, zatímco druhé vypáčený zámek. Podle teorie časopisu Týden kvůli pasti, kterou mohl pachatel hrůzných činů nachystat!
jinak nemusí mít k místu vztah, může pouze s jistotou vědět že tam nejsou kamery, takže bych prověřovala člověka z této branže, pokud tam nejsou, pokud tam jsou musely ho zachytit!!!těma kamerama si musí být jistý naprosto, nebot jsou pomalu v centru všude, a on tady o tomto místě ví že ho nezachytí, instalatér kamer, nebo jejich známý, nebo bývalý měšták,nebo policajt nebo jejich dobrý známý a pod.nebo něčí příbuzný v té ulici, bude to jednoduchý a on se tím baví, má vztah i ke zbraním nebot ví že ta jeho nezanechá téměř stopy, a nevím proč od těch aut nenasadili policejního psa, všechny lidi v okolí bych prověřila zda u nich v ten den byl někdo na návštěvě, a pod, hodný vnouček co babičce nosí nákupy např.nicméně pokud tam kamery nejsou šupem bych je tam instalovala potají 
Škoda, že operátoři nemají za povinnost archivovat záznamy o pohybu mobilů. Pak by se ztotožnila jednoduchým způsobem trasa mobilu vraha, která by v daný okamžik byla shodná s trasou mobilů nebohých taxikářů. A i kdyby měl anonymní SIMku, lehce by se zjistilo, kde často přebývá, kde spí. Někdo by mohl namítat, že jde o šmírování, ale kvůli vraždám a znásilnění bych tu archivaci schválil.