Hlavní líčení bude pokračovat 24. listopadu, kdy soud plánuje vyslechnout svědky. Raška by mohl před soudem vypovídat v lednu, nyní je v zahraničí.
Státní zástupce Jan Vychyta tvrdí, že Stiborek a Malý hrozili kardiochirurgům zveřejněním kompromitujících materiálů. Stiborek podle obžaloby například hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby. Dokumenty podle obvinění vyrobil Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály nebo vykonstruováním mediální kauzy ve spojení s policií. Pirk s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali, cílem vydírání podle žalobce bylo, aby přestali pozice Stiborka a Malého ohrožovat.
Raška podle obžaloby také z Pirkova služebního telefonu nafotil SMS zprávu od Netuky, ve které se lékař vulgárně vyjádřil o ministru zdravotnictví Vlastimilu Válkovi (TOP 09). Malý pak zprávu podle žalobce poslal z anonymního čísla Válkovi, aby Pirka a Netuku v jeho očích očernil. Vychyta mužům navrhuje podmíněné a peněžité tresty.
Malý v pondělí soudu řekl, že veškerá obvinění odmítá. Kauzu považuje za útok skupiny kolem Netuky, která podle něj chtěla ovládnout IKEM. Netuku označil za inteligentního manipulátora.
Kauza podle Malého stojí na jedné nahrávce, kterou Netuka pořídil. Bývalý náměstek odmítl, že Netuku na nahrávce vydíral, šlo podle něj o schůzku k řešení problému s prošlým materiálem za 16 milionů korun. Upozornil také na to, že schůzka byla nahraná v roce 2021, trestní oznámení podal Netuka až v roce 2023. Podle obhájce Malého Tomáše Gřivny je navíc nahrávka procesně nepoužitelná.
Malý rovněž popřel, že Netukovi hrozil vytvořením mediální kauzy. Tvrdí, že Netuka naopak vytvořil nyní projednávanou kauzu na něj. Přiznal však, že ministru Válkovi přeposlal obrázek SMS zprávy od Netuky. Malý doplnil, že kvůli soustavným únikům ze spisu byla poškozena jeho kariéra i zdraví jeho rodiny. Stiborkovu smrt dal do souvislosti se stíháním.
Zmocněnec Netuky a Pirka Marek Nespala označil po jednání výpověď Malého za taktiku obhajoby. Ani jeden z lékařů se pondělního jednání nezúčastnil, lze předpokládat, že budou v budoucnu vyslechnuti jako svědci. Po obžalovaných žádají náhradu újmy.
Případ vyšetřovala GIBS kvůli původnímu podezření, že byl do trestné činnosti zapojen i někdo z Policie ČR. Nakonec se to nepotvrdilo. Státní zástupce na trojici podal obžalobu v polovině letošního ledna. Obvodní soud nejprve rozhodl, že řízení vedl věcně nepříslušný orgán a vrátil kauzu státnímu zástupci k došetření, na základě rozhodnutí stížnostního soudu však nařídil hlavní líčení. Proti zapojení GIBS se v pondělí ve své výpovědi ohradil i Malý.
