Tomáš Trnka posledních 10 let, až na malou přestávku, provozoval oblíbené farmářské trhy na Sofijském náměstí v Modřanech. Pachtovní smlouva s městskou částí mu vypršela na konci roku 2024 a bylo vyhlášeno nové výběrové řízení. K velkému překvapení Tomáše Trnky ve výběrovém řízení vyhrál nový provozovatel. Trnka má za to, že bylo výběrové řízení neregulérní, podle něj se šuškalo už před jeho vyhlášením, že má radnice již domluvenou spolupráci s novým provozovatelem.
„Dal jsem si velmi záležet na vypracování svého projektu, ve kterém jsem nabídl, kromě prokazatelné 10leté historie a praxe v oboru, konkrétní velmi navštěvované akce i spolupráci s neziskovými organizacemi i jejich finanční podporu, tedy službu, kterou nikdo z uchazečů nenabídl. Spolupráci s neziskovým sektorem jsem doložil. Musím říct, že po skončení výběrového řízení jsem byl v šoku,“ uvedl Tomáš Trnka pro Blesk.
Bývalý provozovatel trhů má za to, že jej nyní nahradí člověk, který s pořádáním trhů nemá žádné zkušenosti. Navíc je podle něj jen prodlouženou rukou herce a promotéra Matouše Rajmonta, který je podle Trnky tím, kdo za trhy skutečně stojí: „Rajmont se dohodl s nějakým panem Musilem a ten to vzal na sebe. Nemá zkušenosti s trhem, neumí to dělat, nemá prodejce, takže obvolává ty mé,“ tvrdí Trnka. Dokládá to tím, že Matouš Rajmont na svém facebookovém profilu sháněl prodejce, kteří by o účasti na akci měli zájem. Poukazuje také na to, že Rajmont měl v minulosti problémy se zákonem, když sám veřejně přiznal, že zdemoloval kadeřnictví svého společníka.
„Mohu se jen domnívat, že pokyn výběrové komisi, abych nevyhrál já, dal někdo z radních Prahy 12, protože jsem zjistil, že se na radnici dějí nestandardní věci, splnil jsem svoji občanskou povinnost a podal podnět na policii,“ řekl Tomáš Trnka Blesku.
Blesk se s žádostí o komentář obrátil i na zmíněného Matouše Rajmonta, ten říká, že je takové nařčení nesmysl a podotýká, že na radnici Prahy 12 ani nikoho nezná. „Přijde mi to jako zbytečná paranoia, já jsem projekt jeho výběrového řízení neviděl, ale asi jsme nabídli lepší. On to provozoval předtím a teď to bude provozovat Jan Musil, je to můj kamarád, už jsme spolu podobné projekty dělali a já mu s tím budu pomáhat. Nevím, co k tomu říct, odevzdali jsme svůj projekt, nabídli jsme nějaké kvality a asi jsme byli lepší. Já různá výběrka dělám už 20 let a někdy vyhraju a někdy nevyhraju,“ uvedl Rajmont pro Blesk.
Přišly lepší nabídky?
Radnice Prahy 12 ale jednoznačně odmítá, že by výběrové řízení bylo jakkoliv neregulérní. Mluvčí Prahy 12 Petra Svobodová Blesku sdělila, že se do výběrového řízení přihlásilo sedm uchazečů, zdůraznila, že šestičlenná komise, která o výběru rozhodovala, byla složena z úředníků. „Nabídky byly hodnoceny na základě celkové koncepce projektu, jeho přínosu pro občany městské části, výše pachtovného a zkušeností s pořádáním podobných akcí. Na základě výše uvedených subjektivních i objektivních kritérií nebyla nabídka bývalého pachtýře vyhodnocena jako nejvhodnější. Osoba současného pachtýře nám nebyla do doby hodnocení známa,“ sdělila mluvčí Blesku.
Trnka podle svých slov podal stížnost na ministerstvu vnitra, aby postup městské části prověřilo. Svůj projekt si pak od radnice Prahy 12 vyžádal zpátky, bylo mu však sděleno, že projekt museli úředníci předat Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, jelikož si je všechny vyžádal. Podle Trnky je to důkaz, že výběrové řízení nebylo v pořádku.
