Stříž poukázal na to, že Uzbek zaútočil nožem s deseticentimetrovou čepelí na hrudník jednoho z Ukrajinců. Bodal tedy do části těla, o které je podle dovolání „notoricky známo i osobám bez jakéhokoli anatomického a lékařského vzdělání, že jsou v ní uloženy životně důležité orgány“.
„Objektivně zjištěné okolnosti útoku tedy jednoznačně svědčí o tom, že obviněný musel být přinejmenším srozuměn se skutečností, že možným následkem jeho jednání může být smrt poškozeného,“ stojí v dovolání.
Incident se stal večer 15. května 2021 na Palackého náměstí. V přilehlých Zítkových sadech popíjely alkohol skupinky mladých Ukrajinců a podnapilý Allajar B. se mezi ně vydal. Podle obžaloby proto, aby jim vynadal za hlasitě puštěnou hudbu. Podle vlastní verze proto, že viděl rvačku a zajímal se o zdravotní stav napadeného muže.
Přeťatá žíla
Uzbek se po několika minutách klidné komunikace vydal k zastávce tramvaje, část Ukrajinců ho ale napadla kopy a údery. O chvíli později se Allajar B. rozběhl k hloučku Ukrajinců a pobodal jednoho z nich. Přeťal mu krční žílu a probodl plíci. Těžce zraněného cizince zachránila operace. Podle pravomocného verdiktu pražských soudů se Allajar B. právem obával o svůj život.
Když se Ukrajinci pokusili Uzbeka zadržet, poranil lehce nožem na rameni a ruce ještě jednoho z nich. K tomuto zranění mohlo podle vrchního soudu dojít v pranici i bez Uzbekova přičinění. Stříž se však domnívá, že za takových okolností měl vrchní soud Allajara B. výslovně zprostit viny z druhého pobodání. „Tím, že o jednom z žalovaných skutků vůbec nerozhodl, však odvolací soud vytvořil stav právní nejistoty,“ konstatoval Stříž.
Útok na Palackého náměstí.
