Městský soud v Praze začal znovu řešit nehodu, která se stala v ulici 5. května a zavinila smrt policisty Pavla K. (31). Jitka R. požádala o jednání soudu v nepřítomnosti, zastupoval jí právník. Expertizu podali tři soudní znalci. Toxikolog si stojí za svou původní analýzou. Po nehodě byla provedena dechová zkouška, krevní odběr i výpověď obžalované. V době dechové zkoušky na místě sice vyšlo 1,5 promile, nejpřesnější krevní testy nicméně ukázaly výsledek kolem 2 promile alkoholu.
Alkohol a kokain
Množství okolo dvou promile alkoholu sice způsobí u průměrného člověka střední opilost, obžalovaná však vážila pouze 49 kilogramů, podle toxikologa na ni tedy působilo vysoké množství alkoholu vzhledem k menšímu vzrůstu. Po výpočtu by s ohledem na váhu řidičky stačily čtyři velké panáky například vodky, aby měla „dvojku“ pod kůží.
V krvi se nalezlo též velmi nízké množství kokainu, který podle toxikologa nekonzumovala obžalovaná v rámci hodin před nehodou. Nedostal se prý do těla náhodou. Odborník ale nevylučuje přenos líbáním. Přes sliznici, například líbáním, totiž možný přenos je, ale chemik se nikdy s takovou situací nesetkal. „Já osobně zastávám názor, že to nemohlo mít vliv na řízení,“ říká znalec. A i když by nebyla ovlivněná alkoholem, stejně by jeho účinky byly zanedbatelné.
„Černo před očima“?
Poslední přizvaný znalec z oboru psychiatrie si myslí, že obžalovaná mohla být duchem nepřítomná už v situaci, kdy sedala do auta. „Dotyčná začíná být chaotická, když dostala pár facek,“ podává vysvětlení přizvaný odborník. Znalec se prý ve své ordinaci setkal s pacientkou, která také dostala „pár facek“ za střízliva a následnou půl hodinu si nepamatovala. Při silných ranách do hlavy může dojít k otřesu mozku. Po nehodě si Jitka R. neuvědomovala, že nabourala.
Fyzické napadení mělo přijít ze strany manžela potom, co se spolu vrátili domů z plovárny. Na plovárně prý pila alkohol, protože věděla, že bude odvezena. V dětství utrpěla otřes mozku s výpadkem paměti při pádu z kola. „Za volant mohla sednout i v situaci, kdy měla přes 2,5 promile, což už je stav opilosti těžké,“ sdělil odborník. Ženiny rozpoznávací schopnosti byly sníženy.
Tachometr se prý zasekl na 200 kilometrech v hodině. Podle obžaloby musela minimálně chvilku auto ovládat. Vyjet s ním a řadit se z pruhu do pruhu. „Ale člověk jedná jako automat,“ stojí si za svým znalec. Mohla prý mít štěstí. I když podle znalce měla snížené ovládací a rozpoznávací schopnosti, i tak mohla na silnici dělat manévry v automatickém módu.
Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 4 Jana Petráková již loni v listopadu rozhodla, že by mohl být případ posouzen jako obecné ohrožení, za které ženě může hrozit až patnáctileté vězení, proto se případem nyní zabývá městský soud. Dohodu o vině a trestu žena už dříve odmítla uzavřít.
