Nespravedlivý duel imitátorů zpěváka Michaela Jacksona Adama Kmenty (11) a Davida Dostála (7) v Talentmanii neunikl ani čtenářům Blesk.cz. Ti se v diskuzi pod článkem vyjádřili pro jasnou podporu Adama a to, že soutěž by měla být především o talentu a ne o soucitu.
Stane se z Talentmánie Soucitmánie?
Jinak by se prý Talentmania mohla stát brzy skladem dojemných lidských příběhů, a ne talentů, jak nám napsal do diskuze čtenář adad2. "Je to bohužel tak, vítězí emoce nad talentem a je to velmi neobjektivní pro ostatní. Co takhle přejmenovat Talentmánii na Soucitmánii? Davídek si prožil to, co si prožil, ale tady by se měl hodnotit především TALENT!"
Čtenářka aleachim dokonce zašla ještě dál a označila za opravdové talenty Davidovy doktory, kteří ho postavili na nohy. "V případě Davídka pozoruji talent jen a pouze u jeho lékařů, že dokázali to, co dokázali. Nicméně, jak jsem již psala, ani oni nebudou nadšení, že namísto pečlivé rehabilitace se předvádí v Talentmánii."
"To že se Davídek postavil na nohy je velký úspěch, ale... To je právě to ALE. Měl by vyhrát Adam! Tento pořad je přeci o talentech a ne o uzdravujících se dětech," dodává kikiris. Bohužel většina diváků se u televizních obrazovek řídila svou empatií a nechali se strhnout emocemi. Snad lidé pochopí, proč pro Davida dál nehlasovat, alespoň v to doufá čtenář aleachim. "Je jasné, že Adam je mnohem talentovanější a v tomhle případě vyhrál prostě jen soucit. Jestli si Davídkovi rodiče myslí, že takto dojde až k vítězství, tak já doufám, že lidé budou dostatečně rozumní a pochopí, že bojovnost není talentem."
Chyba dramaturgie TV Nova?
Mnozí čtenáři si také kladli otázku, proč televize do duelu posílala zdravého a handicapovaného chlapce, když jasně musela předem vědět, že boj nebude vyrovnaný. Ať už co se týče fyzické kondice nebo vyvolání soucitu mezi hlasujícími diváky u Davídka Dostála, který se sotva držel na nohou. "Talent? Ten na Nově nikoho nezajímá. Hlavně sledovanost. A co ji zaručí víc, než srdcervoucí příběh," napsal čtenář s přezdívkou pinareal.
"Adam byl nejlepší, ale bohužel, zvítězily emoce, nebo nechci říci, bohužel, oni se vůbec neměli poměřovat, nebylo co, do takové soutěže bych ho vůbec neposlala, ale jednoznačně je to chyba dramaturgie, měli by to být profesionálové a měli si uvědomit co způsobí s dětskou dušičkou," píše zklamaně barthanka.
"Myslím si, že stavět Davida a zdravého talentovaného malého tanečníka Adama proti sobě, je dramaturgický děs běs a nespravedlnost vůči oběma chlapcům. Bylo mi z toho zle jako divákovi i jako člověkovi," říká svůj názor pespesan.
Chyba rodičů Davida?
V diskuzi se objevil i velmi radikální názor. Na rodiče by jeden náš čtenář dokonce poslal odborníky v sociální oblasti. "Asi je to hnusné, ale na Davídkovi rodiče bych poslala sociálku, takhle zacházet s dítětem, ke kterému byl osud tak krutý. Já osobně bych svoje dítě, které jsem vypiplala a cvičením zachránila od nepohyblivosti, do takové soutěže nepřihlásila. Nebo ta maminka potřebovala pochválit svojí snahu? To snad má udělat nejbližší okolí a ne veřejnost svými hlasy," přidává pomyslnou kapku do ohně čtenářka renule73.
"Myslím si, že neměl vyhrát Davídek. Měl to být Adam. Davidovi rodiče hrajou na city. A to není teda ale vůbec hezký. Mám dvě holky a nikdy bych tohle neudělala," dodává katka61180.
Výzva Davidovým rodičům: Odstupte a přenechte místo Adamovi!
Dokonce se mezi příspěvky v diskuzi objevily i takové, které vyzývaly rodiče Davida, aby odstoupili ze soutěže. "V rámci spravedlnosti a v situaci, kdy Váš syn dokázal překonat sám sebe a předvedl nemožné, za což si ho velmi vážím, zvažte, zda jej i nadále vystavovat všem tlakům a stresům a ze soutěže raději sami neodstoupit. Myslím, že své již dokázal a vysvětlit mu situaci záleží jen na Vás. Pokud místo přenecháte Adamovi, budiž Vám to jen ke cti, protože on si to, v rámci pravidel soutěže, opravdu zaslouží," myslí si čtenářka sonatka.
