Boj o Turka po skandálech: Pavel neustoupí, není připraven ho jmenovat, míní politolog
Petr Pavel je skeptický k tomu, jak Filip Turek bude vysvětlovat své kauzy. Za ministra - ať už jde o jakýkoliv resort - ho nechce. A podle politologa Jana Kubáčka se dá čekat, že Hrad ustoupit nehodlá. „Ale nikdy neříkej nikdy,“ poznamenal pro Blesk Kubáček s tím, že Turek si bude muset svou případnou nominaci „hodně odpracovat“. Spíše očekává, že v první fázi povede ministerstvo životního prostředí, kam Turka přesměrovali Motoristé z resortu zahraničí, někdo jiný.
Prezident Petr Pavel podle politologa Kubáčka zvažuje spíš Turkovu způsobilost a vhodnost jako veřejného činitele, než konkrétní rezort. „Debata se vede o tom, jestli Filip Turek splňuje očekávání a jestli by mohl být ministrem. Myslím si, že prezident není připraven ho teď jmenovat a že ta jeho nevole přinejmenším nějaký čas potrvá. A že si to Filip Turek bude muset ještě v tom čase odpracovat, pokud se vůbec ministrem stane. Já si zdaleka nejsem jist,“ řekl Blesku Kubáček.
Pavel vytkl Turkovi mlžení
Turek je v nově vznikající vládě hlavním zádrhelem. Prezident opakovaně řekl, že ho považuje za nevhodného kandidáta, což včera znovu zopakoval. „Pokládám za málo pravděpodobné, že pan Turek bude ministrem životního prostředí,“ řekl důrazně Pavel.
„Nejsem z těch, kteří očekávají, že by teďka Filip Turek nastoupil společně se svými kolegy plně a plnohodnotně do vedení ministerstva životního prostředí,“ souhlasí politolog Kubáček.
Pavel odkazoval přitom i na etická hlediska. „V demokratické zemi nestačí nebýt stíhán,“ poznamenal Pavel. Z Turkova dosavadního vysvětlování prezident prý nijak „nadšený“ dle všeho není.
„Upřímně řečeno, z toho, co jsem měl zatím možnost slyšet, tak to bylo spíše mlžení. Spíše znevěrohodňování všeho, co bylo kde uvedeno. A většinou to bylo způsobem, který spíše dával najevo jistou aroganci než pokoru,“ vzkázal a dodal i něco, co zmínil poprvé - možnost kompetenční žaloby. „Nakonec možná bude užitečné, když Ústavní soud rozhodne,“ řekl prezident neoblomně.
Jiný post? Ani to...
Turek mezitím v rozhovoru pro iDnes.cz obhajoval svou bezúhonnost. „Můj mediální obraz je špatný, ale právně jsem bezúhonný,“ prohlásil. Tvrdí, že žádný právní problém neexistuje a že vše hlavě státu vysvětlí.
Je v tuto chvíli pro Turka reálný nějaký jiný ministerstský post? „Ne, nečekám to. Myslím si, že se řeší prostě obecně principiálně otázka, a že pan prezident to zopakoval explicitně a opakovaně, jestli Filip Turek s tím, jak tu politiku pojímá a jak vystupuje, jak se chová jako veřejný činitel, tak jestli s tím má vhodnou výbavu a vhodnou kompetenci a je vhodným symbolem na ministra obecně. Takže myslím si, že se teď prostě vede debata, že to není o daném ministerstvu, ale je to o tom, jestli Filip Turek má na to a splňuje nějaké očekávání z jeho vystupování, zda by vůbec mohl být ministrem.“
Macinka trvá na svém
Na Hrad včera odpoledne dorazil kandidát na ministra zahraničí a šéf Motoristů Petr Macinka (47), aby pohovořil s prezidentem o své nominaci a prioritách. Konverzace se ale samozřejmě také stočila k Turkovi - Macinka mj. zopakoval, že jeho nominace se nemění – bez ohledu na výhrady. Pavla požádal, ať je k Turkovi „přísný, ale spravedlivý.“
Dodal, že Turek má při pondělním setkání prezidentovi objasnit vše, co se kolem něj objevilo, a následně to veřejně vysvětlit médiím.
Kompetenční žalobu šéf Motoristů vyloučil. „To slovo není v mém slovníku. V mém slovníku je dialog,“ řekl s důrazem a dodal, že vztah mezi Hradem a novou vládou nechce vystavět na vyhrocení či konfrontaci. Macinka zároveň potvrdil, že je nominantem na ministra zahraničí - debata s prezidentem se podle něj točila téměř výhradně kolem zahraniční politiky, koordinace postojů a „důstojného zastupování země“.
Přesně Robi, je to zneuctění hradu.