Zdržovací hra?! Hádky o Babiše a střet zájmů: „Nejde o velikost podprsenky,“ říká poslankyně

Kritika Andreje Babiše (ANO) za to, že ještě nezveřejnil své řešení problému střetu zájmů, je podle Radka Vondráčka (ANO) zbytečná. Připomněl, že Babiš slíbil, že střet zájmů vyřeší.

„Náš pan předseda to řeší, to za prvé, za druhé, ještě stále nebyl jmenován, takže z pohledu jak Ústavy, tak zákona je stále řadovým poslancem, nějaké pověření sestavením vlády Ústava nezná, neznají to ani běžné zákony, je to nějaký úzus,“ uvedl Vondráček. „Do této chvíle veškerá setkání na Hradě byla projevem určité vstřícnosti, dobré vůle projevem nějakého dialogu,“ míní Vondráček.

Lipavský: Zdržovací hra Babiše

„Mně přijde, že Andrej Babiš hraje zdržovací hru, protože on o svém střetu zájmů ví mnoho let dopředu, ví to celou dobu, co i aspiruje na to, aby se stal vítězem voleb a případně skládal vládu, tak nevím, proč teď otálí, proč to není schopen říct, proč se diví,“ reagoval ministr zahraničí v demisi Jan Lipavský (za ODS).

Lipavský se zastal prezidenta Petra Pavla, který žádá opakovaně po Babišovi jasné řešení. „Prezident je přímo volený, takže i on svým způsobem zastupuje veřejnost a má poměrně silný mandát. Je naprosto na místě, že jsme svolali tu schůzi, abychom pomohli Andreji Babišovi vysvětlit konec konců i veřejnosti a parlamentu, jakým způsobem chce ten střet zájmů řešit,“ říkal na Primě Lipavský.

Politické zoufalství

„Co to teď znamená? Co to je za novou hru?“ divil se Vondráček v Partii. „Nemáme ani poloprezidentský, ani prezidentský systém, žijeme v parlamentní demokracii,“ upozornil Vondráček.

Opozice má podle něj právo svolat mimořádnou schůzi, považuje to však za projev „politického zoufalství“ v době, kdy by se měl spíš řešit „rozpočtový zločin“.

Babiše a střet zájmů chtějí poslanci řešit na mimořádné schůzi. Skopečka zvolili místopředsedou

Urbanová: Nejde o velikost podprsenky

„V roce 2017 udělal pan Andrej Babiš nějaké kroky, aby naplnil literu zákona, aby ten střet zájmů nebyl,“ připomněla Barbora Urbanová (STAN) dobu, kdy dal Babiš Agrofert do svěřenských fondů, aby si jej později vzal zpět. 

„Nechceme opakovat to, co se tady dělo, to znamená to, že pan Babiš v tom střetu zájmů byl jako premiér. Stát teď vymáhá 900 milionů, ta škoda by měla být - dneska jsem četla - dokonce až 7 miliard. My tady v rámci toho, abychom ochránili náš stát, a za to my jsme jako politici placení a lidi nás za to volili, tak se snažíme udělat nějaké preventivní kroky,“ pokračovala poslankyně. 

Babiš svůj byznys ohrozil sám tím, že vstoupil do politiky a chce být opět premiér, připustila Urbanová. „Moc nerozumím tomu, proč má pan Babiš nějaký strach něco říct nahlas (...) Ať si pan Babiš ráno u toho chleba z Penamu pustí ten mobil a natočí lidem to svoje řešení, nikdo nepotřebujeme rodná čísla, ono to není o velikosti podprsenky, je to jenom o tom, že seznámíme veřejnost s tím, jakým způsobem - a těch způsobů je, uznávám, celá řada - jakým způsobem on to naplní,“ dodala Urbanová.

Babiš: Žádný střet zájmů nemám

Babiš v sobotu video natočil - po pohřbu kardinála Dominika Duky, kterého se osobně účastnil v první řadě. „V neděli budou zase ty debaty, zase pojedou střet zájmů Babiše, ale Babiš žádný střet zájmů nemá. Držení akcií není střet zájmů,“ vzkázal Babiš. 

„To je výklad zákona o střetu zájmů. Člen vlády nemůže podnikat, to je přesně dáno a tam je potom neslučitelnost. To nejde, to samozřejmě už teď není,“ uvedl v Partii Vondráček, podle kterého Babiš přesně ví, co má udělat.

Babiš: Klaus měl na pohřbu úžasný projev. A nemovitost jsem koupil! Za 389 milionů Kč?

Macinka: Babiš to tak chce

Vondráček mluvil o tom, že i před volbami všichni věděli, že je Babiš vlastníkem skupiny Agrofert. A přesto volby vyhrál. Stejně mluvil šéf Motoristů Petr Macinka, který uvedl, že přesné řešení, které Babiš předloží, nezná.

„My jsme srozuměni s tím, že to má být těsně před jmenováním, což je rozhodnutí Andreje Babiše, který to takto chce. Když to takto chce, tak to tak nejspíš udělá. Tím nejspíš asi naplní to, po čem volá pan prezident,“  říkal na CNN Prima News Macinka.

„Andrej Babiš řekne, jak to vyřeší, nebo vyřešil, a pak bude jmenován. Nevidím v tom žádný rozpor. Mně jenom na tom zaráží ty hry, že to musí být veřejná debata ohledně řešení střetu zájmů. Já myslím, že tady jedna velká veřejná debata o Andreji Babišovi proběhla. Říká se tomu parlamentní volby. Veřejnost velmi dobře věděla všechny souvislosti s vlastnictvím Agrofertu, všichni to věděli, nikdo s tím neměl problém, hnutí ANO bylo vítězem voleb,“ upozornil Macinka.

„Vyvolávat tady nějakou další veřejnou debatu o Andreji Babišovi měsíc a půl po volbách je zbytečné. Já myslím, že toto je možná trošku zdržování, toto je možná dávání nějakých bariér před to, aby tady vznikla nějaká vláda,“ dodal Macinka, který je adeptem na ministra životního prostředí v novém vládním kabinetu ANO, Motoristů a SPD.

Petr Macinka (Motoristé) a Radek Vondráček (ANO) v Partii (16.11.2025) | Reprofoto CNN Prima News

Lipavský: Rád už bych z vlády odešel

„Je to trošku absurdní situace, že my sedíme ve vládě, já už bych rád z té vlády odešel, já už bych vám to opravdu rád předal,“ reagoval Lipavský.

„Ale v situaci, kdy Andrej Babiš posílá na Hrad zprávy datovkou, má takové uštěpačné poznámky na to, že Hrad neumí tiskovky, tak to mu nezlepšuje pozici a pan prezident je teď v té roli, kdy hledá nového premiéra této země,“ připomněl Lipavský.

Ministr uvedl, že jde o veřejné peníze, které Babišovy frimy čerpají a „byznys Agrofertu závisí na veřejných dotacích“. „Jedna věc je milion 900 tisíc voličů a druhá věc je 10 milionů občanů této země, kteří jsou daňovými plátci a vlastně živí Agrofert,“ uvedl Lipavský.

Opilost mocí

Macinka se v průběhu pořadu vrátil  i k připomínkám prezidenta Pavla k programovému prohlášení nové vlády, kdy Pavel po Babišovi žádal hodnocení znění prohlášení ve vztahu k válce na Ukrajině. „Každý může mít spoustu připomínek, jak pan prezident, tak opozice,“ podotkl Macinka s tím, že prezident má právo své postoje mít jako součást výkon svého mandátu, tady jde však o programové prohlášení vlády, jejíž není součástí.

„Od nás to byla dobrá vůle, že pan prezident dostal návrh programového prohlášení předem, což nikdy předtím zvykem nebývalo, ale my jsme to udělali. Řada lidí teď říká, že jsme udělali chybu. Já si to nemyslím. Protože jsme chtěli vést diskuzi s panem prezidentem a budeme ji chtít vést i nadále,“ dodal Macinka.

„Já mám pocit, že ta nová 108čka v Poslanecké sněmovně, že je opilá mocí a chová se velmi neprozřetelně. Ta míra neúcty vůči Hradu, které jsme svědky, se prostě nevyplatí. Každá vláda potřebuje prezidenta, zvláště v našem systému,“ míní Lipavský. Za naprostou chybu a skandální nepochopení považuje to, že chybí slovo Rusko v programovém prohlášení nové vlády. Nová vláda si podle něj rozhazuje vztahy s prezidentem nejenom skrze střet zájmů, dodal Lipavský.