Pražský městský soud dnes pokračoval v projednávání kauzy údajné přípravy vraždy bývalého manžela pracovnice Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ). Případ se táhne od loňského roku a obžalovaní, realitní makléř Michal T., a jeho klientka, se navzájem obviňují z toho, kdo byl skutečným strůjcem plánu. Za majetkově motivovanou vraždu jim hrozí až dvacet let vězení.

Podle obžaloby chtěla sedmapadesátiletá asistentka z NKÚ nechat zavraždit svého exmanžela, s nímž řešila majetkové vyrovnání. V roce 2023 se proto obrátila na makléře Michala T. s nabídkou 1,5 milionu korun za vraždu. Ten podle státní zástupkyně dohodl provedení činu se svým známým, pořídil samopal a od ženy převzal zálohu 300 tisíc korun. Najatý „vykonavatel“ však vše nahlásil policii.

V úterý u soudu zazněly výpovědi několika svědků, kteří tvrdili, že se v minulosti setkali se zbraní spojenou s obžalovaným makléřem. Jeden z nich popsal, že v autě uviděl černý pytel se zbraní. „Zbraň vypadla z pytle, když jsem se tam hrabal. Do ruky jsem ji nebral, pan Michal T. pytel hodil zpátky do auta,“ vypověděl. Na jeho dotaz, k čemu ji má, měl obžalovaný reagovat slovy, že je „na zlobivé lidi“.

Další svědek, Dalibor K., uvedl, že mu makléř zbraň dokonce nabízel k prodeji. Podle něj mu u auta ukázal samopal uložený v černém pytli a zeptal se, zda ho nechce koupit. Když se ho svědek ptal, odkud zbraň pochází, Michal T. odpověděl, že jde o „rodinné tajemství“. Později dodal, že ji má od svého švagra. Ten byl dnes předvolán rovněž jako svědek, ale využil svého práva nevypovídat.

Michal T. jakoukoli souvislost se zbraněmi popřel. Podle něj jsou svědecké výpovědi „účelové a lživé“. Stejně vyhroceně působí i obhajoba jeho klientky, která tvrdí, že se nikdy na plánování vraždy nepodílela a že ji makléř k účasti nutil výhrůžkami vůči jejím synům. Makléř naopak označuje ji za hlavní iniciátorku, která podle něj stanovila odměnu, vyplatila zálohy a předávala informace o bývalém manželovi.

V případu figuruje i další obžalovaný, Robert G., jenž měl podle obžaloby zajistit samopal. Ten vinu odmítá a označil Michala T. za manipulátora „Systematicky lže, myslí dopředu a snaží se ovlivnit soud i své okolí,“ uvedl. Proces bude pokračovat dalšími výslechy svědků.