Součástí pravomocného verdiktu je také vyhoštění z Česka a povinnost zaplatit pozůstalým odškodné 1,4 milionu korun. Mladík z Ukrajiny se k činu přiznal, nedokázal ale vysvětlit, proč jej spáchal. Ústavní stížnost poukazovala hlavně na to, že cizincovo prohlášení viny zůstalo v platnosti i poté, co s ohledem na znalecký posudek vyvstala pochybnost o mužově příčetnosti v době činu. Městský soud v Praze po zevrubném dokazování dospěl k závěru, že Pašku příčetný byl.
„ÚS pouze podotýká, že taktika vedení obhajoby, kdy obžalovaný nejprve po řádném poučení soudu o důsledcích prohlášení viny a po poradě se svými obhájci vinu prohlásí a následně se rozhodne pro jiný procesní postup, který je v rozporu s prohlášením viny, nemůže mít vliv na platnost a použitelnost tohoto prohlášení,“ stojí v usnesení.
Pašku požádal odpoledne 22. listopadu 2022 kolemjdoucího v centru hlavního města o přivolání vozu přepravní služby Bolt. Nechal se odvézt do odlehlé Bryksovy ulice v Praze 9, kde třicetiletého řidiče napadl ze zadního sedadla nožem a při následném zápasu mu zasadil desítky ran zejména do obličeje, hlavy a krku. Poté řidiče vytáhl z auta a pohodil na silnici.
Napadený muž brutální útok po celou dobu vnímal - na ulici ještě mluvil se svědkyní, která k němu přivolala záchranáře. Nemohli mu však už pomoci. Pašku s vozem zamířil na benzinovou stanici, aby auto umyl od krve. Zadrželi ho tam policisté.
Pašku při hlavním líčení opakovaně uvedl, že svůj čin nechápe. Zmínil, že hodlal prodat na součástky řidičovo auto. Také ale říkal, že se bál, že ho někdo pronásleduje, a že zřejmě trpí schizofrenií. Pašku má ukrajinské občanství a vyrostl na Ukrajině, narodil se ale v Jihlavě, kde jeho rodiče podnikali. V Česku pracoval na stavbách. Podle vlastních slov měl dříve problémy s drogami.
