Svaz měst žádá Pavla o odmítnutí růstu platů politiků. Změny jsou nepřijatelné, míní

Podle svazu způsob, jakým byl zákon projednáván, je obtížně akceptovatelný a nedůstojný pro aktéry ve veřejné správě. Podporuje tedy požadavky Soudcovské unie, která na to rovněž upozorňuje. „Změny týkající se platů soudců byly součástí návrhu zákona, k němuž byl dodatečně připojen přílepek týkající se odměňování členů zastupitelstev. Takový postup SMO ČR považuje za nepřijatelný a v rozporu s principy transparentního legislativního procesu,“ uvedl SMO.

Jeho předseda František Lukl k tomu doplnil, že už stávající zákon řeší rozdílné odměňování zastupitelů obcí a krajů. „Zastupitel může být buď tzv. na plný úvazek, tedy dlouhodobě uvolněn pro práci v samosprávě, nebo tuto činnost vykonává při svém civilním zaměstnání, přičemž v takovém případě mu již zákonem náleží krácená odměna,“ připomněl Lukl a doplnil, že proti tomu odměna poslanců a senátorů je pevně stanovena bez ohledu na to, jestli mají civilní zaměstnání, a stejný princip platí i v pracovním právu, podle nějž zaměstnanec může mít více pracovních poměrů a za každou práci mu náleží odměna.

Hádky o přidání politikům: „Hloupé zvyšování platů?!“ Omezí Sněmovna růst na 5 procent?

„Schválený zákon však tento princip narušuje – vytváří nerovné podmínky pro zastupitele, kteří zastávají funkce na úrovni obcí a měst i v krajském zastupitelstvu,“ doplnil Lukl.

Přijetí novely minulé úterý umožnil Senát, který ji sice přímo neschválil, ale taky ji nijak nepozměnil. Prezident tak normu dostane k podpisu jako přijatou po uplynutí měsíční lhůty, která skončí 16. února. Novela má stanovit, že letos vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent, v dalších letech nejvýše o pět procent.