Podle obžaloby Peml slíbil jednomu zájemci o řidičský průkaz, že nebude muset absolvovat některé části výuky v autoškole a jízdy, později mu radil při testech. Zkušební komisaři Jaroslav Hekerle, Jiří Rozínek a Radek Široký umožnili, že za některé frekventanty autoškoly vyplnil testy někdo jiný a oni u zkoušky ani nebyli. Přesto téměř dvacet lidí získalo řidičské oprávnění, protože komisaři vyplnili protokoly o zkoušce jako splněné. Všechny události se staly v roce 2009.
Obhájci se snažili zpochybnit, že by obžalovaní vědomě podváděli. Podle nich mohli zájemci o řidičský průkaz komisaře oklamat a na zkoušky místo sebe poslat někoho jiného. Informace o pobytu na jiném místě během testů označili za neprůkazné a zpochybňovali věrohodnost svědků. Soud byl jiného názoru. "Existovala skupina svědků, kteří jednoznačně uvedli, že se zkoušky osobně nezúčastnili, přesto jim byly vydány doklady o tom, že řidičskou zkoušku prodělali. Žádný neuvedl nic o tom, že by za sebe poslal nějakého náhradníka," řekl předseda soudu Holík.
Soud uložil podmíněné tresty v rozmezí od šesti do 18 měsíců s odkladem na 18 měsíců až tři roky. Nejpřísněji potrestal Rozinka, který měl na svědomí nejvíce podvodů. Soud mu zakázal činnost zkušebního komisaře po dobu čtyř let, dalším dvěma komisařům na dva roky. Majitel autoškoly Peml podle rozsudku nesmí svou živnost provozovat tři roky.
