Nové stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia vyjde ve sbírce jako závazné vodítko pro ostatní soudy. Cílem je sjednotit rozkolísanou judikaturu. Stanovisko se vztahuje k právnímu stavu před novelou zákona o rozhodčím řízení, konkrétně dopadá na smlouvy uzavřené do 31. března 2012.
Série soudních rozhodnutí a stanovisek NS souvisí s problematikou spotřebitelských smluv s rozhodčími doložkami, podle nichž případné rozpory mezi smluvními stranami neřeší soud, ale rozhodce. NS opakovaně dospěl k závěru, že nelze vykonat rozhodčí nálezy, které nejsou dílem řádně evidovaných a transparentně určených rozhodců. Týká se to také exekucí.
Rozhodcem by podle NS měl být člověk transparentně určený stálým rozhodčím soudem zřízeným podle zákona, tedy Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR.
Výklad, který NS zaujal už v roce 2011, je vstřícný například k lidem, kteří podepsali nevýhodné smlouvy a následné spory řešil rozhodce ovlivněný protistranou. Na zneužívání rozhodčích doložek například poskytovateli úvěrů dlouhodobě upozorňovaly spotřebitelské organizace.
