Zdražení! Jak na odpadcích ušetřit?

Možná jsem totálně vymaštěnej, ale fakt nějak nerozumím. Hlavně mě sere, že Kalousek chce zdražovat a na druhou stranu nevím jak si to Bursík představuje. Proč? Lidi platí paušál bez ohledu na to, kolik odpadu vyprodukují. V tomto případě je paušál demotivující a nenutí třídit, ani kdyby ho zdražili 3x. Dejme tomu u rodinných domů, na vesnici kde bývá bežné, že jedna rodina vlastní 1 (2,3) popelnice a dá se předpokládat, že krom majitelů popelnice nikdo jiný jim nepřispívá se dá říct, že paušál za jednu popelnici bude stát např. 500 ročně a když někdo bude chtít mít popelnic víc, tak zaplatí za každou další + 500. Jenže na vesnicicích popeláři jezdí tak 1x týdně v zimě a 1 x za 14 dní v létě. A někdy člověk nenaplní popelnici ani za 14 dní a někdy mu přetejká po 3 dnech. Tohle by se dalo vyřešit tím, že by se zrušil paušál a platilo by se fyzicky za každou odvezenou popelnici. Sice to není úplně ideální na realizaci, ale ve své podstatě jeto jediný způsob, který zohleňuje ty co produkují odpadu málo, proti těm co produkují odpadu hodně. Jestli to někdo bude chtít vyhodit do lesa, pak to vyhodí bezohledu na systému placení. Ovšem kde vydím zádrhel a absolutní nespravedlivost je u lidí bydlících v činžovních či panelových domech. Jak tam měřit množství vyprodukovaného odpadu a podporovat ty co třídí proti těm co netřídí? Zavést princip kolektivní viny? Provádět kontroly u popelnice a dívat se co lidi vyhazují? A závěr? Jo jsem pro třídění odpadu i když už si připadám jak debil, ale co by člověk neudělal pro ten pocit, že se taky spolupodílí na ochraně přírody. Bohužel realita je taková, že kontejnery hlavně na papír a plast jsou většinou narvané k prasknutí. Člověk by čekal, že se budou vyvážet častěji, nebo jich bude víc. Výsledek, nevím jak kde, ale u nás na sídlišti začínám mít pocit, že spíše pomalu mizí. Takže zůstane možná jen u té myšlenky, protože ji nepůjde realizovat. Kalousek zdraží protože lidi netřídí a nikoho nebude zajímat, že není kam.