Temná stránka vlády Zelenského: Zastrašování i „plíživé autoritářství“? Kritici se ozývají
Opoziční zákonodárci a aktivisté občanské společnosti tvrdí, že ukrajinské vedení zneužívá zákony k zastrašování oponentů a umlčování kritiků, napsal ve svém komentáři server Politico.
Když Rusko před téměř čtyřmi lety zaútočilo na Ukrajinu, Volodymyr Kudryckyj, tehdejší šéf ukrajinské státní energetické společnosti Ukrenergo, se snažil, aby systém fungoval.
Nějak se mu to podařilo a dařilo se mu to každý rok, čímž si získal respekt energetických řídících pracovníků po celém světě. Zajistil, aby Ukrajina dokázala odolávat ruským raketovým a dronovým útokům na svou energetickou síť a vyhýbala se katastrofickým blackoutům, a to až do roku 2024, kdy byl náhle nucen rezignovat.
Kudrytského odvolání kritizovali mnozí v energetickém průmyslu a vyvolalo to také poplach v Bruselu. Kudrytskyj tehdy serveru Politico řekl, že se stal obětí neúprosné centralizace moci, o kterou ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho vlivný šéf kanceláře Andrij Jermak často usilují. Řekl, že se obává, že by státem vlastněnou společnost nakonec převzali „zkorumpovaní jedinci“.
Podle jeho příznivců právě takové výroky - a jeho neochota k mlčenlivosti - vysvětluje, proč minulý týden skončil v soudní síni v centru Kyjeva, kde byl obviněn ze zpronevěry. Nyní se opoziční zákonodárci a aktivisté občanské společnosti bouří a označují to za další příklad toho, jak ukrajinské vedení využívá právní prostředky k zastrašování odpůrců a umlčování kritiků obviňováním z korupce nebo spolupráce s Ruskem. Zelenského kancelář se odmítla vyjádřit.
Kritika z vícero řad
Mezi dalšími, kteří se setkali s podobným zacházením, je také Zelenského předchůdce Petro Porošenko, který byl letos sankcionován a obviněn z korupce, což by mu mohlo zabránit účastnit se budoucích prezidentských voleb. Sankcemi bývá často vyhrožováno či bývají přímo používány proti oponentům, aby účinně zmrazily majetek a znemožňovaly sankcionované osobě provádět jakékoli finanční transakce, včetně používání kreditních karet nebo přístupu k bankovním účtům.
Porošenko od té doby Zelenského obvinil z plíživého „autoritářství“ a snahy „odstranit jakéhokoli konkurenta z politické scény“.
To by také mohlo vysvětlovat, proč byl Kudryckyj postaven před soud, tvrdí opoziční zákonodárce Mykola Kňažitskij, který se domnívá, že využívání právních prostředků k diskreditaci oponentů se bude jen zhoršovat, protože prezidentská kancelář se připravuje na možné volby v příštím roce v případě, že by nastalo příměří. Obává se, že soudy využívají „k vyčištění pole od konkurence“.
Jiní, včetně prominentní ukrajinské aktivistky a šéfky Center for Combating Corruption, která bojuje proti korupci v zemi, Darije Kaleniukové, tvrdí, že prezident a jeho „spolek“ zneužívají válku k monopolizaci moci do takové míry, že to ohrožuje demokracii v zemi.
Vysoce postavený úředník Atlantické rady a autor knihy „Battleground Ukraine“ (Bojiště Ukrajina) Adrian Karatnycky se rovněž obává politického vývoje. „Ačkoli je inspirativním a statečným válečným vůdcem, v Zelenského vládě jsou skutečně znepokojivé prvky,“ nechal se slyšet.
Vážení čtenáři, děkujeme za sledování online zpráv k dění na Ukrajině. Pokračuje zase od rána, teď přejeme klidnou noc.
Ukrajina letos zřídí kanceláře pro export a společnou produkci zbraní v Berlíně a Kodani, řekl dnes prezident Volodymyr Zelenskyj. Kyjev dále rozšiřuje svůj domácí obranný průmysl s pomocí západních partnerů, zatímco se čtvrtým rokem brání ruské invazi. Mezi zbraněmi, které bude moci Ukrajina vyvážet, jsou podle Zelenského námořní drony a dělostřelecké systémy.
„Jedná se o společnou produkci a export... zbraní, které si můžeme dovolit prodat, abychom měli více peněz na domácí produkci deficitních položek,“ řekl novinářům v Kyjevě Zelenskyj.
Ukrajina je stále závislá na svých spojencích například pokud jde o stíhací letouny nebo systémy protivzdušné obrany, ale pokročila v rozvoji svých programů týkajících se dronů a střel, poznamenal Reuters.
