Expert o hypotetickém atentátu na Putina nebo Zelenského: Jak by se proměnila dynamika války?
Robert Fico, Donald Trump, Šinzó Abe, Melissa Hortmanová nebo John Hoffman. Zdá se, že v posledních letech atentátů nebo pokusů o ně přibývá. Je také známo, že ruský prezident Vladimir Putin podniká extrémní kroky, aby něčemu takovému předešel. A i ukrajinský lídr Volodymyr Zelenskyj v několika rozhovorech přiznal, že se ho Rusové pokusili zavraždit již vícekrát. Jak se konflikt na Ukrajině vleče, mohlo by být právě zabití nejvyššího představitele klíčové? Ne tak docela. O případných scénářích hovořil s Blesk Zprávami politolog a rusista Mgr. Karel Svoboda, Ph.D. z Institutu mezinárodních studií FSV UK.
Ruský prezident Vladimir Putin navštívil 20. května Kurskou oblast na západě Ruska, oznámil Kreml. Ruský vojenský velitel poté tvrdil, jak napsal deník Hindustan Times, že helikoptéra ruského vůdce byla „v epicentru“ ukrajinského dronového útoku v den prezidentovy návštěvy. To mělo znamenat, že se Ukrajinci pokusili provést atentát.
Podle experta je však výrok velitele součástí ruské propagandy, jejímž cílem je Putina vykreslit jako odvážného vůdce. „Já si dovolím říct, že to pravda není, že je to prostě jenom bajka ruské propagandy,“ sdělil Blesk Zprávám politolog a rusista Mgr. Karel Svoboda, Ph.D. z Institutu mezinárodních studií FSV UK.
Putin zbabělec?
„Jedna z věcí, která je Putinovi vyčítána, je, že se nechová zrovna hrdinsky, protože nenavštívil jednotky na frontové linii. Kde byl, tak to bylo vždycky v bezpečné vzdálenosti od jakéhokoliv možného útoku. Máme záběry z Mariupolu, ale to zase nebylo na frontě, bylo to utajené, takže Putin nikdy frontové jednotky nenavštívil. Kolují vtipy o jeho ne zrovna velkém hrdinství a tímto chce samozřejmě ukázat, že on je ten hrdina, na kterého útočili,“ rozvedl Svoboda.
O ruském vůdci se traduje také to, že je velmi paranoidní a přísně si střeží svoji bezpečnost. Ostatně případný atentát by mohl přijít i z jiné strany než jen z ukrajinské. „Určitě je naprosto paranoidní a zdá se, že jeho paranoia roste,“ pokračoval expert. „Stačí si vzpomenout na začátku, když seděl za tím několikametrovým stolem, kdy vyhlašoval válku, tak měl svoje nejbližší od sebe na asi deset patnáct metrů.“
Svoboda v souvislosti s tím, že ruský prezident podniká mnoho opatření k ochraně svého života, zmínil rovněž „historky o několika dvojnících“ a nutnost v případě návštěvy Putina strávit nějaký čas v karanténě kvůli případné nákaze. „Samozřejmě se bojí, že ho někdo bude chtít odstranit, a zdá se, že jeho paranoia se zvyšuje s věkem. Nevěří svému okolí, nevěří Američanům,“ uvedl expert.
Ruský prezident se atentátu bojí. „Rusko chystalo útok na Ukrajinu a Američani jim říkali: ‚My o tom víme,‘ a Putin musel žít s vědomím, že někdo, kdo byl v jeho nejužším okolí, to pravděpodobně propálil, a to na něj klade extrémní tlak a on se bojí, není hrdina, to je vidět na tom, že tráví hodně času v bunkru, že spontánní akce s lidmi jsou ve skutečnosti spontánní akce s agenty FSB nebo FSO. A nikdy to nejsou naprosto běžní lidé z ulice, ale vždycky pečlivě vybraní. Čili ano, bojí se a ta opatření jsou extrémní,“ řekl Svoboda Blesk Zprávám.
Svoboda: Odstranění vůdce je taková dvousečná zbraň
Otázkou však zůstává, co by to znamenalo, pokud by se někomu podařilo na Putina atentát spáchat. Podle Svobody se jedná o „dvousečnou zbraň“ a něco takového by se ani nemuselo vyplatit. „To, že odstraníte vůdce, vám nedává vůbec jistotu, že země změní směr. Je to taková dvojsečná zbraň, proto se k tomu zas až tak moc nesahá, protože se vám může stát, že se země jakoby semkne a bude volat po větší pomstě. A ta válka je pak daleko bezohlednější,“ vysvětloval expert s tím, že by spáchání atentátu mohlo vyvolat například mobilizaci. „Myslím si, že Ukrajinci o to až zas tak úplně neusilují,“ dodal.
A podobným způsobem by to mohlo fungovat i na ukrajinské straně. Atentát na ukrajinského vůdce Volodymyra Zelenského by se ani Rusům nemusel vyplatit. „Rusové na začátku usilovali o život Zelenského, to jsou takové zprávy, které jsou na nějakých sedmdesát osmdesát procent jisté, což je v kontextu války už docela hodně, ale myslím si, že od toho postupně upustili, protože zabití zase tak moc neřeší, protože přijde někdo jiný a ten těžko bude obracet směr a naopak to ještě vybudí emoce. Mobilizace, která se nemusí dařit, se začne dařit daleko víc,“ komentoval Svoboda.
Ukrajinský prezident v několika rozhovorech hovořil o tom, že se Rusové pokusili na něj spáchat atentát už několikrát. Podle experta však ruská strana své snahy přehodnotila. „Myslím si, že pokud by Rusové přímo chtěli v tuhle chvíli Volodymyra Zelenského odstranit, takže to zvládnou, že na to mají možnosti, ale tady si myslím – a to je spíš už ale opravdu otázka na někoho jiného – že si vyhodnotili, že by to pro ně v tuto chvíli přineslo větší náklady a větší ztráty než přínosy. Takže od toho opouštějí,“ uzavřel Svoboda.
Dobré ráno, vážení čtenáři,
Rusko v noci na dnešek zaútočilo leteckými bombami a drony na ukrajinská města Záporoží a Černihiv, uvedly místní úřady s tím, že zásahy utrpěla civilní i kritická infrastruktura. Dronové útoky hlásí také ruské hlavní město Moskva.
Šéf Záporožské oblasti na jihovýchodě Ukrajiny Ivan Fedorov uvedl, že město Záporoží utrpělo šest zásahů leteckými pumami FAB. Zasaženy byly podle něj obytné domy i průmyslové objekty.
Podle předsedy vojenské správy severoukrajinského města Černihiv Dmytra Bryžynského se městem v pondělí večer ozvaly nejméně dva výbuchy. „Nepřítel útočí na jeden z objektů kritické infrastruktury,“ napsal na Telegramu s tím, že útok si předběžně nevyžádal žádné oběti.
Český prezident Petr Pavel novinářům v New Yorku řekl, že dnes krátce hovořil se svým estonským protějškem Alarem Karisem ohledně narušení vzdušného prostoru ze strany Ruska. Reakci ze strany NATO označil za včasnou a adekvátní. „Okamžitě vystartovaly letouny včasné výstrahy, systém integrované protivzdušné obrany v NATO byl informován a všichni spojenci vlastně reagovali v rámci přijatých opatření, která jsou předem stanovena,“ uvedl.
„Pokud jde o případné opakování takových incidentů, tak si myslím, že je důležité ruské straně zdůraznit, že narušení vzdušného prostoru, případně blízkosti přeletů v mezinárodních vodách a další provokativní chování, které Rusko poměrně často dělá, můžou vést velice snadno ke konfliktu,“ řekl Pavel s tím, že je třeba Moskvě připomenout, že pokud by to bylo obráceně, určitě by jednala také. „Kdyby ze strany států NATO docházelo k opakovaným narušením suverenity ruského vzdušného prostoru, tak bychom se asi velice rychle dočkali toho, že bude ruská protivzdušná obrana reagovat velice razantně a stejně razantně musíme jednat i my, protože musíme mít respekt k suverenitě jeden druhého,“ dodal.
