Wollnerova radost u soudu: Šlachta se mu musí omluvit a zaplatit 400 tisíc. Za co?
Předseda Přísahy Robert Šlachta se musí omluvit a zaplatit 400 tisíc korun bývalému šéfovi pořadu Reportéři ČT Marku Wollnerovi. Novinář o tom informoval na síti X. Podle něj jej Šlachta pojil s kauzou Dozimetr a krytím zločinu, což soud v Břeclavi vyhodnotil jako neoprávněné. Podobný spor již Wollner řešil s předsedou SPD Tomiem Okamurou, se kterým se ale domluvil na smíru.
Někdejší šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a předseda Přísahy Robert Šlachta se musí omluvit bývalému šéfovi pořadu Reportéři ČT Marku Wollnerovi a a zaplatit mu 400 000 korun, rozhodl nepravomocně soud v Břeclavi. Wollner o výsledku soudu dnes informoval na sociální síti X.
Šlachta novináře údajně spojil s kauzou Dozimetr a krytím organizovaného zločinu. Šlachta ČTK řekl, že s rozhodnutím soudu nesouhlasí a a že se proti němu odvolá. Obdobný spor Wollner dříve vedl a předsedou SPD Tomiem Okamurou. Skončil smírem, Okamura se muži omluvil.
Wollnerova radost
„R. Šlachta se mi musí omluvit a zaplatit 400 000! Rozhodl soud v Břeclavi. Spojil mě s kauzou Dozimetr a krytím zločinu. Reportáž M. Dobiášové o Lysolajích byla nehotová, scénář zmatečný, projevila pomstychtivost. Odůvodnila soudkyně Radka Konečná! Díky,“ napsal Wollner v příspěvku, ke kterému připojil svou fotografii u soudu.
Wollner z pozice šéfa investigativního pořadu Reportéři ČT nedovolil odvysílat reportáž o kauze prodeje městských pozemků v Lysolajích, který inicioval bývalý starosta Lysolají Petr Hlubuček (dříve STAN), jenž je obžalován v kauze údajné korupce v pražském dopravním podniku nazvané Dozimetr.
Jak Okamura, tak Šlachta tvrdili, že Wollner reportáž zatrhl proto, aby kryl účastníky Dozimetru. Novinář si ale stojí za tím, že reportáž nebyla hotová a byla špatně zpracovaná, proto ji nepustil ven.
Šlachta k tomu v roce 2002 na svém facebookovém profil uvedl: „Dva roky. Tak dlouho měla Česká televize ve střižně reportáž o zlodějinách STANu. Nikdy ji ale nepustili ven. Proč? Protože je kryli.“
Podle novináře ale reportáž nebyla hotová a scénář zmatečný, proto ji nedovolil odvysílat. Podle Wollnera dnes soud s touto argumentací souhlasil.
Tohle si tady odložím. Ale, že jim to spolu sluší 🙃
— Robert Šlachta (@RobertSlachta) June 30, 2022
Pojďme si počkat na vyjádření pana generálního ředitele ČT, kterému jsem poslal dotazy k zastavení celé kauzy o Hlubučkovi právě panen Wollnerem.
📷 https://t.co/kfmM9ugYj0 pic.twitter.com/pkZwn16XJF
„Tohle si tady odložím. Ale že jim to spolu sluší. Pojďme si počkat na vyjádření pana generálního ředitele ČT, kterému jsem poslal dotazy k zastavení celé kauzy o Hlubučkovi právě panem Wollnerem,“ napsal Šlachta v červenci 2022 na sociální síť X. Součástí příspěvku byla fotografie, na které Wollner sedí vedle Hlubučka. Wollner posléze Šlachtu zažaloval.
Šlachta se odvolá. Přišel mu anonym
Šlachta nyní řekl, že rozhodnutí soudu respektuje, ale že s ním nesouhlasí a odvolá se. Sporem se tak bude zabývat brněnský krajský soud.
„Nevím, jak jinak jsem to měl tehdy řešit. Jako bývalý policista i jako politik jsem povinný upozornit na všechny trestné činnosti. Proto, když mi přišel anonym, upozorňující na neodvysílanou reportáž České televize, musel jsem o tom informovat. nechápu také, proč mě žaluje Wollner, když o něm nepadlo ani slovo,“ uvedl nyní Šlachta.
Odchod z ČT
Wollner již v České televizi nepracuje, odešel z ní v lednu 2023 po vzájemné dohodě. Novináře obvinila v listopadu 2022 zaměstnankyně ČT ze sexuálního obtěžování a šikany.
Tehdejší generální ředitel ČT Petr Dvořák poté vytvořil interní vyšetřovací komisi složenou z odborníků na právo, personalistiku a řešení stížností, která vyslechla tři desítky zaměstnanců a externích spolupracovníků. Komise vypracovala písemnou zprávu, která je důvěrná. Wollner tvrdí, že z jeho strany nešlo o sexuální obtěžování, spíše o způsob neformální komunikace bez sexuálního kontextu.
"Wollner není sexuální predátor, řekla policie. Novinář by teď rád zpět do ČT"
Pokud toto hlásá titulek a věc šetřila zdejší četnická stanice je jasno. Naši policajti neradi vydávají usnesení o něčí vině.Systémově se bojí že budou popotahování.Mám zářivý příklad z Vratimova u Ostravy.Nejlépe jim jde šetřit kdo třeba počural stěnu ve školní družině.Ale tady v ČT? To musel být koncert policjení hlouposti.