Rakušan o zprávě ke střelbě na FF UK: ANO nejdřív souhlasilo, pak otočilo

Pane vicepremiére, poslanci hnutí ANO nesouhlasí s výsledky. Závěrem komise je, že neshledala v postupu složek Integrovaného záchranného systému pochybení. ANO mluví o tom, že ta lustrace mohla být rychlejší. Jak hodnotíte tyto výtky a co říkáte obecně na tu zprávu?

Já jsem konzumentem té zprávy, jako všichni ostatní poslanci, ta zpráva byla dnes do systému dána v dopoledních hodinách a já jsem schválně šel na plénum Sněmovny, abych slyšel komentář zpravodaje a všech ostatních.

Sám jsem ji neměl předběžně k dispozici, proto jsem se seznamoval se závěry té komise jako takové, která konstatovala, že k žádným závažným pochybením ze strany složek Integrovaného záchranného systému nedošlo, což je pro mě závěr té komise, který prošel a je oficiální. Za další, ta zpráva komise přišla s řadou metodických doporučení, ta jsem si velmi poctivě psal a seznámím se s tím i v rámci čtení a studia té zprávy.

Už teď ale mohu konstatovat, že drtivá většina z těch opatření je obsažena i v závěrech šetření vnitřní kontroly Policie České republiky, je obsažena i v závěrech Generální inspekce bezpečnostních sborů a velká část toho je i naplňována. Tady mi dovolte, prosím, několik příkladů zmínit. Je tam zmíněno zpřísnění zbraňové legislativy, je tam zmíněno propojení jednotlivých registrů, je tam zmíněno třeba to, aby se více věnovalo komunikaci s jednotlivými institucemi. Tady vznikly nové metodiky. Za ten rok proběhla řada konkrétních nácviků takových situací. Jsou tam věci k výzbrojové politice, kterou jsme si sami definovali, že ty prvosledové hlídky je potřeba ve větším množstvím dovyzbrojit, označování policistů, vybavení zdravotním materiálem, všechno tohle už je teďka v běhu.

Takže já mohu říci, že oficiálně ta zpráva té komise, tak, jak jsem ji slyšel, přišla se závěry, které jsou velmi podobné už těm dosavadním závěrům.

Osudné patro po tragédii na FF UK je opravené: Vrátí se do něj zaměstnanci. Co bude s místností, kde střelec zabíjel?

A k těm opozičním výtkám?

Já jsem tu zprávu (opozičního hnutí ANO, pozn. red.) ještě nečetl, to jsem pouze poslouchal poslance na plénu, samozřejmě i s tím se seznámím. Možná mě trochu překvapilo na plénu Sněmovny to, co tam padlo, že původně byla někdy v prosinci shoda všech členů komise a poté poslanci ANO přišli s nějakým jiným názorem, ale tak to je prostě posun v té interpelaci. Já jako ministr musím vycházet z toho, s čím přišla oficiálně vyšetřovací komise, s těmi závěry, které tady definovala. Určitě se seznámím s oběma zprávami, ale pro mě je zásadní ta oficiální.

Už v příští čtvrtek se ten bod velmi pravděpodobně znovu otevře. Je podle vás potřeba, aby o té zprávě poslanci mluvili opět na plénu i právě ten příští čtvrtek?

Tak já bych chtěl ocenit jednu věc, že doteď se o té události, a to bych chtěl velmi ocenit komisi jako takovou, že informace z ní neutíkaly, nebyly šířeny nějakým necitlivým bulvarizujícím způsobem, protože tam byly informace, které měly potenciál se dotknout i pozůstalých po obětech a podobně. To se prostě nedělo do poslední chvíle. Komise pracovala profesionálně, pracovala jako celek.

A myslím si, že ty závěry a šíře, a to pojetí, struktura celé té zprávy svědčí o tom, že ta komise dostála tomu svému účelu. Je určitě právo Poslanecké sněmovny k tomu hovořit, koneckonců Poslanecká sněmovna tu komisi zřídila, dala jí ten úkol.

Já chci ale jednu poznámku říct. Bylo to i mým hlasem, já jsem od začátku říkal jednu jedinou věc - my potřebujeme, aby bylo ukončeno trestní řízení, oficiální prověřování Generální inspekcí bezpečnostních sborů, vnitřní kontrola Úřadu vnitřní kontroly Policie České republiky a hlavně, jak jsem řekl, konec trestního řízení.

A v té chvíli bylo zcela legitimní, po takové tragédii s takovým celospolečenským dosahem a s takovým obrovským dosahem pro velké množství rodin, tak v té chvíli je na místě, aby poslanci takovou věc rozebrali ať už zprávou komise a potom i na plénu. Proti tomu rozhodně nic nemám.

Co se změní poté, co se rozebere ta zpráva na půdě Poslanecké sněmovny? Je tu možnost z vašeho pohledu jako ministra vnitra, že se něco opravdu změní?

„Tak třeba teď je v projednávání ta zbraňová legislativa. Pan prezident Pavel, já osobně, pan policejní prezident, říkáme, že podporujeme zákaz tlumičů u krátkých zbraní, říkáme, že to je věc, která v té krizové situaci, kdy někdo reaguje na první signální, má utéct, schovat se a podobně, může mít svůj podíl. Koneckonců vrah použil tu zbraň i v Klánovicích. Takže to jsou všechno věci, které by měly vést i nás k nějaké legislativní změně pro věc samotnou, i pro tu společenskou atmosféru, že prostě se z té tragédie poučit určitě nějakým způsobem chceme a naším cílem je udělat maximum možného. Nikdy není absolutní jistota, ale maximum možného, aby společnost byla v bezpečí.“

Mluvil jste s některými pozůstalými?

„Já jsem samozřejmě s pozůstalými mluvil, ale ne dnes. V rámci toho oficiálního setkání to bylo setkání mezi komisí a pozůstalými, já jsem nebyl členem komise a schválně jsem se držel od její práce dál, abych nebyl někde nařčen z toho, že se snažím získávat nějaké informace. Nedělal jsem to, poprvé jsem ji slyšel dneska. Ale samozřejmě jsem se bavil a byl to intimní rozhovor bez médií, a tak si to přáli ti pozůstalí.

Vy jste řekl, že řada těch věcí už je v procesu. Stihne se to do praxe prosadit ještě do konce volebního období?

„Něco určitě ano. Některé věci už skutečně běží. Tak ta zbraňová legislativa jako taková je ve velké míře schválena. Náběh spojení registrů zbraňového s těmi zdravotnickými, ten je plánován na 1. 1. 2026. Už v letošním roce ho budeme pilotovat a zkoušet. Nové analytické nástroje už teď policie nasadila na ten stávající systém, to už je také v běhu. To dovyzbrojování, tak jak i komise konstatovala, to běží průběžně. Třeba systém cell broadcastu, ten už by měl být v letošním roce také spuštěn. Projekt Bezpečné dětství, což já považuju za zcela stěžejní, to znamená širokospektrální návrh toho, jakým způsobem pomáhat třeba mladým lidem, kteří se ocitnou v nějakém psychickém problému, jak na to má společnost reagovat, to už jsme představovali s paní vládní zmocněnkyní pro lidská práva. No, a doufám, že se nám povede schválit třeba i tu legislativu, která se týká tlumičů. Takže ty věci se určitě nestihnou za jeden rok. Tak to ani plánováno není. I v té zprávě, kterou jsem dával Bezpečnostní radě státu k této události je to rozprostřeno třeba do nějakých třech, čtyř let.

Poslanci o tragické střelbě na FF UK: Policie nepochybila, ale komise našla i nedostatky

Z vašeho pohledu bylo vůči těm pozůstalým uděláno maximum toho, co mohlo? Ať už citlivé jednání nebo i zodpovězení těch otázek, protože někteří rodiče stále mají pocit, že otázky nebyly zodpovězené a chystají třeba i trestní oznámení.

„Já říkám, že to maximum možného, co z mé pozice jako ministra vnitra jsme mohli udělat, jsme udělali. Já jsem od začátku, a vzpomeňte si na ty dny po té tragédii, apeloval na policii, aby byla maximálně otevřená. Bylo několik tiskových konferencí, kde byl ten zásah dokonce vidět, kde dokonce policie měla nějakou svoji vlastní fotodokumentaci. Okamžitě jsem chtěl, aby úřad vnitřní kontroly policie prošetřil celý postup policie, okamžitě jsme se seznámili se závěry Generální inspekce bezpečnostních sborů ve chvíli, kdy to bylo možné, ve chvíli, kdy bylo dokončeno trestní řízení, a to já považuju za ten bod, který naopak citlivost vůči pozůstalým znamenal.

Protože šířit nějaké dílčí informace předtím, než ty informace dostanou zcela podle zákona a zcela v souladu s tím, jak to má být, do rukou právě pozůstalí, jsem považoval za velmi necitlivé. Teď je tady zpráva vyšetřovací komise. Všichni se s ní musíme seznámit, je dneska v systému od 11 hodin a já věřím, že na mnoho těch otázek tahle zpráva právě odpoví.

Nechystáte se s nimi třeba ještě sejít, abyste předešel třeba tím trestním oznámením?

Já tohle nechávám vždycky na těch rodičích. Jsou rodiče a část pozůstalých, kteří o takové setkání nemají zájem, je tu i část, kteří o něj zájem mají. A kdykoliv jsem byl osloven, tak jsem na to byl připraven. Jsem samozřejmě v kontaktu s univerzitou, s fakultou, a to jsou právě ti lidé, kteří s těmi pozůstalými v kontaktu jsou a i s nimi samozřejmě ladím to, jakým způsobem k té rodičovské veřejnosti přistupovat.