1°C
Na tuto skutečnost upozornil na svých sociálních sítích zastupitel Petr Beneš (Piráti). Vinu za stav domu přičítá současnému vedení Prahy 10, sám byl podle svých slov svědkem toho, jak se dovnitř někdo snaží vniknout: „Občas se tam zajdu podívat a zahlédl jsem například paní, která z objektu odchází a nese s sebou nějaké tašky. Zrovna v neděli odpoledne jsem měl podezření, že je někdo uvnitř, přistoupil jsem blíž a uvnitř jsem viděl nějakou osobu,“ řekl Blesku Petr Beneš.
Než stihl Petr Beneš zavolat policii, muž se dal na útěk, hlídce se jej však podařilo dostihnout: „Prohledali jej a vypadalo to, že u sebe má spoustu věcí, které mu nepatří,“ líčil Beneš svůj zážitek. Od policistů se zároveň dozvěděl, že v horních patrech evidentně přespává více lidí. „Říkali, že tam mají udělané nějaké spaní, že tam po nich zůstávají čerstvé zbytky potravin. Evidentně se tam tedy vracejí na večer, asi tam lezou nějakým oknem,“ řekl Beneš Blesku a podotkl, že s nastupujícími zimními měsíci se dá očekávat, že podobných pokusů bude přibývat.
„Navíc je možné, že se tam budou chtít zahřát, zatopit si, že budou používat nějaké svíčky. Mám strach z toho, aby tam nevznikl požár, nebo aby ten dům zkrátka úplně neponičili,“ dodal zastupitel.
Petr Beneš si je vědom usnesení zastupitelstva Prahy 10 z roku 2012, které říká, že by městská část měla nemovitost prodat. Podle něj by bylo správné tento postoj přehodnotit. „Myslím, že by se usnesení mělo zrušit, od roku 2012 jsme zastavili řadu privatizací a prodejů těchto majetků. Já mám za to, že se dá obnovit bytová funkce této nemovitosti nebo se z podobných vilových domů se zahradou dá udělat krásná školka, případně rodinné centrum,“ míní zastupitel.
Měl na to 4 roky!
Místostarosta Prahy 10 Tomáš Pek (TOP 09), který má majetek městské části ve své gesci naopak tvrdí, že je potřeba setrvat u původního záměru a nemovitost co nejrychleji prodat. „Čtyři roky předchozího volebního období seděl na mém místě pan Beneš a vůbec nic se nezměnilo. Ani radě, ani zastupitelstvu nenavrhl žádnou změnu, která by přinesla jakékoliv řešení. Tudíž pan Beneš teď křičí, ale sám s tím nijak nepohnul,“ řekl Tomáš Pek Blesku.
Předchozí nájemník domu podle něj chtěl dům odkoupit, ale odmítl zaplatit smluvní cenu. Od roku 2015 pak běžel soudní spor, v jehož důsledku se musel nájemník koncem loňského roku vystěhovat. „To jestli až soudní spor doběhne, bude následovat prodej, nebo cokoliv jiného mohlo být připraveno kdykoliv předtím. Já se držím toho, o čem rozhodlo zastupitelstvo, to znamená dům prodat.“
Dům už je podle místostarosty Peka navíc ve velmi špatném stavu: „On zvenku vypadá hezky, ale vevnitř je to strašné, je to částečně vyhořelé, není to ve stavu, kdy by se tam někdo mohl nastěhovat.“
„Abych řekl pravdu, nepřijde mi rozumné investovat další milion do elektronické ostrahy a dalšího zabezpečení, když vím, že to spěje k prodeji. Ať si to případně udělá ten nový vlastník,“ řekl místostarosta Blesku stím, že městská část již několik zabezpečujících opatření provedla, pokaždé se však stejně někomu podařilo dovnitř vniknout. Podle zhruba půl roku starého posudku má nemovitost hodnotu přibližně 35 milionů korun, podle místostarosty Peka však většinu jeho hodnoty tvoří samotný pozemek.
Oprava domu, tak aby mohl dále sloužit městské části, se prý radnici Prahy 10 nevyplatí. Do rekonstrukce by bylo potřeba investovat desítky milionů, což by se dle jeho názoru na nájemném nevrátilo. „Je to zkrátka vybydlený barák, o který proběhl soudní spor. Nyní se plní to, co se již dříve rozběhlo, nemám důvod to měnit, jelikož žádné ekonomicky životaschopné řešení nikdo nenavrhnul,“ uzavřel Tomáš Pek.
