Podle obžaloby chtěla 57letá úřednice z NKÚ od léta 2023 odstranit svého bývalého manžela, s nímž se dlouhodobě soudila o majetek. Obrátila se proto na makléře Michala T., kterému měla nabídnout 1,5 milionu korun za provedení vraždy. Ten měl zajistit vykonavatele činu a podle vyšetřovatelů také obstarával samopal.
Na schůzce v Praze předala obžalovaná podle státního zástupce svému prostředníkovi zálohu 300 tisíc korun i podrobnosti o bývalém manželovi. „Účastníci se dohodli, že muž bude zastřelen,“ uvedl k obžalobě mluvčí státního zastupitelství Aleš Cimbala. Místo realizace však údajný nájemný vrah spolupracoval s policií a plán oznámil. Díky tomu se podařilo celý zločin včas odhalit a případ převzala Národní centrála proti organizovanému zločinu.
Policie všechny tři obviněné, úřednici z NKÚ, realitního makléře Michala T. a jeho známého Roberta G., zadržela a obvinila z přípravy vraždy a nedovoleného ozbrojování. „Obviněné osoby měly podle našich závěrů ve vzájemné spolupráci připravovat nájemnou vraždu osoby z podnikatelského prostředí, a to s cílem získat pro sebe majetkový prospěch,“ uvedl už dříve mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej.
Všem obžalovaným hrozí 15 až 20 let vězení, případně i výjimečný trest. Všichni byli původně ve vazbě, postupně je ale soud propustil na svobodu. Žena složila písemný slib a byla pod dohledem probačního úředníka, u obou mužů soud rovněž vazbu časem nahradil mírnějšími opatřeními.
Proces provázely protichůdné výpovědi obžalovaných. Úřednice tvrdí, že ji makléř k účasti nutil výhrůžkami vůči rodině. „Bála jsem se o své syny,“ řekla u soudu. Michal T. naopak označuje ji za hlavní iniciátorku, která stanovila odměnu, vyplatila zálohu a dodávala informace o bývalém manželovi. Státní zástupce uvedl „Obhajoba úřednice je naprosto nemyslitelná a nelogická, obžalovaná předala zcela dobrovolně zálohu.“
Důležité byly i výpovědi svědků. Jeden z nich u soudu uvedl, že v autě viděl černý pytel se zbraní „Zbraň vypadla z pytle, když jsem se tam hrabal. Do ruky jsem ji nebral, pan Michal T. pytel hodil zpátky do auta. Na můj dotaz, k čemu ji má, odpověděl, že je ‚na zlobivé lidi‘.“ Další svědek, Dalibor K., popsal, že mu makléř samopal nabízel k prodeji. „Ukázal mi ho v pytli a ptal se, jestli ho nechci koupit,“ vypověděl.
Michal T. veškeré výpovědi od svědků odmítl. „Systematicky lže, myslí dopředu a snaží se ovlivnit soud i své okolí,“ reagoval naopak obžalovaný Robert G., který makléře označil za hlavního manipulátora. Michal T. však u posledního jednání neodmítl materiální důkazy v podobě audiozáznamů. Připustil, že zachycený hlas patří jemu.
Obhajoba úřednice zdůrazňovala, že je bezúhonná, zatímco Michal T. má za sebou trestní minulost. „Je nelogické, aby se v době, kdy se soudní spor blížil ke konci, rozhodla nechat manžela zabít,“ uvedl její obhájce. Sama obžalovaná se slzami u soudu řekla „Nikdy v životě jsem nikoho nechtěla zabít ani ublížit.“
Rozsudek zazněl již dnes odpoledne. Úřednice dostala 16 let vězení se zvýšenou ostrahou, ta se na místě odvolala. Michal T. dostal 12 let, Robert G. 15 měsíců nepodmíněně. „Soud vycházel i z nahrávek a z výpovědi syna obžalované,“ uvedla soudkyně.
Po vyhlášení verdiktu Robert G. rozčileně opustil soudní síň.
