Soud muže shledal vinným z ublížení na zdraví s těžkou újmou, zneužití pravomoci úřední osoby a výtržnictví, napařil mu tříletou podmínku s odkladem na pět let a také pětiletý zákaz práce v bezpečnostních složkách. „Přijde mi, že jste se v tu dobu zbláznil. Jste na plese, pak v baru, kde je 90 procent dívek. Dejme tomu, že tam dojde k nějaké neshodě, došlo tam k nějaké hádce mezi svědkyněmi, ať to bylo cokoliv, jako policista máte nějaké zkušenosti, výškou a váhovou převahu, a skončí to tím, že je tam napadáte. Vy jste ten, kdo se má držet na uzdě, tím spíš, že máte převahu. Co se týče jednání nahoře, chápu, že to bylo nepříjemné, že na vás pokřikovali, ale pak to skončí tím, že tam dvacetiletou slečnu taháte za vlasy a zlomíte kotník někomu, kdo se tam přišel bavit, to je neakceptovatelné. Vzhledem k tomu, jak jste se k tomu postavil, je trest zmírněný,“ uvedl ve zdůvodnění rozsudku soudce Vojtěch Teslík.
Policista u baru na Smíchově napadl několik dívek. Blesk Zprávy
Jeho přítelkyně a bývalá kolegyně Martina K. byla shledána vinnou z výtržnictví, dostala tříměsíční podmínku s odkladem na 12 měsíců. Oba teď už bývalí policisté se na místě odvolali, státní zástupce si ponechal lhůtu.
Spolu s dvojicí se u soudu zpovídal i někdejší policista Tomáš S. (má shodou okolností stejné iniciály jako policista obžalovaný z těžkého ublížení na zdraví). Obžaloba ho vinila z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti - když totiž přijel na místo konfliktu jako člen hlídky, napadení dívek pouze přihlížel a nijak mu nezabránil. Soud ho ve čtvrtek obžaloby zprostil.
Tomáš S. obžalovaný z ublížení na zdraví (35) se podle obžaloby 17. února opil na policejním plese a později přišel do baru, kde se dostal do konfliktu s jednou z návštěvnic. Konflikt přerostl ve strkanici, do které e zapojily i další dívky. Policista je podle státního zástupce mimo jiné urážel hrubými nadávkami, udeřil rukou sevřenou v pěst či povalil na zem. Také policistka Martina K. (28) podle státního zástupce dívku uhodila, její kolega dal pěstí muži z ostrahy.
Obžalovaní u soudu souhlasili s tím, že skutek proběhl tak, jak jej popisuje obžaloba, nesouhlasili jen s právní kvalifikací. „Jak už jsem řekl při prvním líčení, je mi to líto, nemělo se to stát, byla to chyba v mém úsudku, bylo to pod vlivem emocí, vyhodnotil jsem to špatně. Poškozené jsem se omluvil, mám snahu jí platit, na čem jsme se domluvili. Závěrem bych senát chtěl jen poprosit o co největší shovívavost,“ řekl ve čtvrtek před vyhlášením rozsudku.
Závěrečné řeči
Státní zástupce Michal Muravský navrhoval oběma podmínky, u policisty tříletou se zkušební dobou na čtyři roky a s pětiletým zákazem práce v bezpečnostních složkách. Ženě navrhl 9měsíční podmínku se zkušební dobou na rok a půl. „Jsem přesvědčen, že útok proti poškozené, která utrpěla zranění, nese všechny znaky zločinu těžkého ublížení na zdraví. Ačkoliv jeho jednání k tomuto primárně nesměřovalo, musel si být vědom, jaké následky jeho jednání mohlo mít, vzhledem k jeho zkušenostem a výcviku. Jeho výzvu ,jménem zákona' lze považovat za přečin zneužití pravomoci úřední osoby,“ uvedl ve své závěrečné řeči.
Obhájce Tomáše S. ve své závěrečné řeči dále trval na tom, že právní kvalifikace těžkého ublížení na zdraví není namístě. Podle něj ke zranění poškozené došlo nešťastnou náhodou, kotník si podle něj zlomila v důsledku toho, že při přetahování s obžalovaným upadli na zem, přičemž vlivem pádu obžalovaného na poškozenou došlo k pohmoždění. „Jeho jednání bylo excesivní a neomluvitelné, to ale neznamená, že by poškozené chtěl způsobit tento následek a věděl, že ho způsobí,“ řekl obhájce. Jeho klient je podle jeho názoru dostatečně potrestán ztrátou zaměstnání a medializací případu.
S trestní kvalifikací nesouhlasil ani u policistky Martiny K. Podle něj je pro ni největším trestem ztráta zaměstnání, měla by být trestaná kázeňsky u policie.
Třetí obžalovaný policista Tomáš S., který účinkoval v pořadu Policie v akci, před vyhlášením rozsudku u soudu překvapil svým prohlášením. „Chtěl bych se omluvit dvěma přísedícím za medializaci celé věci. Všechnu pozornost přitáhla moje osoba díky pořadu, který běžel na Primě a běží na TV Barrandov. Spousta lidí mi řekla, že kvůli medializaci mé osoby na sebe celý případ strhává pozornost. Chtěl bych se omluvit i senátu,“ nechal se slyšet.
