Analytik o Trumpově „příměří“: Silné útoky budou pokračovat. Co je největší problém Ukrajiny?
Trumpovo omezené příměří realitu na bojištích nezmění. Podle analytika Michala Smetany z Institutu mezinárodních studií Fakulty sociálních věd UK budou tvrdé boje na Ukrajině pokračovat. V Epicentru upozornil na to, že Rusko se dál bude pomalu posouvat vpřed. Ukrajina bojuje s kritickým nedostatkem sil a Putin je připravený prezentovat výsledek konfliktu jako vítězství bez ohledu na cenu, kterou Rusko zaplatí.
Podle Michala Smetany budou boje na Ukrajině pokračovat. „Na frontě budou probíhat velmi intenzivní střety mezi oběma stranami,“ uvedl Smetana s tím, že i vzhledem k očekávanému příměří se dynamika konfliktu „samozřejmě může na chvilku změnit, ale není to ta zásadní změna, že by to zcela změnilo náš pohled na to, jak se ten konflikt dále vyvíjí.“
Smetana upozornil, že Rusko bude pokračovat v postupném získávání ukrajinského území: „Ta hra je aktuálně rozehraná tak, že Rusko využívá svých silnějších zdrojů a dokud se nedostaneme do bodu, kdy v Rusku začne zásadním způsobem kolabovat ekonomika, tak bohužel budeme nadále vidět, že Ukrajina se sice bude dál bránit, ale Rusko bude po malých krůčcích dosahovat dalších a dalších teritoriálních zisků, jakkoliv ty zisky jsou pořád relativně pomalé.“
„Největší problém Ukrajiny je aktuálně nedostatek lidské síly, kterou je schopna poslat na frontu a kde je Rusko přes všechny ztráty schopné generovat lidskou sílu efektivněji než Ukrajina, což je bohužel smutná realita,“ zdůraznil s tím, že Ukrajina v současnosti bojuje nejen s nedostatkem vojáků, ale i s dlouhodobými problémy ve výcviku a řízení armády.
Ukrajina bez budoucnosti?
Podle Smetany ruským cílem není pouze územní zisk, ale i snaha o dlouhodobou kontrolu politického režimu Ukrajiny. „Rusko se bude nadále snažit získat co největší teritorium a potom prostě donutit Ukrajinu v podstatě kapitulovat a nějakým způsobem zásadně ovlivnit budoucí trajektorii té země,“ uvedl analytik. To by znamenalo demilitarizaci země a zajištění její neutrality bez možnosti vstupu do NATO.
Takový scénář by podle analytika pro Ukrajinu znamenal katastrofu nejen vojenskou, ale i ekonomickou a sociální. „Pro Ukrajinu je toto samo o sobě tragédie, protože to bude bránit investorům investovat v té samotné zemi. Další lidé z Ukrajiny budou odcházet do zahraničí, protože neuvidí svoji budoucnost,“ upozornil Smetana. Klíčovým požadavkem Kyjeva v jakýchkoli jednáních proto zůstávají bezpečnostní záruky.
Nevýhodná okupace
Rusko a Vladimir Putin pravděpodobně budou podle Smetany konflikt prezentovat jako velké vítězství bez ohledu na náklady či ztráty: „Můžeme se bavit o tom, jak třeba i samotná ta správa okupovaných území bude nákladná a že to je něco, co pro Rusko skutečně nebude nic extrémně výhodného, tak z pohledu Kremlu to bude možné rámovat jako úkaz té velké ruské velikosti, návrat na velmocenskou šachovnici, postupné vymanění z izolace.“
Velkou roli v dalším vývoji konfliktu podle analytika hraje postoj Spojených států a Evropy. „Pokud by Spojené státy skutečně pozastavily nebo pokračovaly v zastavení vojenské pomoci Ukrajině, nebo dokonce opět pozastavily poskytování zpravodajské pomoci, tak to samozřejmě Ukrajině ještě nadále ztíží její snahu,“ varoval Smetana. Dodal, že zásadní bude, jak Evropa dokáže „naplnit slova o tom, že americké výpadky zkusí co nejlépe nahradit.“
Nemám socany z principu rád.Ale toto sedí:
"Maláčová: Vláda dělá „Putinovu“ reformu. Chce lidi zbídačit a sedřít z kůže"
"Zdraví je to nejcennější, co máme. Právě proto připomínám, že průměrný věk dožití ve zdraví je u nás 61 let a vláda odchod zvýšila na 67 let. Taková důchodová reforma se udělala v Rusku. Před pár lety to udělal Putin, že zvedl věk odchodu do důchodu nad průměrný věk dožití."
Není co dodat.Toto je náš aktuální problém. Největší problém Ukrajiny je nám zadku.