Další trapas: Jacques nezná jméno premiéra?

Kateřina Jacques
Kateřina Jacques  (Autor: mediafax)
Autor: Mediafax, map, šim - 
19. května 2009
15:52

AKTUALIZOVÁNO: Poslankyně Kateřina Jacques má po neznalosti biomasy na krku další faux pas. Předávala petici na obranu práv v Tibetu novému premiérovi Janu Fischerovi, na obálce se však skvělo špatné jméno Jan Fisher. Vinu na sebe vzala organizace Amnesty International.

Další pokus pak představovala hlavička dopisu, kde bylo uvedeno: Jan Fišer. Vinu na sebe převzala Amnesty International (AI).

"Je to naše vina, jak hlavičku, tak obálku jsme tiskli ve spěchu," řekla Blesk.cz v úterý mluvčí Amnesty International Eva Dobrovolná. "Kateřina Jacques je v tom opravdu nevinně," hájila místopředsedkyni Strany zelených Dobrovolná.

Prý měla být petice původně pro Mirka Topolánka a až na poslední chvíli se organizace dozvěděla, že adresátem bude Fischer. „Omlouváme se a chybu bereme zcela na sebe,“ řekla mluvčí AI.

 

kacenka33 ( 20. května 2009 18:48 )

Znám ji osobně a můj muž ji zná a s ní spolupracuje. A teď mi prosím vy napište podle čeho jste si vy na ni udělala názor? Vy ji také znáte osobně? Nebo ji soudíte jen podle toho co vidíte v televizi? Odkud jste vzala, že je bezcharakterní? To mě obzvlášť zajímá. Jaké postoje konkrétně vám vadí? Biomasa je průser, to uznávám. Taky mě mrzí, že když je někdo proti vašemu názoru musí být automaticky idiot a trapný.

bara ( 20. května 2009 15:08 )

nebo dokonce o ní psát, jak je pracovitá, když nejste její kolegyně, ani kamarádka, jak jste včera psala? )))) Ha? )))

bara ( 20. května 2009 15:07 )

navíc, paní Kačenko33, /alis kdo ví kdo vlastně jste/ - píšete 19. 5. ve 14.12 hod., že to NENÍ VAŠE KAMARÁDKA ANI KOLEGYNĚ. TAK JAK PROBŮH MŮŽETE VĚDĚT O NÍ TOLIK VĚCÍ, mít o ní tolik znalostí a tak vehementně málem do krve ) JI TADY OBHAJOVAT?? jen z n á m o u? ? Já mám "známých tisíce, různých, ale právě proto bych obhajovala bych jen své přátele, kteří i přes své chyby jiimi zůstanou, ale které, protože je znám -/ každý máme chyby /- bych je tak trapně, jako to děláte vy tady, neobhajovala...Nejste soudná, kačenko33 )

bara ( 20. května 2009 14:56 )

NE!!, ještě jsem do nikoho a ničeho nekopla, ještě jsem nikoho neuhodila a svým přátelům, pokud o to stojí, dokážu pomoci. Jejich chyby znám a neobhajovala bych je zde, ale mlčela - protože obhajovat někoho, kdo je takový jako ona "dáma", takhle veřejně, ukazuje jen na jednu - či dvě? věci. Buď jste jako ona, nebo jste ona!! ) Jen je asi rozdíl zásadní, a to v tom, že já tuhle ženskou, co si hraje na něco na co nemá, nejen vzdělání, ale ani inteligenci,, jak se dostala do politiky, co umí (skoro nic) a čemu rozumí (skoro ničemu), prostě nemám ráda. Ale zavinila si to sama, ukazuje celému národu svou hloupost!! A hysterii a křivý hcrkter..Už její výroky ohledně těhotenství paní Proubkové, nevkusné, zlé, nebo její hysterie a rádoby zviditelnění, její postoje ke všemu a její biomasa..)) Prostě ta ženská kdyby radši držela ústa a vařila doma mužíčkovi oběd, starala se o domácnost, nebo dětičky a třeba někde prodávala a nepletla se do politiky, tak si jí ani nevšimnu.- A NEJEN JÁ, je nás hodně, co máme na ni názor takový, jaký tady kdekdo k tomuto článku napsl... Prostě tato ženština se do vysoké politiky nehodí, není soudná ani spolehlivá, a co hlavně - není chytrá a charakterní!!! A pokud např. já neumím řídit loď, pokud na to nebudu mít buňky, tak to dělat nebudu a vyzkouším něco jiného. Ne tak ona - ta se cpe tam, resp. byla docpána někam, kam se naprosto nehodí.

kacenka33 ( 19. května 2009 20:35 )

o to míň chápu Zelené, že ji mají za tvář kampaně na Eurovolby. Jestlipak jste již viděl předvolební spot? Mít na konci Bursík vlajku jiné barvy, jsme zpět před 60 lety

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa