29. únor 2020
Svátek slaví Horymír, zítra Bedřich
DISKUSE K ČLÁNKU


9bewyschif@...: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(18. 02. 2020 12:45)

tonka4:Není psáno, že dravce zabily psi, ale že tam byl mrtvý pták. Majitel dravce měl ptáka odnést k veterináři, který by určil příčinu smrti a podle toho pak jednat s majitelkou psů. Brutálně zavraždit jakékoliv zvíře je nepřípustné a to se musí trestat!

(09. 12. 2019 02:29)

jiri.k:Za mě úplně v pořádku. Upozornil jí na to. Nehledě na to že cena dravce jistě daleko převýší cenu všech tří nezvladatelných psů. Kdyby se mi stalo to samé, zachoval bych se stejně. Koneckonců mám jorkšíra, sousedi staforda, který se už jednou k nám pokoušel podhrabat, mám připravené v pohotovosti vidle a krumpáč.

(08. 12. 2019 18:02)

Kubaj CZ:Vůbec se nedivím. Víte, někteří včetně mě mají ptactvo rádi stejně jak pejskaři psy. A kdyby někoho pes zkoušel napadat mého ptáka, tak bych ho bránil. A neváhal bych to zastřelit. Je to její chyba a měla by dostat minimálně podmínku nebo vězení za to že si neumí hlídat psa. A stejně brutální jako podrezat psa je nechat svého psa zabít jiného nebo nechat zabít nějaké jiné zvíře. Takže se uklidněte čoklaři protože právě ten chlap by na tom měl být líp než ona, protože ta nana si se svým psiskem začala první a to že ji utekl jednou a ohrozil ptáka by se mělo trestat. A když ji ho zabil tak pokutu a vězení náně co je blbá.

(08. 12. 2019 15:18)

Ma Grulichov:Chlap by byl v právu kdyby nebyl idiot a hned impulzivně psy nezabil. Takhle je to, čeho se dopustila majitelka psů nic oproti jeho brutálnímu zabití psů... Nejsem zadnej "čoklař", jen vidím rozdíl v adekvátní pomstě a nesmyslném zabití.

(09. 12. 2019 13:02)

jiprok:Co k tomu říci. Měl je zlikvidovat na svém pozemku. To by byla ochrana majetku. A bylo by to v naprostém pořádku. Neměli tam co dělat. Takto je to vloupání, možná i pomsta. Ale nedivím se.

(08. 12. 2019 14:24)

Ma Grulichov:Ano, majitelka psů mohla za to že ji psi utekli a zabili sousedovi ptaka, ale rozhodně teda nevidím spravedlnost v podrezani psů, jak tu někdo pise!!! Psi útočí ovlivnění svými pudy a bez rozumu, ale člověk útočí s rozvahou a úmyslem, a o to je to horší! Doufám že za takový čin dostane trest v plném rozsahu! Mohl mít odškodnění a omluvu od majitelky psů, takhle se dočká leda tak spravedlnosti za svůj odporný čin...

(08. 12. 2019 10:41)

europa:Jasná vina majitelky psů!!!

(07. 12. 2019 06:54)

Citronel:Dobře udělal ten kdo to udělal,teď tam bude klid a bezpečno.Zakousli dravce,nějakou slípku,no bože,ale pejskům nikdo ubližovat nesmí.A kdyby pokousali dítě tak by to bylo to stále dokola omílané,to děcko ho muselo vypro­voko­vat,pr­otože ten hodnej pejsek nikdy nikomu nic neudělal.

(06. 12. 2019 20:30)

marianskelazne: je to jenom jeji vina, zejm. kdyz vedela, co ma za souseda! kdo chce kam, pomozme mu tam! a jeste si stezuje

(06. 12. 2019 20:14)

Kubaj CZ:Přesně. Btw taky jsem z Marienbadu

(08. 12. 2019 15:21)

petr366:Blbka za to může sama. Čokly nezabezpečila a ještě skuhrá v Plesku. Dravce ji líto není.

(06. 12. 2019 19:28)
ČLÁNKY ODJINUD

Dnešní horoskopy