15. listopad 2018
Svátek slaví Leopold, zítra Otmar
DISKUSE K ČLÁNKU


11karel11:Právník má mezery ve znalostech pojišťovny a u soudu nespěje. ... životní pojištění se spořící složkou - Pokud si klient navolí velká rizika (denní odstupné v případě úrazu, nemoci, trvalé následky a další) tak nemůže počítat s tím, že si uspoří to, co platí. A také záleží, do kterých fondů peníze vkládá, investiční fondy nejsou pevný úrok, denně se pohybují směrem dolů a nahoru, takže může klient vydělat , ale i ztratit peníze..... Z neznalosti jako stádo podávají žalobu, ale neuspějí. Dostali Obchodní podmínky, smlouvu podepsali, měli možnost odstoupit první 2 měsíce.............................Stanovisko pojišťovny - - Uzavřené smlouvy jsou v souladu se zákonem. S nálezem finančního arbitra nesouhlasíme a už jsme požádali soud o jeho přezkoumání. Do rozhodnutí soudu jsou proto jakékoliv zobecňující závěry předčasné a spekulativní.
▪ Nález finančního arbitra se týká jedné konkrétní smlouvy. Tento nález není konečný a rozhodující, protože podléhá soudnímu přezkumu – o neplatnosti smlouvy musí rozhodnout soud. Smlouva je platná. Stejně tak všechny ostatní.

(16. 05. 2018 15:37)

zralok70: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(13. 05. 2018 13:47)

zadnice:Životní pojištění? Nikdy, protože už jsem přišel oí dost peněz. Podvod a zlodějina podporovaná "státem"!!!

(13. 05. 2018 09:33)

Dnešní horoskopy