13. listopad 2018
Svátek slaví Tibor, zítra Sáva
DISKUSE K ČLÁNKU


satanas:PO vcerejsim zasahu CENZURY MAM DOJEM; ze prijatelne k diskuzi jsou pouze clanky, ve kterych je urazen Cesky prezident,..

(24. 05. 2018 09:50)

fakt.fakt:Shrnutí pochybností, proč nelze věřit posudku o smrti el. proudem. Ostravští fušeři udělali spoustu chyb:
1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek
2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv
3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami
4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků
5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku
6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky
7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!!
8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti
9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit a prošla 4 soudy bez prověření.
10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!
-------------------------------
Tyto manipulace prošly 4 soudy. Nové posudky, vyvracející či na 100 % vylučující proud a potvrzují, že kauza byla zmanipulovaná a Kramný sedí neprávem!

(21. 03. 2018 19:19)

Hela1: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(16. 03. 2018 20:05)

rightly:033Ciara: jsme u dalšího článku http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pripad-petr-kramny/530418/stiznost-kramnemu-nevysla-ustavni-soud-r ekl-proc-zustava-za-mrizemi.html

(16. 03. 2018 14:26)

033Ciara:eiva:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

(16. 03. 2018 13:06)

033Ciara:42Ciara:fakt.fakt:Shrnutí pochybností, proč nelze věřit posudku o smrti el. proudem. Ostravští fušeři udělali spoustu chyb:
1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek
2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv
3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami
4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků
5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku
6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky
7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!!
8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti
9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit.a prošla 3 soudy bez prověření.
10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!
-------------------------------
Tyto manipulace prošly 3 soudy. Nové posudky, vyvracející či na 100 % vylučující proud a potvrzují, že kauza byla zmanipulovaná a Kramný sedí neprávem!

(16. 03. 2018 13:03)

030Ciara:Jolanda: Ale psychologický posudek PK, který měl ukazovat na vraha, ukazuje na oploštělé emoce bez násilnických sklonů a taky to, že se snažil Monice ve všem vyhovět, což je vykládáno k jeho tíži, dokonce jako motiv pro vraždu,že by bez ní nedokázal žít. Přitom jde o znak aspergera, že raději nechal jednat Moniku a na mejdanech sedal tiše v koutku a staral se o Klárku. U soudu se smál s ostatními, když se vysmívali prof. Štefanovi, protože nechápal situaci. Spíše rozumí technice, ale neorientují se v komunikaci a v sociálním chování, a proto ho reportéři Kočárek i Bláha doběhli.

(16. 03. 2018 12:58)

030Ciara:Uz jsem o tom psala,ze vsichni Aspergeri se nechovaji stejne,nekteri jsou mirumilovni a klidni,druzi muzou byt i agresivnejsi,psala jsem uz drive,ze to musi posoudit psychiatr o jakou formu se u Petra K.jedna,ja osobne si myslim,ze on agresivni NENI /ale znovu opakuji/to ukaze az vysetreni.Na to odpovi az specialni odbornik,ktery ho vysetri.U neho vysetreni bylo provedeno,ale jen povrchne,neuvazovali tenkrat o Aspergerovi.To az odbornik bude moci rici,jestli on by byl schopen ublizit sve rodine.
To,ze se s nim pri vysetrovani jednalo jako se zdravym jedincem,uz jen ta jeho vypoved na detektoru lzi,kde je to zalozeno na emocich,verim ze ta jeho vypoved musela byt postavena cela proti nemu/a bude mu odbornikem prokazan ten Aspergeruv syndrom prokazan,tak se bude muset k tomu prihlizet u jeho nove vypovedi,kde zrejme bude muset byt psychiatr.Bylo velmi lehke na takoveho cloveka,,uplect''obvineni a posadit ho na 28 let do vezeni.Zrejme bude muset byt nove rizeni s Petrem K. a v pripade,ze by se prokazalo,ze on ublizel sve rodine,tak jiste bude znovu odsouzen,ovsem s prihlednutim k jeho postizeni a nebude to tedy do vezeni,ale na nejake uzavrene specialni psychiatricke oddeleni..Ja si opravdu nedovedu predstavit,co se odehrava momentalne v tom vezeni..on jinak mysli,jinak reaguje..a tak to bylo vzdy,ze slabsi se sikanuji,zacina to uz u deti ve skole.
Asperger neni jen o tom,ze clovek neplace..i zdravy clovek,ktery prozije sok a nejakou hruzu nemuze plakat!
To uz zacina od ditete,to ze se choval jinak v detstvi nasvedcuje to,ze s nim musela matka uz tehdy dochazet k psychiatrovi,to ze neumel navazat vztah s zenami/to jsem take u neho odhadla/ a Jolanda mi to potvrdila..oni se neumi vzit do pocitu druheho,neumi vyhodnotit spravne stresovou situaci,pro okoli se proste chovaji jinak,podivne...mivaji uzkosti,deprese.
Vesmes jsou Aspergeri samotari,kteri si ziji,,ve vlastnim''svete a na okoli pusobi jako podivini.

(16. 03. 2018 12:55)

satanas:CIara! Jak te tak sleduju tak jsme "Aspergri" vsichni.. Aco ted? CO stim?

(16. 03. 2018 18:30)

025Ciara:eiva:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

(16. 03. 2018 10:27)

024Ciara:fakt.fakt:Shrnutí pochybností, proč nelze věřit posudku o smrti el. proudem. Ostravští fušeři udělali spoustu chyb:
1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek
2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv
3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami
4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků
5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku
6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky
7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!!
8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti
9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit.a prošla 3 soudy bez prověření.
10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!
-------------------------------
Tyto manipulace prošly 3 soudy. Nové posudky, vyvracející či na 100 % vylučující proud a potvrzují, že kauza byla zmanipulovaná a Kramný sedí neprávem!

(16. 03. 2018 10:22)

024Ciara:Jolanda..ahoj..WOW!!! Dedukce že se mohli pak mstít Kramným, je logická.

Dokazes si predstavit,ze jsi s rodinou na dovolene na plazi a do Vaseho pokoje maji pristup ti,ze kterych si pan Kramny,hned od zacatku udelal nepratele?
Otevrene/rozpite/lahve v lednicich
Jolando..to je hrozne,jen pomyslet..no a jak uz jsme spolu psaly..dehytratace z toho zvraceni a strevnich problemu,ubytek mineralu drasliku v tele..spanek,smrt.
Jestli ten pan Petr kolem obou jeste behal a staral se,jak pise jjusa,ze pral dcerine prosteradlo..byl urcite unaveny a jak usnuly ty dve usnul take..on se vzbudil,ony uz ne..vahovy rozdil,silnejsi organismus u neho,to je cele

(16. 03. 2018 10:19)

021Ciara:zamysIete:"Znalci, kteří „nedrželi basu“ a verzi s elektřinou zpochybňovali, například Matlach a Fargaš, byli následně vystaveni brutálnímu mediálnímu a profesnímu lynči. Kauza má zřejmě i přesah do jiných případů. Krátce po procesu s Kramným působil znalec Matlach v kauze zdravotní sestry Marešové, během jejíchž služeb v nemocnici v Rumburku zemřelo šest pacientů na předávkování draslíkem. V rámci štvanice na neposlušného Matlacha byl jeho posudek, který posílal Marešovou do vězení, zcela zpochybněn. Matlach byl dehonestován, označen za diletanta a zdravotní sestra osvobozena. "
-------------------------------------
Marešová na tom vydělala. Naštěstí Matlach o žádné razítko soudního znalce nepřišel a správní řízení proti němu bylo zastaveno.

(16. 03. 2018 09:36)

021Ciara:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

(16. 03. 2018 09:33)

019Ciara:19Ciara:fakt.fakt:Shrnutí pochybností, proč nelze věřit posudku o smrti el. proudem. Ostravští fušeři udělali spoustu chyb:
1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek
2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv
3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami
4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků
5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku
6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky
7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!!
8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti
9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit.a prošla 3 soudy bez prověření.
10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!
-------------------------------
Tyto manipulace prošly 3 soudy. Nové posudky, vyvracející či na 100 % vylučující proud a potvrzují, že kauza byla zmanipulovaná a Kramný sedí neprávem!

(16. 03. 2018 09:24)

019Ciara:20Ciara:eiva:Stojí za zopakování faktů, které lynčující banda PK těžko nese Kdo se bojí přezkumu důkazů, nemá čisté svědomí, lže a mystifikuje. Je naprosto trestuhodné ZFALŠOVAT KLÍČOVÝ DŮKAZ - snímek o wave-syndromu na srdcích, GRAFICKY HO UPRAVOVAT a označit jednou jménem MONIKY a otočený zvětšený výřez jménem KLÁRKY. Kdyby mělo jít o ilustraci, nebyla by ve spise označena jmény pitvaných. Také v případě, že šlo o chybu-omyl, jak vypověděli Smatanová a Dokoupil při vyšetřování na policii, měli tedy předložit správné snímky, jenže není jak omyl napravit, protože originály snímků žádný wave-syndrom nevykazují stejně jako pitevní vzorky, které proto museli protiprávně ukrývat. Nové znalecké posudky experta na myokard a dalších odborníků proud odborně vyvrátily a jsou ve shodě s posudkem p. Matlacha a Fargaše a eg. patologa, kteří se přiklánějí se k otravě. Otrava byla testovaná jen na některé látky, NIKDY nebyla dělaná na žádné biologické toxiny z bakterií nebo mikrobů.

(16. 03. 2018 09:22)

035Ciara:fakt.fakt
1) při pitvě těl nenašli příčinu smrti - viz video z pitvy, teprve až za půl roku od pitvy vymysleli proud podle fotek
2) prohlásili, že nedodané žaludky a další orgány neměly na jejich pitvu vliv
3) nemají žádné odborné znalosti ani zkušenosti s prokázáním proudu na srdci, fibrilaci nepoznají a zaměňují důkaz o proudu s přirozenými posmrtnými změnami
4) dokonce se ani nedokážou odborně terminologicky vyjadřovat, neprovedou správnou fotodokumentaci ani odběr vzorků
5) teprve za 2 a půl roku od pitvy přišli s novým klíčovým důkazem o proudu wavesyndromem na srdcích, do té doby neexistoval, zázrakem se objevil jak falešné eso, až když znalci obhajoby proud zpochybnili, tj až 5.11. 2015 vložením do spisu upraveného jednoho pochybného snímku
6) zfalšovali důkazy tak, že jeden upravený snímek srdce je jednou označen jménem Moniky a podruhé zvětšený a otočený výřez jménem Krárky
7) jejich zmanipulované fotodokumentaci neuvěřila ani státní zástupkyně Večeřovská od odvolacího soudu a žádala vysvětlení a přezkum zpochybněných důkazů!!!!
8) podvodník Vorel revizi neprovedl, vzorky nezkoumal, lhal u soudu, kryl falšování, šel ovlivňovat soudce NS, který to sám nahlásí a nakonec zbaběle protiprávně ukrýval vzorky v Budějovicích, dokud nezasáhl ministr spravedlnosti
9) po roce na policii ostravští fušeři přiznali svou chybu ve fotodokumentaci špatným založením ve složkách. Tato jejich chyba v důkazech nebyla až doposud napravena, ač ji měl Vorel odhalit.a prošla 3 soudy bez prověření.
10) testy na biologické toxiny nebyly prováděné, byly prováděné jen na vyjmenované nejběžnější jedy a drogy, tudíž otrava nebyla nikdy vyloučena!

(16. 03. 2018 14:34)

035Ciara:11Ciara:To neni jen o vaze cloveka,jestli prezije..nepises,jestli se jednalo u tech dvou take o otravu? predpokladam tedy,ze ano
To uz hraji i jine faktory..zdravi cloveka,zdravi a kondice jeho vnitrnich organu,jestli byl kurak,pil alkohol,mel velice tezkou fyzickou praci..urcite vis jjuso,ze u takoveho cloveka muze v jeho zivote probehnout infarkt myokardu i nekolikrat a nepozna to nikdo az ten clovek zemre,tak se zjisti,ze ma na srdci jizvy od prodelanych infarktu.
Nemuze se posuzovat stokilovy chlap zdravy,nekurak se stokilovym chlapem,ktery mohl byt takto zdravotne jiz omezen..to je jen ma spekulace abych to mohla vysvetlit,proc prezil chlapec a otec zemrel
Jeste reaguji na to,ze ta Monika byla anorekticka,zrejme ji ze sebe udelala proto,ze chtela byt modelkou,jak jsem cetla?..doufam jen,ze nepodavala te male nic k tomu aby ta ztratila vahu? Nebo jsem take cetla,ze i s dcerou mela nejake podobne umysly?

(16. 03. 2018 14:37)

018Ciara:jsem tady pockej

(16. 03. 2018 09:11)

satanas:Tak Monika mela na krku ryhu..A co tam mela mala Klarka? Ta prece taky zemrela?

(15. 03. 2018 19:20)
Zpět na Blesk.cz

Dnešní horoskopy