24. červen 2019
Svátek slaví Jan, zítra Ivan
DISKUSE K ČLÁNKU


popocatepetl:No a tak lid dovedl k vítězství stranu muže vedeného jako bývalý agent StB, jehož žena z lidu nedokázala ani volit podle zákona - v normálním životě nepotřebuje rozumět ničemu, na všechno má lidi.
... Ženu z lidu, která voličům svého muže vzkazuje: "Za 40 tisíc si koupím raději kabelku než sukni".

(26. 05. 2014 13:08)

honza54: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(26. 05. 2014 11:46)

ganzanie: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(26. 05. 2014 10:53)

e.44:Kde se tu vzal? Zjistil že mu na Slovensku hoří půda pod nohama, cizí řeči neovládal, tak se vydal loupit, tunelovat, okrádat a podvádět lidi k nám, jelikož zjistil, že u nás žijou primitivní paka, co se daji nalákat na lži a koupit za koblihu
Jó tak nějak to bylo
Jak já toho šmejda nesná­šim.­....­....­....

(26. 05. 2014 11:15)

wimr.dan:tebe ty pako debilní si koupil Péťa s Kalousem na sladký a hlavně lživý kecy

(26. 05. 2014 14:36)

e.44:Nesuď druhý podle sebe, ty wimrdaná palice

(26. 05. 2014 14:54)

ganzanie: Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse...

(26. 05. 2014 11:21)

wimr.dan:a já nemám rád tvou k u n d u

(26. 05. 2014 14:30)

amaea:Bohužel vyhrál pologramotný bývalý estébák a komunista, který neumí ani mluvit česky a jeho manželka, která má téměř nezměřitelné IQ

(26. 05. 2014 10:18)

majojo:Jeho manželka to není. A vůbec - rozčílil se tu vůbec někdo kvůli tomu, že blběna volila dvakrát, protže jí volelbní komise vlezla až do .... domyslete si kam, každý podle svého gusta.

(26. 05. 2014 11:06)

popocatepetl:Voliči ANO se zjevně nerozčílili a šli jim naházet své lístky i v sobotu. Na jiném místě Blesku jim slečna-paní Babišová vzkazuje, že neví, jak oni, ale ona si za 40 tisíc koupí raději kabelku než sukni...
To děvče má tak nezměřitelné IQ, že ani nechápe, jak žijí voliči jejího muže.

(26. 05. 2014 13:23)

zada:Kdo nešel k volbám tak přihrál Kalouskovi, TOP 09 a ODSákům. není co řešit.

(26. 05. 2014 09:04)

majojo:K volbám jsem šla - a jak vidím, taky přihrála. Je co řešit, teď už kulometem.

(26. 05. 2014 11:01)

e.44:Větší průsser je že přihráli sektě ANO s óbršmejdem v čele

(26. 05. 2014 11:17)

moiaza:Co chtěji politici vůbec slavit? Volby do EU byly trapasem a zároveň referendem. Proč se vůbec konaly? Stačilo aby zašly k volbám manželky a manželé politiků a výsledek by byl také platný. Volby by byly platné i v případě, kdyby volil jeden občan. Tak proč se dělají? Tyto volby byly prohrou EU, včetně našeho státu!

(26. 05. 2014 08:33)

zada:Je to smutný, ale já jsem za to, že by měly být povinné. Je to hrozné slovo, ale jak se teda demoktraticky mají vyjídřit všichni. Pak kecají po hospodách a v obchoďákách co se jim nelíbí. A politický gauneři nat o spoléhají. Zeman má pravdu. Tak jako je povinná školní docházka, byla by jediná povinnost občana jít k volbám, pak rozhodne skutečně většina a možná by to tu bylo úplně jinak!!!!! Lenost lidská se dá překonat jenom povinností. Bohužel.Když to můžou mít jiné země, proč ne my. Pak skutečně nemusí být referenda!!!! A když lidi nejdou, tak to jde stejně z našich peněz, a to jim líto není????? Mě teda jo

(26. 05. 2014 09:08)

e.44:Povinné aby se demokraticky vyjádřili všichni? To cos napsal je neslučitelné
V demokracii se mohou vyjádřit všichni kteří chtějí, nic jim v tom nebrání.
Pokud by se museli vyjádřit všichni, pokud by se opět chodilo s urnou po důchoďákách, po nemocnicích a pod. za nemohoucími, trpícími, pokud by byli lidi otravováni v práci, pokud by byli nuceni rušit dovolené a pod. jen aby povinně odvolili, nebyla by to demokracie.

(26. 05. 2014 11:27)

popocatepetl:Čtyři členské země EU to tak mají (povinná účast ve volbách, vysoké sankce za nesplnění), a přesto jsou nezpochybnitelně demokratické. Povinnost účasti u voleb není to, co omezuje demokracii - demokracii omezuje, když nesmíte svobodně založit volební subjekt, zaregistrovat se k volbám, nemůžete se dostat na kandidátku podle zásluh, protože je vyhrazena jen loutkám nějakého mafióza, a především - pokud si nesmíte svobodně a volně vybrat. Jinými slovy, když musíte dělat jen komparz podle cizího scénáře.
Všeobecné volební právo je jedna z vymožeností vývoje civilizace, stejně jako přístup ke vzdělání. Také máte povinnou školní docházku. Vzdělávání se odráží fakt, že člověk má odpovědnost vůči své vlastní budoucnosti, má povinnost připravit se na to, aby byl schopen vlastním přičiněním přežít, postarat se o sebe. Volební povinnost, tam kde v demokratických zemích je, odráží fat, že člověk má spoluodpovědnost za vývoj demokratické společnosti a tu nenaplní tak, že bude plkat v hospodě a na netu a sem tam půjde demonstrovat do ulic. V první řadě se musí pokusit zapojit do normálních demokratických nástrojů rozhodování. Když selžou i přes vysokou volební účast, pak teprve přichází bčanská neposlušnost (stávky, demontstrace, barikády).

(26. 05. 2014 14:36)

e.44:Každý to vidí jinak. I to že není diktován stejný pohled na věc je o demokracii. Podle mě je povinná účast ve volbách a vysoké sankce za její nesplnění absolutně s demokracií neslučitelná.
Zkrátka jsou věci povinné a jejich sankciování správné - třeba povinná školní docházka (případně její alternativa)kdy stát chrání děti před nezodpovědnými rodiči kteří by jim odpírali vzdělání- tedy chrání jedny před druhými.
A pak jsou věci ke kterým musí společnost, potažmo její jednotlivci, dospět - a sem počítám třeba právě volební účast - vzhledem k tomu že jde vlastně o "chránění" dospělého svéprávného jednotlivce před ním samotným, považuji to za diktaturu, jelikož mu upírá svobodnou volbu jestli něco udělat nebo ne.

(26. 05. 2014 15:10)

e.44:oprava - vzhledem k tomu že jde vlastně jejím případným nařízením o "chránění" dospělého svéprávného jednotlivce před ním samotným, považuji to nařízení za diktaturu

(26. 05. 2014 15:17)
Zpět na Blesk.cz
ČLÁNKY ODJINUD

Dnešní horoskopy