Gin s tonicem ve Sněmovně ne! Urbanová je pro střízlivou Sněmovnu, návrh ale čelí kritice
Místopředsedkyně Barbora Urbanová (STAN) se zasazuje o to, aby si poslanci odhlasovali omezení alkoholu ve Sněmovně. S návrhem přišel její kolega Jan Papajanovský (STAN), který v sobotu vzkázal, že pivo na festivalu klidně, ale do práce nepatří. V sobotu upozornili na petici Střízlivá sněmovna. Jejich snaha však patrně přijde vniveč, podporu z dalších poslaneckých klubů nemají. A návrh čelí i kritice.
„Gin tonic na večerním posezení, besedě či natáčení podcastu, kde nejsem pracovně? ANO PROSÍM! A pak si dát klidně kolču, jednou za čas můžu. Gin tonic (nebo drogy) ve Sněmovně při jednání? ROZHODNĚ NE. Hlasovat se o tom bude zřejmě už příští týden,“ uvedla v sobotu na facebooku místopředsedkyně Sněmovny Barbora Urbanová (STAN).
„Každý zaměstnanec v České republice musí přijít do práce střízlivý. Za příchod pod vlivem alkoholu mu hrozí výpověď. Pro poslance Poslanecké sněmovny ale – překvapivě – žádná taková pravidla neplatí. Sněmovna často jedná i do pozdní noci nebo časného rána. A přitom v jejích restauračních zařízeních alkohol volně teče. A výsledek? Obrázek si udělá každý, kdo někdy sledoval noční přenos z jednací síně,“ uvádí autoři petice.
Pokuta až 120 tisíc Kč?!
Navrhují proto přidat nový paragraf do jednacího řádu Poslanecké sněmovny, který by zavedl povinnost být střízlivý při každém jednání Poslanecké sněmovny.
„Za porušení hrozí vykázání ze sálu, případně disciplinární řízení a pokuta až do výše jednoho měsíčního platu poslance,“ podotýkají iniciátoři a upozorňují na to, že průměrná výše platu poslance je 120 tisíc Kč.
„Návrh se vztahuje na alkohol i jiné návykové látky – jde tak nad rámec dřívějších iniciativ. Střízlivost je jenom jedna,“ dodávají autoři iniciativy, mezi kterými jsou Jan Papajanovský, Karel Dvořák, Michaela Šebelová a právě Urbanová (všichni STAN).
„Návrh počítá s tím, že poslanci jsou při jednání ve střízlivém stavu. Jak toho ve své pracovní době docílí, je ale na nich,“ uvádí autoři. Jenže jak zjistit, že je poslanec pod vlivem?
„Návrh explicitně neřeší, kdo a jakým způsobem by dechovou zkoušku prováděl – poslanci nemají klasického nadřízeného. Předkladatelé počítají s osobní odpovědností poslanců. Mandátový a imunitní výbor by mohl porušení řešit také na základě běžných důkazních metod: svědectví, videa, fotografií nebo doznání poslance,“ dodávají poslanci, kteří stojí za návrhem střízlivé Sněmovny.
Starostové proti všem?
„Pivko na festivalu = ANO prosím. Pivko (nebo drogy) ve sněmovně? ROZHODNĚ NE. Hlasovat se o tom bude už asi příští týden,“ uvádí na facebooku poslanec Papajanovský.
Na prosazení návrhu však dle všeho nebudou mít Starostové dost hlasů. „Lex střízlivost“ se nepodařilo protlačit ani na jednání Ústavně-právního výboru. „Přijde vám normální pít alkohol ve Sněmovně?“ tázala se Urbanová následně na videu. „Nám Starostům fakt ne, ale poslancům ANO, ODS, TOP 09, SPD a Motoristům bohužel ano,“ postěžoval si Papajanovský.
Návrh čelí kritice
Nejmenoval lidovce, ale ani tam patrně neuspěje. „Nemyslím si, že je tohle potřeba podporovat, je potřeba být normální člověk – když jsem v práci, tak nepiju,“ řekl CNN Prima News poslanec Benjamin Činčila (KDU-ČSL).
„Já samozřejmě žádný návrh, který bude upravovat konzumaci čehokoliv – obědů, snídaní, večeří – prostě nepodpořím,“ doplnil sněmovní nestor Marek Benda (ODS).
„Budeme poslancům dávat dýchat do balonků nebo jim budeme v bufetu odebírat krev? To mi přijde trochu nedomyšlené,“ přidala se v kritice šéfka poslaneckého klubu ANO Taťána Malá.























Tak to bohužel není pravda....pro politiky ve výkonu funkce zákoník práce v plném rozsahu neplatí.
Výkon politické funkce (např. poslanec, senátor, ministr, prezident nebo uvolněný starosta) totiž není závislou prací v klasickém pracovním poměru, ale jde o takzvaný výkon veřejné funkce.