Kdo vynesl tajné info? Únik z bitcoinové kauzy vyšetřuje GIBS, žalobkyni odstavili
Únik informací z neveřejného přípravného řízení v bitcoinové kauze vyšetřuje Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Stalo se tak na základě trestního oznámení, které podala dozorová státní zástupkyně Lucie Slámová, uvedl dnes na webu Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Olomouci olomoucký vrchní žalobce Radim Dragoun.
Únik informací se týká mimo jiné návrhu žalobkyně Petry Lastovecké obvinit bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) a jeho náměstka Radomíra Daňhela ze zneužití pravomoci úřední osoby, návrh podle Deníku N zazněl na uzavřené lednové poradě.
„Fakt, že do veřejného prostoru pronikly informace z neveřejného přípravného řízení, včetně připravovaných procesních kroků či údajných záměrů zahájit trestní stíhání vůči konkrétním osobám, považuji za selhání svých podřízených, které mě velmi mrzí,“ uvedl Dragoun ve svém prohlášení.
„V tomto smyslu už také podala dozorová státní zástupkyně trestní oznámení, kterým se zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Praze,“ doplnil.
O návrhu obvinění na uzavřené poradě žalobců napsal Deník N v únoru. To, že je pro obvinění dost důkazů, uvedla podle něj žalobkyně Petra Lastovecká, která dozoruje brněnskou bytovou kauzu spjatou s tamní ODS a která v minulosti čelila kritice tehdejšího ministra spravedlnosti Blažka. Návrh zazněl na uzavřené pracovní poradě týmu policejních vyšetřovatelů a státních zástupců 6. ledna. Žalobkyně byla několik dní poté z týmu vyloučena.
Pochybnosti o nestrannosti
Dragoun dnes potvrdil, že tato úvaha na poradě zazněla, odmítl však, že by to mělo souvislost s přesunem části bitcoinové kauzy do Prahy a s vyloučením Lastovecké z týmu. Důvodem byly podle něj pochybnosti o nestrannosti žalobkyně v pražské části kauzy týkající se přijetí daru ministerstvem.
„S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv. pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob, dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení,“ uvedl Dragoun.
Odmítl, že by VSZ v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ), ať už kvůli personálnímu obsazení týmu, tak i k tomu, která konkrétní osoba by měla či neměla být obviněna. „Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení,“ doplnil olomoucký vrchní žalobce.
První náměstek nejvyšší státní zástupkyně Zdeněk Kasal dnes novinářům v Brně řekl, že NSZ postupovalo zcela v souladu se zákonem a se všemi pravidly a principy trestního řízení. „NSZ nevydalo žádné ústní nebo písemné stanovisko nebo pokyn, jaké konkrétní osoby mají nebo nemají být ve věci trestně stíhány,“ uvedl Kasal.
Nepostupovalo transparentně
Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která se z bitcoinové kauzy vyloučila, protože loni v červenci podávala vysvětlení policii k časové souslednosti případu, řekla, že NSZ nečinilo žádné procesní úkony, které by směřovaly k nastínění či pokynům v daném případu nebo k personálnímu obsazení státních zástupců.
Vrchní státní zastupitelství v Olomouci nepostupovalo v bitcoinové kauze ve vztahu k médiím adekvátně a transparentně, nereagovalo bezprostředně na dotazy, řekla také novinářům Bradáčová. NSZ to podle ní muselo napravit, součástí toho byla i dnešní tisková konference v Brně.
„Odpověděli jsme na všechny dotazy, to je ten rozdíl od Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které na dotazy nereagovalo,“ podotkla Bradáčová.
Nesouvisí s rezignací Šeredy
Podle Dragouna nemá vyloučení Lastovecké z bitcoinové kauzy souvislost s lednovou rezignací Petra Šeredy na funkci ředitele odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci. „Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze,“ řekl.
„Kolegu Šeredovi jsem v souvislosti s touto kauzou vyčítal, že k úkonům v takzvané bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost předtím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatoval. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru,“ dodal Dragoun.
Podle Deníku N začlenil Šereda Lastoveckou do týmu koncem minulého roku, kdy nahradila jiného státního zástupce. Šereda tak podle zdrojů Deníku N postupoval i s ohledem na aktuální personální nouzi.
Tzv. bitcoinová kauza se týká toho, že ministerstvo loni přijalo dar v bitcoinech od Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Tehdejší ministr Blažek kvůli tomu rezignoval, i když tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil. Obviněn není. Podle auditu, který zadala Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Jiřikovský je od loňského srpna ve vazbě.
Tyhle mafiáni z pětidemolice mají své lidi všude. 😕 😕 😕