Vydání Babiše a Okamury ke stíhání? Sněmovní výbor nepřekvapil. Němcová zmínila morální bahno

Aktualizováno -
17. února 2026
15:20
Autor: ČTK, Mii - 
17. února 2026
13:22

Sněmovna podle stanoviska mandátového a imunitního výboru asi nevydá premiéra a předsedu ANO Andreje Babiše k trestnímu stíhání v dotačním případu Čapí hnízdo. Výbor dnes nedoporučil plénu ani vydání předsedy SPD a Sněmovny Tomia Okamury k stíhání v kauze předvolebních plakátů hnutí. Novinářům to řekla předsedkyně výboru Helena Válková (ANO), hlasování bylo podle ní tajné. Členové výboru navíc u sebe neměli po dobu jednání mobilní telefony.

Výsledky hlasování se s ohledem na postoje koaliční většiny ANO, SPD a Motoristů očekávaly. Z vyjádření poslanců vyplynulo, že pro vydání dvojice vládních lídrů k stíhání byli ve výboru jen opoziční zástupci. Sněmovní plénum bude o soudní žádosti rozhodovat pravděpodobně na mimořádné schůzi ve čtvrtek 5. března.

Babišův případ provázelo podle Válkové mnoho procesních pochybení. Pochybuje o tom, zda by s nimi soudy dokázaly vypořádat v souladu s trestním řádem. „Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem,“ řekla. K Okamurově kauze Válková uvedla, že u politických projevů se musí omezovat svoboda projevu obezřetně. Soudní moc by podle ní neměla poslancům určovat hranice, které mají právě díky institutu imunity.

Místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) označil doporučení za nevhodná či nešťastná. „Vychýlení rovnosti před zákonem v podobě poslanecké imunity není ideální,“ řekl novinářům. Zuna se nedomnívá, že Čapí hnízdo je zpolitizovaná kauza. V Okamurově kauze jde podle něj o hledání hranice, kde je svoboda slova ještě v souladu se zákonem i vzhledem k tomu, že politická kultura hrubne.

„Začíná splácení sice neveřejné, ale celé České republice úplně jednoznačně zřejmé cenovky nové vládní koalice,“ řekl novinářům Karel Haas (ODS). Jeho stranický kolega Štěpán Slovák kritizoval rozhodnutí výboru kvůli podle něj širokému pojetí imunity. „Nevnímám mandátový a imunitní výbor jako výbor, který má nahrazovat moc soudní,“ uvedl.

„Máme koalici nevydávání,“ řekl člen výboru za STAN Karel Dvořák. Důvody k tomu, aby Sněmovna Babiše a Okamuru nevydala, nezaznamenal. Když vládní poslanci za oběma politiky stojí, říkají, že nevěří nezávislosti a nestrannosti rozhodování justice, soudí.

Pirátská členka výboru Kateřina Stojanová míní, že verdikty výboru jdou proti principu rovnosti před zákonem. „Poslanci nemají nahrazovat soudy. O vině nebo nevině má rozhodovat nezávislá justice, ne politická dohoda uvnitř koalice a pravidlo ruka ruku myje,“ sdělila v tiskové zprávě.

„Mandátový výbor pod vedením H. Válkové, kde má vládní koalice většinu, doporučil nevydat Babiše a Okamuru. Třetí a čtvrtý nejvyšší ústavní činitel se spolčili a potápí ČR do morálního bahna. Aneb: “Spravedlnost je ta krásná, ta přepychová věc, ale moc a prachy si za ni nekoupíš,“ komentovala rozhodnutí senátorka Miroslava Němcová (ODS).

O co jde

Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými. Nagyovou Evropský parlament loni v dubnu imunity zbavil.

Babiš dříve uvedl, že Sněmovnu o své vydání nepožádá. Kauzu označuje za politický proces, vinu dlouhodobě odmítá. Případ Čapí hnízdo pokračuje čtvrté volební období. V minulosti vydali poslanci Babiše ke stíhání třikrát.

Okamura čelí stíhání v souvislosti s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu. Obžaloba pro Okamuru navrhla podmíněný a peněžitý trest, pro SPD pak rovněž peněžitý trest. Okamura opakovaně označil stíhání za politicky motivované a za snahu ho umlčet. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, ho Sněmovna k stíhání vydala.

Kontroverze vzbudil zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší 'chirurgové' z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“.

Video  Babiš: Agrofert nečerpá žádné dotace, střet zájmů jste si vymysleli!  - PSP ČR / Blesk Zprávy
Video se připravuje ...

Babišova Inflace ( 17. února 2026 23:19 )

Pokud krade někdo z ANO, tak soudní proces s tímto zlodějem je automaticky politický. Dnes to v televizi potvrdila Válková, že naši soudci jsou zkorumpovní.

MaCe ( 17. února 2026 22:21 )

Fialoví poslanci obhajují bohorovnost soudů a tvrdí, že tady poslanci nejsou pro to, aby soudili. Ale každopádně je potvrzeno, že tady jsou pro to,aby UDÁVALI. Udávali jako tenkrát StBákům, tak teď také jako Pospíšil a další anonymní StBáci dnešní doby a Piráti udávají i do Bruselu. To nemá v evropských státech obdoby. Dno Českého státu jsou právě ti noví udavači a jejich obhájci.Morální Čurda, kam se podíváš.A jsou stále a stále mezi námi. Kolik lidí zemřelo na Pankráci za udání.

Petr Hoflinger ( 17. února 2026 21:57 )

Svádět neschopnost vlády na sluníčkáře? Hloupé, dětinské, primitivní.😂

Babišova Inflace ( 17. února 2026 21:09 )

Soudruh estébák už na nich pracuje. Města polepené předvolebními hesly "Vrátíme vám, co vám Fialova vláda vzala". A teď se jim jen vysmál. Tím řeší tu důchodovou reformu - prostě sešlápnuté duchody jako první krok. Teď další - potrestal lékaře, kteří implantovali drahé srdeční podpory starým lidem místo toho, aby je nechali zhebnout (a ušetřit se na jejich důchodech). A můžeme čekat další zákazy drahých léků starým lidem. Prostě Babišova důchodová reforma.

Soliter56O ( 17. února 2026 19:35 )

Sluníčkáři zkoušejí všechno možné, jen aby nová vláda nemohla v klidu pracovat ...

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa