Střet ministra kultury Oty Klempíře (za Motoristy) s umělci z demonstrace na podporu prezidenta Petra Pavla se dál vyostřuje a přerůstá hranice kulturní obce. Z původního pozvání »vyříkat si věci z očí do očí« se během dvou dnů stal ostrý politický konflikt, do kterého vstoupili jak opoziční politici, tak komentátoři i odborníci. A Motoristé po trablích kolem Filipa Turka a poté i Petra Macinky řeší další potíže. Ke Klempířovi svůj apel nasměrovali vedle umělců i ředitelé veřejnoprávních médií - šéf ČT Chudárek a š´f Českého rozhlasu Zavoral ho vyzvali k vytvoření skupiny k rušení poplatků.
Klempíř ve sporu s umělci i opozicí: „Udavač a papalášské manýry!“ A výzva šéfů ČT a rozhlasu
1.Klempíř se čílil
Klempíř po nedělní demonstraci svolané spolkem Milion chvilek pro demokracii oznámil, že si umělce, kteří na protivládním happeningu vystupovali, pozve na ministerstvo. Mluvilo se o „vyříkání si věcí z očí do očí“. Jakmile ale herci a moderátoři navrhli veřejnou debatu v divadle, ministr otočil. „Takhle se přece s ministrem nemluví,“ řekl Klempíř.
V úterý na chodbě Poslanecké sněmovny pak dal jasně najevo, že o změně místa jednat nehodlá. „Já jsem je pozval na ministerstvo a přece pozvání ministra se takhle neodmítá, že napíšou nějaký dopis,“ rozčiloval se před novinářkou Norou Fridrichovou.
2.Do divadla nechce
Klempíř přitom působil podrážděně a místy chaoticky. Opakovaně zdůrazňoval, že on je ten, kdo podal ruku jako první. „Já jsem přišel open-hearted (s otevřeným srdcem – pozn. red.), tady mám terč na srdci, pojď, Hynku,“ říkal s odkazem na herce Hynka Čermáka, který byl na demonstraci asi nejvýraznější - společně s dvojicí moderátorů Jagelka-Cibulka. Před davem na Staromáku však vystoupila třeba i Jitka Čvančarová.
„Ty umělci jsou friends (kamarádi – pozn. red.), a oni mi napsali jako fakt sáhodlouhý esemesky, že se těší,“ dodal ironicky Klempíř.
Když mu Nora Fridrichová namítla, že přece nejde o formu, ale o samotné setkání, ministr kontroval, že divadlo by pro něj znamenalo nevýhodnou pozici. „To je aréna, tam budu v defenzivě. Já nechci být v defenzivě. Mně je blízký to ministerstvo,“ vysvětloval, proč trvá na svém.
3.Papaláš a udavač, tvrdí kritici
Klempířova slova okamžitě spustil lavinu ostrých reakcí politiků i komentátorů. Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) si nebrala servítky.
„Stbácký udavač Klempíř, který zničil život mnoha lidem, si prý bude zvát umělce ze Staromáku. Stbácký metody, stbácký manýry, prostě udavačská lůza v praxi,“ napsala na síti X. Zároveň si rýpla, že případné setkání ministra s herci by klidně sledovala online. „Setkání Hynka Čermáka s ministrem Klempířem by měli dát na HeroHero. To bych si předplatila.“
Politický komentátor Alexandr Mitrofanov v Klempířově rétorice slyší jasné ozvěny minulého režimu. „‚Pozvání ministra se neodmítá,‘ rozčílil se Klempíř. Jako pamětník svědčím: To je dokonalý remake chování komunistických papalášů v průběhu roku 1989 (před listopadem),“ uvedl taktéž na síti X s tím, že tehdy zaznívaly podobné věty.
Ještě přímočařeji reagoval europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL). „Ministr Klempíř se lekl… asi jako tenkrát, když ho StB přiměla ke spolupráci, co?“ napsal. Připomněl, že ministr dle něj nejprve vyzývá k debatě, ale když umělci nabídnou veřejné a otevřené setkání, „zalekne se a zaleze zpět do nory“. Výsledek shrnul lakonicky. „Klempíř 0 : 1 Umělci.“
Video Demonstrace Milionu chvilek na podporu Pavla: Závěrečný zpěv tisíců lidíVideo se připravuje ...4.Rýpnutí ve Sněmovně
Politolog Jiří Pehe k celé přestřelce přidal ironickou poznámku s narážkou na Klempířovu minulost. „Zve si umělce, kteří se zúčastnili demonstrace. Kdyby jim chtěl dát cokoliv podepsat, měli by se ujistit, že to není vázací akt,“ uvedl Pehe s odkazem na Klempířovu spornou minulost.
Klempířův střet s umělci rezonoval i během jednání Sněmovny o nedůvěře vládě. Pirátská poslankyně Vendula Svobodová se ve Sněmovně během svého projevu navezla právě do Klempíře.
„Nechtěla jsem mluvit o jeho minulosti - o jeho minulosti spolupracovníka StB. Jenže v pondělí si střihl hlášku, za kterou by se nemusel stydět ani kdejaký příslušník. Pozval k sobě umělce, kteří kriticky vystupovali na nedělní demonstraci, aby si to kriticky vyříkali mezi čtyřma očima - ať už to byla rétorická neobratnost, nebo úmysl, myslím si, že oslovení umělci mu nastavili zrcadlo. Vzkázali mu: ‚Pojďte mezi nás, ukažte, že chcete dialog.‘ Jenže ten se nekoná. Pan ministr odmítl a zůstal v teple a pohodlí své kanceláře,“ rýpla si.
5.Jagelkovo varování
Na Klempíře však svou pozornost směrují i další. Generální ředitelé České televize Hynek Chudárek a Českého rozhlasu René Zavoral vyzvali ministra kultury k vytvoření pracovní skupiny pro odborné projednání změn ve financování médií veřejné služby, které zamýšlí vláda.
Vláda ANO, SPD a Motoristů totiž plánuje zrušit televizní a rozhlasové poplatky a počítá s převedením financování veřejnoprávních médií na státní rozpočet. Koalice se již dohodla, že změna nastane od ledna 2027. Vláda chystanou změnu zdůvodňuje snahou snižovat finanční zátěž lidí i firem. Argumentuje také tím, že financování formou poplatků funguje jen v deseti z 27 zemí EU.
Umělci přitom na nedělním protestu varovali právě před tím. „Média veřejné služby jsou bohužel v pravidelných intervalech atakována mocnými. To, čeho jsme ale svědky teď, to jsme ještě nezažili. Onen tlak dosáhl svého vrcholu nyní, kdy chce současná vláda zcela zásadním způsobem zasáhnout do jejich fungování. Chce rozbít dosavadní systém financování těchto institucí prostřednictvím koncesionářských poplatků,“ upozornil Michal Jagelka a Staromákem se v neděli rozlehl pískot.
„Stávající systém funguje desítky let a nikdo - včetně poplatníků - s ním nemá problém. Účel těchto změn je přitom zjevný - získat nad oběma médii kontrolu a omezit jejich nezávislost. Náš nový ministr kultury, který kdysi jako 20letý kluk a rocker udával své kamarády, už se stihl sejít se svou slovenskou kolegyní Šimkovičovou, aby mu poradila, jak se jednou a provždy vypořádat s veřejnoprávními médii,“ varoval Jagelka.
Video Šéf Českého rozhlasu v Hráčích: Vysílání projde inventurou, a dvě stovky za poplatky nikoho nezruinujíVideo se připravuje ...6.Co chtějí ředitelé?
Ředitelé ČT a ČRo Chudárek a Zavoral chtějí do diskuse zapojit odbornou veřejnost a další subjekty. Uvedli to ve středu ve společné tiskové zprávě.
„Česká televize a Český rozhlas plní zákonem dané poslání v oblasti informování, vzdělávání, kultury, sportu, péče o jazyk a kulturní dědictví a podpory menšin i regionů. Těmto závazkům lze dostát pouze v prostředí stability a předvídatelnosti financování a důvěry v média veřejné služby. Jsme si plně vědomi své odpovědnosti vůči veřejnosti,“ uvedli ředitelé.
Financování Českého rozhlasu a České televize prostřednictvím rozhlasových a televizních poplatků považují za preferovanou formu, která se za 33 let fungování osvědčila. Podle nich nejde o pouhý technický detail, ale o klíčovou podmínku jejich samostatné a důvěryhodné existence ve prospěch celé demokratické společnosti.
„Stávající model financování spolu s dalšími pojistkami v zákonech zajišťuje nejvyšší možnou míru ochrany redakčního a institucionálního rozhodování před politickými nebo ekonomickými vlivy, neboť vytváří přímý vztah mezi médii veřejné služby a posluchači a diváky. Chrání média před závislostí na aktuální politické moci, výběru daní či každoročních rozpočtových rozhodnutích,“ dodali v prohlášení Chudárek se Zavoralem.
Televizní poplatek se loni po více než roce vyjednávání legislativní úpravou zvýšil ze 135 na 150 korun měsíčně, rozhlasový pak ze 45 na 55 korun. Česká televize má odhadovaný roční příjem z poplatků okolo 6,7 miliardy Kč a rozhlas 2,5 miliardy Kč.
7.Školník: Zbytečná zákopová válka
Podle politologa Milana Školníka se celý spor točí především kolem selhané komunikace a zbytečné konfrontace. „Zaznamenal jsem, že ministr umělce pozval na ministerstvo a oni řekli, že chtějí do divadla. A pak to zase odmítl on. To je zbytečná zákopová válka o to, kdo přijde kam,“ řekl Blesku.
Školník zdůrazňuje, že právě rezort kultury je na dialog mimořádně citlivý. „Pokud jste ministrem kultury, spravujete agendu, která se přirozeně dotýká herců, režisérů, hudebníků, celé kulturní obce. Nějaká komunikace tam prostě musí probíhat,“ upozorňuje.
Podle něj přitom vůbec nešlo o neřešitelný spor. „Klidně mohli udělat debatu na ministerstvu a pak další v divadle, ve filharmonii, klidně i v regionech. Udělat z toho sérii setkání nad konkrétními problémy kultury,“ navrhuje politolog a dodává, že přestřelky přes média nikam nevedou.
Na dotaz, zda Klempířovu pozici nekomplikuje i jeho minulost v kulturní branži a mediální známost, Školník odpovídá zdrženlivě. „Těžko říct. Ministři kultury byli často z branže, to samo o sobě není problém. I dříve tam byli lidé, kteří měli k umění blízko, jen z jiných pozic,“ připomíná.
Podle Školníka však nejde ani tak o Klempířovu profesní minulost, jako spíš o styl politiky, který Motoristé přinášejí. „Ten jejich výrazný, konfrontační styl vyvolává emoce už dopředu. Lidé jsou na něj často a priori nastavení negativně a pak ministr snadno sklouzne do defenzivy,“ vysvětluje.
Politolog zároveň připomíná, že tlak spojený s Klempířovou minulostí je nevyhnutelný. „Když jdete do veřejné funkce, musíte počítat s tím, že se vám minulost bude vracet. Spousta věcí vám nemusí být příjemná, ale vstřícnost by v takové situaci měla jít spíš od ministra,“ říká.
Za klíčové považuje nastavení dlouhodobého dialogu. „Neřešit, jestli někdo přijde jednorázově na ministerstvo nebo do divadla. Ale nastavit systematickou komunikaci s kulturní obcí – klidně sérií debat na různých místech, včetně regionů, které jsou často podfinancované,“ uzavírá Školník.
Video Politolog Školník o Macinkově přešlapu: Čekal bych omluvu. Měl by se vzdát Turka?Video se připravuje ...- Související
Témata:
Se svou minulostí a "schopností" (ne)komunikace přímo na ministerstvo, tak to je nehorázná drzost 👎