Experti o fíglu s Turkem: Spálené mosty, kňourání i šprajc! Babiš ho chce mít z krku

Fígl s teplým místečkem na ministerstvu životního prostředí (MŽP), které dočasně řídí šéf Motoristů a ministr zahraničí Petr Macinka, nastínil včera ráno novinářům sám Turek.

„Máme představu toho, že může existovat pozice vládního zmocněnce, dejme tomu pro Green Deal, která by mohla ošetřovat hlavní témata na ministerstvu životního prostředí,“ uvedl před jednáním koaliční rady Motorista. Plán mu následně posvětila také vláda, podle premiéra Babiše jde o dočasné řešení.

I Vojtěch pochybuje

Jenže právníci, ale třeba také Babišův ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) zpochybňují, že by zmocněnec ze zákona mohl nějaký rezort řídit. „Musí ho řídit ministr, případně jiný ministr (jako pověřený), jako teď pan Macinka,“ řekl Vojtěch.

V každém případě, zázemí pro Turka už se připravuje. „Na ministerstvu životního prostředí chystám Filipu Turkovi kancelář,“ uvedl Macinka s tím, že chce, aby se Turek pustil do práce co nejdříve.

Motoristé také nepřestali dál Turkovu nominaci na ministra tlačit, a to i přesto, že Babišovi už se z tématu dělá rudo před očima. „Kauzu Turek už chci mít z krku, ať se připraví na to, že v Evropě budeme další státy přesvědčovat, jak zachránit Evropu. Už to řešit nebudu,“ řekl rozčíleně šéf vlády. Jenže to by nesmělo jít o Turka...

Motoristé sice i nadále vylučují kompetenční žalobu na prezidenta Petra Pavla (64), Turek ale dál mává žalobou na hlavu státu na ochranu své osobnosti. A rukavičky už dávno odhodil. „K žalobě nějakým způsobem dojde, ale nevím, jestli dojde k tomu, že se pan prezident zachová jako chlap a opravdu se mi omluví,“ přitvrdil Turek. Hrad včera jeho silácký výrok hodnotit nechtěl.

»Turkoviny« očima expertů

Mohou Motoristé řídit ministerstvo prostřednictvím zmocněnce? A proč Turek lavíruje se svou žalobou na prezidenta a svá vyjádření směrem k Hradu ještě hrotí? Na to se Blesk zeptal odborníků z různých branží.

Pavel poslal dopis kvůli Turkovi! Co vzkázal Babišovi a proč Turka nejmenuje?

Co říká na poslední silácké řeči Filipa Turka, že Petr Pavel by se měl zachovat jako chlap a omluvit se? Není to už přes čáru?

„Je evidentní, že on (Turek) spálil mosty a že už nečeká, že by ho Pavel jmenoval. Protože jediná reálná šance by byla, aby na něj podali kompetenční žalobu, a to by pak museli zvítězit, což si sami asi předem zhodnotili, že by se to nestalo, tak to ani neudělali,“ míní politolog Josef Mlejnek.

Naopak řešení, že by čestný prezident Motoristů řídil rezort životního prostředí, si Mlejnek celkem dokáže představit. Byť to není bez rizik. „Třeba mu dají nějaké pravomoci, ale samozřejmě nemůžou mu dát pravomoci, které má jen ministr,“ dodává.

Politolog Josef Mlejnek při rozhovoru pro Blesk | Foto Blesk - Ladislav Křivan

Právní expert vydavatelství CNC Dimun tvrdí, že Turkova žaloba na prezidenta je nesmyslná, omlouvat by se mu stejně případně musel stát prostřednictvím ministerstva financí.

„Jiná situace by byla, kdyby se pan prezident opil a na mysliveckém bále v Černoučku by vykřikoval, že je pan Turek idiot. V tomto případě by asi mohl pan Turek žalovat pana prezidenta osobně a navíc by pan prezident musel dokázat, že IQ pana Turka dosahuje hodnot idiocie,“ říká s nadsázkou Dimun.

„Aktuální výroky o tom, že když je někdo chlap a měl by se omluvit, mi od pana Turka přijdou jako velmi odvážné, s ohledem na to, co kdy kde řekl a napsal. Možná kdyby v tom začal u sebe, mohl by tím ministrem i jednou být,“ uzavřel expert.

Petr Dimun, právní expert Czech News Center | Facebook - P. Dimun

Specialista na politický marketing Komínek připomíná, že Filip Turek svým aktuálním jednáním a chováním boří svou dlouhodobě budovanou imidž. „… která je do velké míry postavená na takovém tom mačo přístupu toho rozhodného člověka, který za všech okolností přesně ví, co dělá. Ale když se podíváme na celý ten průběh ohledně jmenování/nejmenování, tak si Turek mnohem častěji na něco stěžuje nebo v uvozovkách kňourá,“ říká expert na politický marketing Karel Komínek.

„Je to něco, co bychom od nich (Motoristů) úplně neočekávali, a to, že ztrácí půdu pod nohama, je vlastně asi to úplně to nejhorší, co se může  politikům dít,“ dodává Komínek.

Politolog Karel Komínek ve studiu Blesku (28. 1. 2023) | Blesk:Michal Protivansky

„Pan prezident zjevně necítí potřebu se omlouvat, protože má pocit, že všechno to, co v odůvodnění toho svého negativního rozhodnutí uvedl, je pravda. Takže ve chvíli, kdy to považuje za výroky pravdivé a nikoliv hodnotící, tak se mi zdá, že tam nebude příliš velký prostor pro omluvu,“ zamýšlí se ústavní právník Jan Kysela.

A co se týče možného Turkova angažmá vládního zmocněnce pro Green Deal? To expert považuje za pokus obejít ústavu a »šprajc« ze strany Motoristů. „To samozřejmě možné není. Jednak proto, že tím obcházíte jmenovací kompetenci prezidenta republiky, a jednak nevím, jakým způsobem by se řešil výkon kompetencí ministra,“ má jasno.

Prezidentské volby 2023: Ústavní právník Jan Kysela ve studiu Blesku. (14.1.2023) | Blesk:Michal Protivansky/CNC