Úsporný Babiš po schůzce s Pavlem: Žádný spor nemáme a na shledanou! Střet zájmů nevysvětlil
Prezident Petr Pavel (64) se dnes opět setkal s vítězem voleb Andrejem Babišem (71). Předseda hnutí ANO a pravděpodobný budoucí premiér krátce před 13:00 dorazil na Pražský hrad. Hlavním tématem byl střet zájmů šéfa hnutí ANO, který vlastní holding Agrofert. Čekal se ale souboj. Pavel totiž předevčírem zdůraznil, že je legitimní požadovat po budoucím premiérovi jasné vysvětlení, jak hodlá situaci řešit.
Babiš s Pavlem rozebral programové prohlášení vznikající vlády hnutí ANO, SPD a Motoristů. „Pan prezident mi sdělil názor na jednotlivé kapitoly. Já ten jeho názor sdělím našim koaličním partnerům, jestli na základě toho my do toho programového prohlášení vlády doplníme nějaké formulace, nebo ne. Potom jsme si vyměnili názory na komunikaci ohledně střetu zájmů,“ sdělil novinářům bezprostředně po schůzce s prezidentem.
Otázky panují stále ohledně kapitol týkajících se bezpečnosti. Ty budou dle Babišových slov ještě prodiskutovány: „Já jsem před tím jednáním mluvil s naším panem ministrem Metnarem a my jsme na výboru schválili tu bezpečnostní strategii této vlády a náš koaliční partner se tehdy k tomu zdržel. Já to s nimi projednám a uvidíme, jak se k tomu postaví,“ předeslal. Lubomír Metnar v první Babišově vládě vedl obranu, teď se o něm hovoří jako o ministru vnitra.
Konkrétní odpověď ohledně řešení střetu zájmů šéf ANO neposkytl. „My jsme o tom diskutovali, pan prezident má na to nějaký názor. Mluvili jsme o nějakých usneseních nějakých orgánů, takže my si to ještě nastudujeme a potom se k tomu vyjádřím. Teď to vypadá hlavně, že pan prezident chce, abych to vysvětlil veřejnosti. Atmosféra v některých médiích je taková, že i když zemřu, tak budou psát, že mám střet zájmů. Uvidíme,“ nechal se slyšet.
Babiš se vyjádřil i k dnešnímu kroku vlády v demisi, která znovu zaslala do Sněmovny návrh rozpočtu na rok 2026. „To divadlo, co předvedla vláda, protože tam chybí 85 miliard mandatorních a kvazimandatorních výdajů a chybí tam příjmy, které nejsou. Takže my jsme rádi, bohužel to nebylo dřív,“ prohlásil.
Svůj střet zájmů prý hodlá řešit v souladu s názory českých soudů a Evropské komise. Prioritou podle jeho slov teď není ani personální obsazení resortů, nýbrž rozpočet. „My panu prezidentovi doručíme jména, pro nás je priorita řešit rozpočet. Vyřeším to, až přijde čas,“ avizoval. Víc toho Babiš neřekl, urychleně nastoupil do dodávky a odjel.
Pavel: Hodně ambiciózních slibů
„Bylo by dobré, aby veřejnost od svého možného budoucího premiéra slyšela, že nebude ve střetu zájmů a bude fungovat ve prospěch ČR bez konfliktu se zákonem,“ řekl prezident v pondělí během návštěvy Karlovarského kraje, a dal tak jasný signál šéfovi hnutí ANO, že chce od něj odpověď. Dnešní setkání bylo načasováno do kritického okamžiku - Pavel se chce informovat nejen o řešení střetu zájmů, ale i o návrhu programového prohlášení.
V něm vidí nedostatky, ke kterým by rád slyšel od Babiše stanovisko. „Je tam hodně ambiciózních slibů, co se komu dá. Ale už chybí řešení, jak se to konkrétně udělá a zaplatí,“ zdůraznil včera a také dodal, že návrh dle něj postrádá kontext bezpečností situace ve světě, včetně hrozby ze strany Ruska, či spojenecké závazky v NATO.
Politolog Lukáš Jelínek upozorňuje, že dnešní schůzka může ovlivnit tempo jmenování premiéra. „Je pravděpodobné, že ho prezident nepověří do té doby, než se sám sejde s kandidáty na ministry,“ řekl Jelínek Blesku. Sám Pavel včera uvedl, že neočekává, že by personální obsazení rezortů řešili s Babišem dnes.
Šéf ANO opakovaně zdůrazňuje, že zákon mu dává až 30 dní po jmenování premiérem na vyřešení střetu zájmů. Pavel svou pozici vysvětluje jako obhajobu veřejného zájmu a evropských pravidel. Připomněl, že Babišovo vlastnictví Agrofertu může ovlivnit čerpání evropských fondů i reputaci Česka v zahraničí. „Je důležité, aby se střet zájmů vyřešil důsledně a transparentně,“ poznamenal prezident.
Dnešní jednání na Hradě bude podle Jelínka zkouškou, zda se podaří mezi prezidentem a šéfem ANO najít kompromis, který umožní oběma zachovat si čistý štít. „Zodpoví Pavlovi otázky k programu budoucí vlády a zároveň se očekává, zdali představí detaily řešení svého střetu zájmů a jestli bude ochoten toto oznámit veřejnosti tak, jak to požaduje prezident,“ předpokládá politolog. Pokud Babiš ochoten nebude, může podle něj prezident samotné jmenování premiéra protahovat nebo oddálit.
Podle Jelínka jde jednoduše o hru nervů - kdo dřív ustoupí. „Babiš spoléhá na to, že prezident nebude chtít být obviňovaný z průtahů kolem sestavování vlády,“ říká s tím, že hlava státu si je dle něj vědoma, že by střet zájmů mohl Česko do budoucna zatížit. „Podle mě si uvědomuje, že se rodí dost kontroverzní vláda, a pokud by byla navíc zatížena Babišovým střetem zájmů, mohlo by to mít dopad i na čerpání evropských peněz nebo pověst v zahraničí. Proto se bude snažit až do posledního okamžiku zabránit černému scénáři a vést Babiše k tomu, aby se se střetem zájmů vypořádal co nejdůsledněji,“ dodal politolog.
Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček v pořadu Blesku Hráči zdůraznil, že ANO vnímá Babišův střet zájmů jako jeho osobní záležitost. „Do doby, než se stane premiérem, to bude vyřešeno tak, aby bylo v souladu jak s českým, tak s evropským právem,“ ujistil s tím, že detailní řešení je stále v Babišových rukou. „Podívejte se, co se všechno odpracovalo. Jmenování vlády není jen o tom, že chceme, čím dříve, tím lépe, ale také záleží na panu prezidentovi,“ dodal.
Podle Jelínka je střet zájmů pro Babiše velmi osobní záležitostí, ale oba si s Pavlem uvědomují, že špatná komunikace mezi prezidentem a premiérem by byla nevýhodná nejen pro ně samotné, ale i pro zemi. „I přes rozdílné názory zatím spolu vycházeli korektně, dobře, celkem harmonicky,“ dodává Jelínek. Podle něj je v zájmu obou, aby takto nastavené vztahy pokračovaly, a dnešní schůzka bude testem, zda Babiš dokáže podle Jelínka „překousnout svoji ješitnost“ a splnit prezidentovy podmínky, aniž by do budoucna poškodili vzájemnou spolupráci.
Babiše může nejmenovat
Podle ústavního právníka Jana Kysely česká ústava o střetu zájmů přímo nemluví, tuto problematiku řeší zákon o střetu zájmů, který se vztahuje i na členy vlády, tedy i premiéra. „Jde o podmínku založenou na tom, že tu riziko střetu zájmu je. Babiš jej veřejně připustil, takže by měl mít řešení. Ale může to být i jinak,“ vysvětlil Kysela pro Blesk. Prezident má dle něj podle ústavy jen dvě možnosti – premiéra jmenovat, či nejmenovat. „Pokud by měl za to, že jmenováním Babiše by mohl vzniknout protiprávní stav, může rozhodnout o odkladu nebo dalších jednáních s ANO,“ dodal právník.
Teoreticky by tak prezident mohl pověřit jiného kandidáta, např. Karla Havlíčka, pokud by existovala jasná právní překážka. „Nebo pokud se ji odstranit nikdo zjevně nechystá, byl by to jistě důvod k dalším jednáním s ANO,“ dodal Kysela.
Asi ti uniklo, že Agrofert už ve svěřeneckých fondech není. Je opět v rukou Babiše. Ale to bys musel trochu číst a zajímat se, než začneš zase plácat nesmysly o naší ústavě, o které víš prd. 😁