Tlačil Babiš na syna? Byl Krym pokus o zavlečení? Právníci: Nikdo mu to nedokáže

Policie v souvislosti s premiérem Babišem prošetřuje údajný únos jeho syna jako pokus o zavlečení. Můžete vysvětlit, co to v praxi znamená?

Novák: Buď ho do ciziny dovlečete, nebo ovlivníte jeho vůli, aby tam odjel sám, nebo mu naopak bráníte, aby se vrátil. Pojem zavlečení je složitý. Nátlak může být jednak fyzický. Od těch nejtvrdších variant, že ho svážete jako tehdy syna pana Kováče, že ho silou naložíte do auta a někam odvezete. Až po to, že ho provázíte a nevlečete ho, ale nepřímo ho nutíte, aby s vámi někam jel. A pak také psychický nátlak. Tlačíte na něj třeba hrozbami nebo citovým vydíráním. Nutíte ho, aby nekonal ve svobodné vůli. Je to hrozné, ale třeba mu řeknete, že mu zabijete někoho blízkého. Prozradím na tebe něco a tak dále. Obě ty varianty naplňují znaky té skutkové podstaty, pokud se to prokáže.

Ciprýn: V praxi to není trestný čin, se kterým bychom se často setkávali. Skutková podstata zní, „kdo jiného lstí, násilím, nebo hrozbou násilí nebo jiné újmy zavleče do ciziny“. Může to být i psychické, otázkou je, zda v tomto případě byla skutková podstata naplněna. Smysl tohoto trestného činu je omezení na osobní svobodě ve smyslu volného pohybu člověka. Já se nedomnívám, že k tomu naplnění došlo, podle dostupných informací. Nechci dělat unáhlené závěry, ale jestli bylo vyvinuto násilí psychické nebo fyzické, tak z toho, co víme, to nelze usuzovat. Z jeho vyjádření (premiérova syna) vyplývá, že mu dali na výběr, i když je opět otázkou, jak to probíhalo.

ONLINE: Babiš ustál kauzu syna na Krymu. „Puč Palermo“ vládu nepoložil

Dá se obecně říct, jak složité je něco takového dokázat? Speciálně ten psychický nátlak? Těžko očekávat, že si to člověk bude nahrávat…

Ciprýn: Všeobecně cokoliv spočívá v nehmatatelné rovině, je velmi složité prokazovat. 

Novák: U všech důkazů ovlivňování psychiky je to velmi, velmi obtížné. Jsme v oblasti trestního práva, důkazní břemeno leží na orgánech činných v trestním řízení – policistech a státních zástupcích, kteří to musí dokázat u soudu. Principiálně se na obviněné stále díváme jako na nevinné, dokud není prokázána vina. A musíme vidět také právní zásadu „in dubio pro reo“, tedy v nejistotě ve prospěch obviněného. Musí to tedy být prokázáno jednoznačně. Když vezmeme Babišův případ, tak asi mu někdy někdo těžko dokáže, že syna ovlivnil natolik, že by se nemohl vrátit. Jediný, kdo to může tvrdit, je ten syn, kterého se snaží zpochybňovat psychickým stavem.

Babiš Junior byl přítomen i na svatbě svého otce v roce 2017 na Čapím hnízdě | archiv Blesku

Premiér se synem jsou společně obviněni v trestní kauze a Andrej Babiš za ním odjede do ciziny. Nezavání to ovlivňováním svědků?

Novák: On je obviněný, tudíž nemůže být svědek. On může ovlivňovat jiného spoluobviněného. Musíme mu prokázat, že ovlivňoval. Státní zástupce dospěl k názoru, že je nevezme do vazby. Pokud by dospěl k názoru, že se mohou ovlivňovat vzájemně tak, aby to mařilo vyšetřování, tak by je měl správně vzít do vazby. Pokud státní zástupce dospěl k závěru, že ani jednoho do vazby nevezme, tak tím dává najevo, že si nemyslí, že mohou vzájemnou komunikací něco ovlivnit.

Ciprýn: Ta návštěva sama o sobě nemůže být brána jako ovlivňování. Pokud oslaví společně 17. listopad a nebudou spolu řešit ten případ, nedojde k nátlaku na nějaké tendenční výpovědi… Muselo by být reálné podezření, že k ovlivňování svědků či spoluobviněných dochází. 

„Bolí to, když váš vlastní otec říká, že lžete.“ Týden, který změnil Babišovi ml. život

Není ten problém i v tom, že jedním z nich je premiér České republiky?

Novák: To je spekulativní záležitost. Na poli práva se nemůže takto spekulovat.

Podaří se tedy podle Vás něco z toho policii prokázat?

Ciprýn: Informace mám pouze ze sdělovacích prostředků, nevím, co má policie ve spise. To zavlečení ale spíše neprokáže.

Prokazování obou těch záležitostí je tedy podle Vás problematické…

Novák: Osobně si myslím, že je to všechno neprokazatelné. Nebo tak špatně, že de facto neprokazatelné. Můžeme si to všichni myslet, považovat to za logické, můžeme si myslet, že se to vše děje… Ale principiálně mu nikdo nic z toho nemůže dokázat a on to ví.