Paskvil a lež, nebo se EET osvědčila? V Senátu se hádali politici s podnikateli
Zrušit elektronickou evidenci tržeb, nebo ji nechat v platnosti? O tom debatují v Senátu politici se zástupci ministerstva financí a zástupci podnikatelských organizací. Na stranu EET se postavila z Hospodářská komora nebo Svaz obchodu a cestovního ruchu. Proti evidenci se naopak ostře vymezila Asociace podnikatelů a manažerů nebo Asociace živnostníků.
„Zjistil jsem, že mám před sebou něco, co je tak hrozné, že musím jít proti tomuto zákonu,“ popsal první setkání se zákonem v době jeho přípravy předseda Asociace podnikatelů a manažerů Radomil Bábek, nejhlasitější odpůrce systému v debatě. Zákon označil za paskvil a vyjádření ministerstva financí za lež. Slibovanému přínosu do státní kasy, který by měl být 18 miliard ročně, se vysmál.
VIDEO: Komentář Radomila Bábka po jednání
Rezort zastupovala náměstkyně pro daně a cla Alena Schillerová. „K omezení provozu nebo komfortu pro zákazníky nedošlo. Systém funguje, byly zaevidovány dvě miliardy tržeb v hodnotě stovek miliard. Byl to obrovský projekt, poprvé v dějinách jsme uvedli něco takového v život,“ řekla. Po jednání doplnila, že Bábek by měl doložit, o jakých konkrétních lžích mluví.
Jiří Fojtík z Generálního finančního ředitelství pak informoval, že úřad provedl v rámci EET 48 tisíc kontrol. Problémy mělo kolem 15 % podnikatelů, tedy přes sedm tisíc z nich. „Většina podnikatelů se s tím v uvozovkách smířila, uměla si s tím poradit,“ poznamenal k hodnocení zákona, který je pro vybraný segment podnikatelů účinný už osm měsíců.
Senát se hodnocení dopadů a nákladů EET věnuje proto, že na stole petičního výboru leží protest proti systému, který podepsalo na 13 tisíc lidí. Podle jednoho z organizátorů petice Ivo Hucla už je ale nyní podpisů přes 20 tisíc. „Pomohlo to jen velkým firmám, sleva na dani je nedostatečná,“ shrnul některé z připomínek.
Jaký reálný dopad mělo zavedení evidence na často jediné obchody v malých vesnicích, není podle Svazu měst a obcí dosud jasné. „Svaz zaujímal neutrální stanovisko, protože obce a jejich příspěvkové organizace se podařilo ze zákona vyjmout. Středobodem našeho zájmu je činnost místních spolků, například dobrovolných hasičů,“ prohlásil Zdeněk Mandík z legislativní a právní sekce Svazu.
„Svaz nemá žádnou evidenci, kolik provozoven končí nebo kolik jich požádalo o podporu v této souvislosti,“ doplnil.
Petiční výbor Senátu bude muset k petici pro EET zaujmout stanovisko a vzhledem k počtu podpisů se bude protestem zabývat i senátní plénum. Nejbližší zasedání je v polovině srpna.
VIDEO: Komentář jednoho z organizátorů petice
Místopředseda senátního hospodářského výboru Pavel Štohl (BEZPP) závěrem naznačil, že v rámci výboru zřejmě vznikne pozměňující návrh zákona či novela. Týkat by se měla především vyjmutí menších podnikatelů z povinnosti evidovat tržby. K tomu Schillerová poznamenala, že ministerstvo je změnám otevřeno, případná podpora by závisela na konkrétním znění.
Chorvatsko: Dříve odpor, dnes má EET podporu
Ministerstvo financí opakovaně informovalo, že za vzor při tvorbě systému si vzalo Chorvatsko. Debaty se proto zúčastnil také zástupce chorvatské velvyslankyně Boris Belanić. „Proces fiskalizace u nás probíhá delší dobu, máme tedy už nějaká čísla. Například co se týká segmentu restaurací a ubytování, tak v roce 2013, prvního roku po zavedení, došlo k nárůstu příjmu o 40 %,“ řekl na úvod.
„I v Chorvatsku byl při zavádění velký odpor. Existovaly skupiny lidí, které se snažily manipulovat veřejným míněním. Možná vás překvapí, že jednou z nich byli právníci. Silná politická vůle ale zajistila schválení. Za čtyři roky od implementace je veřejná míra podpory 94 % podle nezávislého průzkumu,“ dodal s tím, že zatímco v Zábřehu nedostal ručně psanou účtenku už ani v roce 2012, ještě v roce 2015 v Praze ano.
Úroveň diskuze se zhroutila na hulvátství a méně inteligentní nesmyslné kokty.Tito blbové by si měli najít nějaký jim odpovídající prostor pro své, rádoby,myšlenky.