Průběh napadení byl podle obžaloby mimořádně brutální. Poškozený se chystal zaparkovat auto v garáži, když jej překvapil Dominik T. s namířenou zbraní v ruce a gestikuloval, ať si z auta vystoupí. „Když poškozený otevřel dveře u řidiče, obžalovaný Martin F. užil pepřový sprej vůči obličeji poškozeného, načež Dominik T. několikrát vystřelil z pistole, která se pak zasekla,“ stojí v obžalobě. Poškozeného zasáhl do stehna a hrudníku. Po výslechu soudního znalce u soudu vyplynulo, že tělo poškozeného bylo zbraní zasažen celkem čtyřikrát.
Když se postřelený muž s vypětím všech sil a čtyřmi kulkami v těle snažil místo opustit, útok pokračoval. Na zemi schytal další dávku pepřového spreje, několik kopanců a Martin F. mu podle obžaloby dokonce i dupnul na hlavu a záda. Poškozený jejich řádění přežil jen zázrakem. K celé situaci se totiž během napadení nachomýtl svědek, který na místo přivolal policii. Obžalovaní z místa prchli.
Motivací k napadení byla údajně msta. Martin F. u soudu tvrdil, že poškozený několik dnů před tím napadl staršího bratra Dominika T., což mu chtěli oplatit. Martin F. také tvrdil, že netušil, že situace takto vyeskaluje: „Dominik, tak jak ho znám, je inteligentní člověk, co by nikdy neudělal takovouhle věc. Mě nenapadlo, že by se mohlo stát něco tak fatálního, jako se stalo,“ řekl. O pistoli podle svých slov předem nevěděl. Celá událost se podle něj navíc seběhla tak rychle, že nestačil reagovat.
Soud tomuto příběhu ale neuvěřil. O záměru Dominika T. podle rozsudku předem věděl: „Nakupoval s ním pomůcky. Sledovali jeho bydliště i samotného poškozeného. Obžalovaný akceptoval gangsterský způsob útoku, připravili si oblečení na převlečení a zúčastnil se vniknutí do garáže pod vraty,“ uvedl soudce Tomáš Hübner. Podle soudu Marek F. dobře věděl i to, že dojde ke střelbě a útok navíc sám zahájil: „Svědčilo o tom, že i po zahájení střelby na poškozeného stříkal pepřovým sprejem. Když se zasekla zbraň, přistoupil k surovému a likvidačnímu útoku na poškozeného. Proti jednání Dominika T. mohl kdykoliv vystoupit, nebo alespoň z místa utéct,“ stojí v rozsudku.
Vyhlášení rozsudku u soudu ve čtvrtek sledovali i příbuzní Dominika T. směrem k poškozenému potichu pronášeli věty o tom, že si útok zasloužil, protože údajně zmrzačil bratra Dominika T. Po chvíli soudní síň v tichosti opustili. Martin F. se proti rozsudku na místě odvolal.
