8°C
Pražský městský soud dnes vyslechl výpověď poškozené Jany H., kterou obžalovaný Martin Č. několik měsíců fyzicky i psychicky týral. Poškozená kvůli svému posttraumatickému stresu nevypovídala přímo v jednací síni, ale připojila se přes videohovor z jiné místnosti. Soud to odůvodnil tak, že lékaři i znalci prohlásili, že přítomnost poškozené s obžalovaným v jedné místnosti by mohla její stav ještě zhoršit. Obžalovaného přivedla eskorta z vazby spoutaného a pouta mu byla ponechána i po celou dobu soudního jednání. K tomuto mimořádnému bezpečnostnímu opatření přistoupila předsedkyně senátu Daniella Sarah Sotolářová z důvodu, že se obžalovaný během vazby dopustil násilného jednání vůči zaměstnankyni vazební věznice.
Fackoval ji a škrtil
Předsedkyně senátu Sotolářová na úvod požádala poškozenou, aby soudu popsala, jak se s obžalovaným seznámili. „Seznámil nás kamarád, kterému jsem hlídala dítě. Martin si vymyslel, že mu umřel otec, přišel o byt a nemá kde bydlet, tak se ke mně nastěhoval. Nejdřív se choval vcelku normálně, ale vadilo mu, že kouřím, tak jsem se snažila přestat. Jednou ale přišel opilý z hospody, cítil ze mě kouř a zfackoval mě,“ popsala soudu Jana H. Obžalovaný se sice za své chování podle poškozené následně omluvil, ale jeho chování se nezlepšovalo, spíše naopak, svoji agresi stupňoval.
„Pak to začalo být čím dál tím horší, zakazoval mi stýkat se s kamarády, mlátil mě i ve spaní, z ničeho nic mě praštil pěstí na spánek, já jsem spala u zdi, takže jsem ještě většinou chytla druhou o tu zeď,“ vzpomínala v slzách Jana H. „Neustále mě hlídal, vozil mě do práce i z práce, abych se nemohla s nikým stýkat a někomu se svěřit, navíc mě podezíral, že v práci (poškozená je kadeřnice, pozn. red.) místo stříhání nabízím sexuální služby, tak i kolikrát seděl se mnou v práci.“
Poškozená je dle svých slov dlouholetá kuřačka a nebylo jednoduché pro ni ze dne na den s kouřením přestat, proto se občas dovolila obžalovaného, jestli může jít za mámou, která bydlela ve vedlejším bytě, si zakouřit. „I když s tím souhlasil a pustil mě, po příchodu mě hned zfackoval a začal škrtit s tím, že si stejně dýchat nezasloužím, když kouřím. Vyčítal mi, že se rozčílí, sotva se na mě podívá, kolikrát mě i zkopal.“
„Dej mi peníze a odejdu“
Jana H. se obžalovaného několikrát snažila přemluvit, aby se od ní odstěhoval, že jejich soužití nefunguje. Obžalovaný slíbil, že se odstěhuje, ale chtěl, aby mu poškozená zaplatila 8 milionů za byt, o který, podle jeho slov, přišel kvůli poškozené. „Říkala jsem mu, že tolik peněz v životě nedám dohromady, ale bála jsem se, a tak jsem šla do banky a vzala jsem si alespoň podnikatelský úvěr na 100 tisíc, ty jsem okamžitě v bance vybrala a před pobočkou mu je předala v obálce, stejně ale neodešel a pořád chtěl těch osm milionů. Vyhrožoval mi, že za každý den, kdy mu peníze nedám, mi uřízne prst na noze. Pak mu asi došlo, že by to bylo vidět, tak mi vyhrožoval, že mě bude řezat na zádech, to že vidět nebude.“
Podle poškozené jí vyhrožoval, že ublíží i její matce a dalším kamarádům, že zná nebezpečné lidi a že zařídí, aby se kamarádům staly ošklivé dopravní nehody, během kterých zemřou. „Bála jsem se cokoliv komukoli říct, navíc jsem neměla ani žádné důkazy, jak mě pořád hlídal, tak jsem nemohla ani k lékaři. To mi navíc zakázal,“ dodává stále v slzách poškození.
Bojí se doteď
Poškozené se podařilo od agresora utéct po té, co ji napadl v restauraci. „Utekla jsem ke kamarádům, všechno jim konečně řekla, postarali se o mě a hned druhý den jsme to šli společně nahlásit. Nebyla jsem schopná být vůbec sama, pořád jsem se bála, hlídala každé auto, i když jsem věděla, že už je ve vazbě.“
Jana H. trpí podle vyjádření lékařů posttraumatickou stresovou poruchou a musí brát antidepresiva a navštěvovat psychoterapii. Dokonce musela na čas omezit i své kadeřnické služby, protože se bála zákazníků mužů, což jí způsobilo škodu na zisku. Navíc musí splácet půjčku, kterou si musela vzít, aby mu mohla dát oněch sto tisíc.
Obžalovaný na závěr soudu řekl, že si je vědom, že ji občas zfackoval, za což se omlouvá, ale že jí rozhodně neubližoval stylem, jaký poškozená popisuje, to odmítá. Soud musí vyslechnout ještě jednoho znalce a následně by měl být vynesen rozsudek. Martinovi Č. hrozí až 12leté vězení.
Martin Č. u Městského soudu v Praze. (18. listopadu 2022) Blesk TV
